Dmitry Kolezev

ГИБЕЛЬ КОНСПИРОЛОГА

Вчера в американском штате Юта убили правого активиста Чарли Кирка — видного деятеля трампистского движения MAGA. Это была значительная фигура в общественно-политической жизни США. Кирк входил в круг близких неофициальных советников Трампа. Давайте разберемся, кто это такой и что его гибель может значить для современной Америки.

Кирк — уроженец демократического Иллинойса и выходец из образцовой семьи среднего класса. Всё как в кино: дом в субурбии, мать психолог, отец — архитектор. Но сам Чарли не захотел себе скучной жизни белого воротничка. Ещё в юности он решил, что учебники напичканы леволиберальной пропагандой, бросил колледж и с головой ушёл в не самый тогда модный правый активизм.

Парню было всего 18, когда он основал движение Turning Point (известное также под аббревиатурой TPUSA). Организацию сразу приметили в консервативных кругах и ещё в середине 2010-х она стала своего рода «комсомолом» Республиканской партии. Учась на ошибках и захватывая соцсети, детище Кирка мало-помалу отбивало у демократов их, казалось бы, незыблемый оплот — университетские кампусы (считается, что во многом благодаря TPUSA трамписты на прошлых выборах взяли колеблющиеся штаты вроде Аризоны). А сам Чарли быстро превратился в топ-инфлюэнсера и знаменитость общенационального масштаба.

Разумеется, на выборах 2016-го, 2020-го и 2024 годов Кирк агитировал за Трампа. Поначалу активист заявлял, что он всё-таки «не самый большой любитель Трампа в мире». Но потом Чарли сдружился с сыном политика Дональдом-младшим и сдержанный интерес сменился на безусловную лояльность. Например, зимой 2021-го лидер TPUSA громче других разгонял теорию заговора про «украденные» демократами выборы-2020.

Вообще, конспирология стала стихией Кирка. В разное время он поддерживал и спекуляции насчёт COVID-19, и популярные в ультраправой среде теории «расового замещения» и «культурного марксизма». Оба эти концепта носят антисемитский характер (в первом случае евреев обвиняют в желании «заменить» белых на другие расы, во втором — в насаждении на Западе «ложных ценностей»). Это не мешало Чарли защищать Израиль в ближневосточном конфликте.

К путинской России активист относился чуть сдержаннее. Но после 24 февраля Кирк если и высказывался насчёт войны в Украине, то вполне по-кремлёвски. Мол, это старый спор из-за границ, Киев сам виноват, и вообще, давайте заниматься своими проблемами — смотрите, что в Штатах либералы с мигрантами творят. Неудивительно, что прошлой ночью одними из первых солидарность с погибшим на английском высказали Кирилл Дмитриев и Дмитрий Медведев.

В последние годы Кирк, кажется, вообще стал заложником образа — человека, который сдвигает границы общественных норм всё дальше вправо. Если начинал он с критики либерализма в образовании, то под конец договорился, что отмена расовой дискриминации в 1964-м испортила старую добрую Америку и с этим что-то надо делать. Притом никакая культура отмены Чарли за подобные выпады не грозила. Он оставался сверхпопулярным до последних минут жизни — активиста убили как раз на очередной публичной встрече, в момент, когда тот доказывал, что среди массовых убийц «много» трансгендеров (как легко догадаться, Кирк совсем не жаловал ЛГБТ+).

Пока киллер не пойман. Известно лишь, что он стрелял из соседнего здания. Очевидно, что преступник основательно подготовился — вела ли его идейная вражда или более тонкий расчёт. Впрочем Дональд Трамп уже возложил вину за убийство на «левых радикалов». Российскую пропаганду можно только поздравить с таким подарком: либеральный deep state убил защитника традиционных ценностей и друга России.

К сожалению, Америка — страна, где политическое насилие находится на высоком уровне, и политические убийства происходят часто. Можно предположить, что ответственность за это несут и люди вроде Кирка, которые используют радикальную риторику и усугубляют политический раскол (а также активно поддерживают право на ношение оружия). Культивируя нетерпимость, такие люди и сами рискуют стать жертвами политического убийства (которое я как метод, разумеется, осуждаю).

Теперь интересно, будут ли Трамп и MAGA делать из Кирка сакральную фигуру (Трамп вчера уже объявил его «великой, даже легендарной» личностью). Я накануне выдал в телеграме хот-тейк, что у MAGA теперь может появиться «свой Хорст Вессель» — молодой активист, погибший от руки (вероятно) идейного противника, «за правое дело». Возможно, это слишком прямолинейное сравнение. Но такой образ действительно может занять важное место в пропаганде и идеологическом обосновании дальнейшего ужесточении режима. Скоро мы узнаем, уготована ли погибшему такая роль.

9 hours ago | [YT] | 155

Dmitry Kolezev

Хочу пригласить вас на свою онлайн-лекцию про ютуб. Организует ее издание «Холод», и все вырученные деньги пойдут на работу этого независимого медиа, так что дело полезное во всех смыслах.

Я вовсе не считаю себя гуру ютуба, но накопил некоторый опыт. В том числе сделал много ошибок. С удовольствием поделюсь мыслями с теми, кто занимается развитием ютуб-каналов или думает запустить свой канал. Буду давать те советы, которые дал бы «себе из прошлого» — тому Дмитрию Колезеву, который запускал свой канал пять лет назад.

Лекция в формате «час со слайдами + полчаса на вопросы и ответы». Цена вроде бы умеренная, платить можно в любых валютах, включая рубли, так что присоединяйтесь.

ticketon.kz/event/master-klass-dmitriya-kolezeva

1 week ago | [YT] | 267

Dmitry Kolezev

У Нигины Бероевой на "Дожде" вышел интересный фильм про пятилетие протестов в Беларуси, обратите внимание.

1 month ago (edited) | [YT] | 100

Dmitry Kolezev

Прочитал множество статей, заметок и комментариев относительно перспектив договоренностей Путина и Трампа по Украине на встрече 15 августа, и основной вывод такой: пока ясности нет ни у кого. Похоже, нет даже у самого Трампа и Уиткоффа, которые получили от Путина некие предложения и посчитали их достаточным поводом для проведения саммита, но детали этих предложений то ли сами не понимают, то ли доносят их до американских СМИ достаточно противоречиво.

Главным пунктом, который все обсуждают, должен стать так называемый «обмен территориями», хотя что именно включено в это понятие, точно, кажется, не знает никто. Более или менее очевидно, что Россия потребует от Украины вывести войска из Донецкой и Луганской областей, и будет настаивать на какой-то легитимации российского суверенитета над Крымом. Но что будет с Запорожьем и Херсонской областью? Варианты, звучащие в разных источниках, — от вывода оттуда российских войск (что маловероятно — учитывая необходимость иметь коридор в Крым) до вывода, напротив, войск украинских. У Путина «на руках» также небольшие участки Харьковской и Сумской областей, которые ему отдать проще всего — они не вписаны в российскую Конституцию.

Украина и Евросоюз, как я и предполагал в своем ролике, очень настороженно относятся к запланированной встрече Путина и Трампа. Зеленский прямо заявил, что Украина не будет уступать никакие территории, фактически ставя этим крест на возможном обсуждении. Европейские лидеры официально заявили, что «по-прежнему привержены принципу, согласно которому международные границы не могут быть изменены с помощью силы». И о чем с такими установками договариваться на Аляске?

Есть мнение, что для Путина первостепенным является вопрос нерасширения НАТО, и при условии решения этого спора, он будет готов к территориальным уступкам. Я в этом сомневаюсь, так как «политые кровью» земли являются теперь важным политическим символом, и сдачу вписанных в конституцию регионов патриотическая публика Путину не простит. Но если о чем-то и говорить с Трампом, то действительно о нерасширении НАТО, потому что обсуждать обмен территориями без участия Зеленского вряд ли получится.

Отдельный интерес вызывает место проведения саммита — Аляска. Вполне вероятно, что она была выбрана как логистически наиболее удобный и безопасный для Путина пункт: не придется тащиться куда-то обходными путями, как Матвиенко недавно летала кружным путем в Швейцарию. Впрочем, до арабских стран долететь проблема вроде бы небольшая… Сам по себе факт, что переговоры проходят не на нейтральной, а на американской территории, как бы демонстрируют, что перевес в этом разговоре на стороне США.

Дополнительную иронию создает тот факт, что Аляска когда-то принадлежала России, но была продана США, так как по сути у Российской Империи не было сил удерживать такую далекую колонию. Теперь разве что самые безумные пропагандисты иногда вспоминают, что «Аляска-то наша», но для большинства это как раз доказательство того, что границы государств менялись, это нормально. Поэтому как минимум спорна концепция «исторических территорий», на которые у того или иного государства якобы имеются некие права, выходящие за рамки международных соглашений.

Но если вынести эту иронию за скобки, то, скорее всего, Аляска также была выбрана, так как важной частью переговоров может стать обсуждение арктического сотрудничества России и США. Для Трампа это возможность донести до американцев, что для США важнее договориться с Россией о стратегическом сотрудничестве (например, в Арктике), чем конфликтовать из-за далекой войны в Украине.

В общем, если честно, надежды на судьбоносные договоренности, которые создадут прочный мир, мало. Но заморозка конфликта в том или ином виде может случиться, потому что сейчас это, похоже, соответствует интересам многих сторон. От войны все устали, требуется передышка.

1 month ago | [YT] | 1,024

Dmitry Kolezev

Росфинмониторинг внес сегодня меня в т.н. «список экстремистов и террористов». Штука неприятная, но скорее для меня лично, а не для моих подписчиков и читателей. Мне сегодня многие написали с вопросами, хочу развеять несколько мифов:

1. Вопреки расхожей формулировке, включение в этот список не означает объявление человека экстремистом или террористом. На самом деле, как объясняют юристы, в России вообще нет отдельного статуса физлица-экстремиста (только экстремистская организация). Само по себе включение в реестр не меняет правовой статус человека или его контента. Реестр даже называется на самом деле «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму», то есть он как бы не утверждает, что эти люди — террористы и экстремисты (туда ведь вносят и подозреваемых еще до приговора).

2. Включение в реестр происходит на основании ФЗ №115 и позволяет Росфинмониторингу отслеживать все твои транзакции в российских банках (хотя он вроде бы и так может это делать?). По факту, насколько известно из практики, происходит блокировка российских счетов, и тратить с них «экстремист» или «террорист» может по 10 тысяч рублей в месяц.

3. Читать, быть подписанным, искать человека, попавшего в этот перечень, — МОЖНО. Никаких санкций за это не предусмотрено.

4. С донатами сложнее, тут мнения юристов расходятся. В целом вроде бы закон не запрещает донатить человеку, попавшему в этот список. Но один юрист мне сказал, что знает про уголовное дело о финансировании экстремистской деятельности за донат осужденному за экстремизм. Другая юристка сказала, что ограничений нет, но как будет развиваться практика — «хрен знает». Донаты из России я на всякий случай отключил.

5. У некоторых еще возникла путаница из-за недавно принятого закона о том, что теперь экстремистской организацией можно признать любую, где есть осужденный за экстремизм. На самом деле это должен быть не просто человек из этого списка, а человек, осужденный по статье именно об организации экстремистского сообщества (282.1 УК РФ). Поэтому нахождение со мной в одном чате тоже не делает вас экстремистом.

6. Основные риски возникают для меня самого: могут блокировать счета даже в европейских банках (потом что комплаенс-базы подтягивают информацию у Росфинмониторинга автоматически), могут блокировать PayPal, могут возникать еще какие-нибудь сложности с финансовой инфраструктурой.

В целом это скорее просто дополнительная стигматизация страшными словами «террорист» и «экстремист». К сожалению, фигурантов этого списка будет становиться все больше, потому что с 1 июня значительно расширили список статей, по которым могут в него вносить (меня внесли как осужденного по статье о военных фейках за публикации о Буче). По оценкам юриста, с которым я говорил, примерно 300-400 человек скоро дополнительно могут оказаться в этом перечне.

1 month ago | [YT] | 1,903

Dmitry Kolezev

Умерла Ирина Подносова — однокурсница Путина, которую он чуть больше года назад поставил во главе Верховного суда. Ей был 71 год, она, насколько известно, тяжело болела.

Когда в апреле прошлого года умер предшественник Подносовой Вячеслав Лебедев, начали писать про «гонку на лафетах». В путинском окружении в целом она пока не началась, но вот непосредственно в Верховном суде — уже идет: два пожилых председателя умерли в течение полутора лет.

Это, во-первых, напоминание о том, что время путинского поколения во власти неумолимо подходит к концу. Уходят его сверстники, однокашники, которые были обеспечены достаточно высоким уровнем медицинской помощи. Конечно, все индивидуально, и конкретный Путин может прожить и до ста лет, но торжественных похорон в среднем будет становиться все больше.

Во-вторых, надо помнить, что Верховный суд — потенциально достаточно могущественный орган, который может снимать кандидатов с президентских выборов, оспаривать разнообразные правовые акты (включая президентские), расформировать ЦИК, определять наличие в действиях президента РФ государственной измены или иных тяжких преступлений и т.п. Страшный сон Путина — что во главе такого органа окажется какой-то смутьян или заговорщик. Возможно, именно поэтому после смерти престарелого Лебедева он назначил на этот пост пожилую женщину, абсолютно лояльную ему лично — свою однокурсницу. (О ее болезни, вероятно, стало известно уже после назначения).

Можно предположить, что новый глава Верховного суда вновь будет выбран по принципу максимальной лояльности. Среди претендентов в телеграм-каналах называли Юрия Чайку и замглавы Минюста Олега Свириденко, но это только слухи. Также среди претендентов на пост главы Верховного суда много лет называют Дмитрия Медведева.

1 month ago (edited) | [YT] | 1,485

Dmitry Kolezev

Добрался до 600 тысяч подписчиков в ютуб-канале. После фактической блокировки ютуба в России расти стало сложнее, темы прироста новых подписчиков упали. Если ранее я планировал 1 млн подписчиков к концу этого года, то сейчас приходится считать, что и 700К будут очень удачным (и трудно достижимым) результатом.

Но все-таки русскоязычный ютуб жив, аудитория там есть, контент производится, подписки растут, монетизация хорошо работает, даже реклама кое-какая продается — несмотря на все статусы и законы.

Спасибо всем, кто подписан, смотрит, комментирует и реагирует. Когда люди пишут, что им полезна и нужна моя работа, — это очень важный источник мотивации.

С точки зрения охвата аудитории количество подписчиков не то чтобы важно и на количество просмотров роликов влияет лишь опосредованно. Но это такой "прогресс-бар", который позволяет оценивать развитие канала. А так как канал на ютубе — мое главное место работы сегодня, то это во многом измеритель моей профессиональной реализации в целом.

Отдельное спасибо тем, кто поддерживает — в Патреоне, на ютубе и другими способами (указаны на сайте kolezev-точка-com), в том числе криптовалютой. Ваша помощь бесценна. Присоединяйтесь к патронам!

2 months ago (edited) | [YT] | 1,711

Dmitry Kolezev

Беспрецедентный кризис в отношениях России и Азербайджана спровоцировали жестокие действия полицейских в моем родном Екатеринбурге. Там 27 июня полицейские и СК проводили массовые задержания представителей азербайджанской общины прямо в их квартирах. Судя по тому, что мы знаем, два человека при задержании, вероятно, были избиты до смерти — Зияддин и Гусейн Сафаровы. Еще несколько человек пришлось госпитализировать. Полиция и СК настаивают, что проводили задержания в рамках расследования старых уголовных дел, в том числе заказных убийств в 2001, 2010 и 2011 годах. Несколько человек были арестованы по подозрению в организации этих убийств.

По моей информации, речь идет о реальных уголовных преступлениях и подозрениях. Что, конечно, нисколько не оправдывает избиений и убийств. Подозреваемые должны были быть задержаны, допрошены, если есть основания — арестованы, затем осуждены. А зверские расправы заставляют думать, что российские силовики в ходе государственной «антимигрантской» кампании совсем потеряли чувство реальности и превратились в нацистов-штурмовиков.

Азербайджан в ответ сначала отменил все мероприятия российских артистов, а затем провел свою силовую акцию. В редакции пропагандистского агентства Sputnik прошли обыски, были задержаны два сотрудника агентства — по данным Азербайджана, агенты ФСБ, работавшие под журналистским прикрытием. Сегодня стало известно, что МВД Азербайджана также задержало несколько российских мужчин, которые объявили представителями ОПГ. При этом среди задержанных оказались айтишники, как минимум один из них достаточно известный — основатель стартапа Airo Антон Драчев. Задержанные, судя по кадрам, были сильно избиты, с ними жестоко обращаются. Есть основания полагать, что эти люди стали заложниками, которых Баку может использовать в выяснении отношений с Москвой.

Азербайджанские СМИ также реанимировали прошлый скандал: опубликовали объяснительную российского военного Дмитрия Паладичука, который сообщил, что азербайджанский самолет Embraer 190 в декабре 2024 года был сбит в районе Грозного по приказу Минобороны. Также опубликованы аудиозаписи переговоров российских военных.

Рискну предположить, что у кризиса есть глубокая политическая подоплека. Он может быть связан с утратой России позиций в Закавказье. Одновременно в Армении разворачивается острая политическая драма: правительство задерживает своих оппонентов, называя их организаторами переворота, у которого могут быть российские корни. Задержанные представляли движение, которое не соглашалось с идеей территориальных уступок Азербайджану. Как мне представляется, Россия пыталась играть на армяно-азербайджанском конфликте, но в итоге рискует потерять влияние на обе республики — и регион в целом. Что наверняка устроит Евросоюз и особенно Турцию, которые конкурируют с РФ в Закавказье. Если так случится, это будет серьезный внешнеполитический провал Москвы.

2 months ago | [YT] | 1,117

Dmitry Kolezev

Главной сенсацией вчера вечером стал предварительный доклад разведки США, в котором говорится, что ядерные объекты в Иране, вероятно, были не уничтожены, а лишь частично повреждены. И что Иран заранее переместил ядерные материалы, так что у него остается возможность создать ядерное оружие, причем буквально в течение нескольких месяцев. Да, это будут довольно грубые и крупные устройства, но тем не менее.



Администрация Трампа не согласилась с докладом и назвала этой попыткой дискредитировать президента и пилотов самолетов, которые участвовали в миссии. Но пилоты-то причем? Они прекрасно выполнили возложенную на них задачу: точно уронили нужные бомбы в нужное место. Проблема в том, что а). бомбы оказались недостаточно мощными, чтобы разрушить супер-защищенные подземные объекты; б). если уж решили бомбить, то нужно было делать это неоднократно. В докладе, на который ссылается The New York Times, говорится, что успех могли бы принести бомбардировки по одному и тому же месту в течение нескольких дней или даже недель.



Но Трамп остановил удары сразу после сброса первых бомб и поспешил заявить, что объекты «полностью уничтожены». Вероятно (мое предположение), он боялся политических последствий слишком долгой военной кампании и непредсказуемого развития событий. Ему хотелось «очень маленькой победоносной войны».



То, что Иран куда-то переместил 400 килограммов обогащенного до 60% урана, заявляло и МАГАТЭ. Я видел оценки, что этого может хватить на создание 4-11 тактических ядерных бомб.



В итоге может получиться худший результат: если раньше Иран только шантажировал мир созданием ядерной бомбы, то теперь действительно создаст ее — и через некоторое время мы можем узнать, что Иран провел ядерные испытания. Или же США и Израилю придется возобновить военную операцию, чтобы этого не допустить.



Стоит оговориться, что доклад — предварительный, выводы еще могут измениться. Трамп, естественно, будет делать все, чтобы финальная оценка была более позитивной для него.

2 months ago | [YT] | 813

Dmitry Kolezev

США присоединились к военной операции Израиля против Ирана и нанесли удары по ядерным объектам. Как сообщается, обогатительный комбинат в Фордо атаковали с помощью шести бомб GBU-57 (их доставили самолеты B-2, которые вылетели из США). Также были атакованы объекты в Натанзе и Исфахане, по которым выпустили три десятка ракет «Томагавк» (предположительно, с американской подводной лодки).

Трамп заявляет, что рассчитывает после этого вернуться к переговорам с Ираном. Иран же заявил, что продолжит обогащение урана на своей территории.

Сейчас вопрос в том, ответит ли Иран ударами по американским объектам, и спровоцирует ли это полноценное втягивание США в войну. И важно понятно, смогли ли американцы уничтожить центрифужные залы обогатительных комбинатов. Трамп утверждает, что да. Заявление Ирана намекает, что нет, хотя это может быть блефом.

2 months ago | [YT] | 883