19 декабря в 19:00 приглашаем вас на "Ланч с Лидерами: Новости и Идеи" — онлайн-трансляцию для тех, кто ценит свободное общение и профессиональный взгляд.
Этот формат сочетает уют неформального общения с дискуссиями о бизнесе. Мы обсудим актуальные события, поделимся идеями и вдохновим вас на новые свершения.
Программа мероприятия: Новости и тренды: что происходит в мире бизнеса? Разбор реальных кейсов: как извлечь пользу? Свободное общение в формате подкаста.
Кто наши спикеры?
Павел Ленец — глава оргкомитета Петербургского Форума Предпринимателей, директор строительной компании "Сапфир", создатель "Лаборатории Предпринимательства", руководитель сообщества "Дюжина Лидеров".
Елена Баданова — к.ю.н., доцент СПбГУАП, адвокат, заместитель руководителя Санкт-Петербургского филиала МКА "Альфа".
Андрей Капитонов — владелец рекламного агентства "Капитан", Директор АНО "Академия Недвижимости", фанат "Дюжины пользы".
Что делает встречу особенной? Формат, где каждый участник может стать частью дискуссии. Возможность задать вопросы экспертам и получить ответы в прямом эфире. Открытая атмосфера для обсуждения реальных кейсов и свежих идей.
29 ноября в 14:00 приглашаем вас на "Ланч с Лидерами: Новости и Идеи" — онлайн-трансляцию для тех, кто ценит свободное общение и профессиональный взгляд.
Этот формат сочетает уют обеденного перерыва с дискуссиями о бизнесе. Мы обсудим актуальные события, поделимся идеями и вдохновим вас на новые свершения.
Программа мероприятия: Новости и тренды: что происходит в мире бизнеса? Разбор реальных кейсов: как извлечь пользу? Свободное общение в формате подкаста.
Кто наши спикеры?
Павел Ленец — глава оргкомитета Петербургского Форума Предпринимателей, директор строительной компании "Сапфир", руководитель сообщества "Дюжина Лидеров".
Кирилл Данилов — преподаватель Финансового Университета при Правительстве РФ, заместитель председателя МКА "Альфа", главный редактор журнала «Саппорт».
Станислав Стрижаков — коммерческий директор "Школы Недвижимости", учредитель компании "Городская Среда", амбассадор "Дюжины Пользы".
Что делает встречу особенной? Формат, где каждый участник может стать частью дискуссии. Возможность задать вопросы экспертам и получить ответы в прямом эфире. Открытая атмосфера для обсуждения реальных кейсов и свежих идей.
Когда Квентин Тарантино писал сценарий «Прирожденных убийц», он вряд ли полагал, что гротескно жестокая история о современных Бонни и Клайде будет воспринята кем-то слишком всерьез. Но факт остается фактом: Оливер Стоун поставил по сценарию фильм, восхитивший одну неадекватную парочку, решившую, что это, в общем-то, отличная идея – грабить и убивать всех подряд ради развлечения. На самом деле лентой вдохновились не только они, но 18-летние Сара Эдмонсон и Бенджамин Даррас оказались настоящими фанатами: в 1995 году, наевшись LSD, они нон-стопом посмотрели «Прирожденных убийц» несколько раз и настолько воодушевились, что рванули навстречу приключениям. Вооружившись револьверами, влюбленные отправились на своей машине из Оклахомы в Миссисипи и устроили там серию ограблений, в процессе которых убили местного бизнесмена Билла Сэведжа и подстрелили работницу ночного магазина Пэтси Байерс, которая с тех пор прикована к постели. В итоге парочку взяла полиция, и суд отправил Бена в тюрьму на 35 лет, а Саре, как более усердной «косплейщице», прописал пожизненное заключение.Всего по вине фильма приключилось как минимум 8 убийств. Среди последователей безумной парочки (предположительно срисованной Тарантино с Чарли Старквезера и Кэрил Энн Фьюгейт, деятельность которых потрясла Америку в 50-е годы) – техасский школьник, обезглавивший одноклассницу, чтобы прославиться, 18-летний неадекват Эрик Тавуларес, севший на 40 лет за удушение подруги прямо во время просмотра стоуновской ленты, а также пара парижских студентов, убивших трех полицейских и таксиста. У последних в комнате постер «Прирожденных убийц» висел на почетном месте. Позже парализованная Байерс при поддержке возмущенной общественности пыталась привлечь к ответственности корпорацию Time Warner, так что производителю скандальной кинокартины пришлось изрядно потратиться на юристов. Но в итоге судьи все же вынуждены были признать, что при всей своей бессовестной провокативности фильм является не более чем художественным произведением, а за искусство не судят. Стоун же, выслушав в свой адрес море проклятий, еще много лет скорбел, что сатирический посыл его фильма остался непонятым. По мнению режиссера, ценить и уважать чужую жизнь должен учить вовсе не кинематограф, а родители, и даже полный дебил обязан понимать, что «если ты убил кого-то, то ты нарушил закон». Никакой косвенной вины или ответственности за собой Оливер так и не признал.
Суд решил, что ответчик переплатил юристам, и постановил вернуть деньги
АО «ИНГА» заявила о намерении пройти процедуру банкротства и после этого решило заручиться дополнительной юридической помощью (в компании было два собственных юриста). Также по вопросам банкротства компанию одновременно консультировала ООО «Тензор Лигал», а ее контролирующих лиц — еще и коллегия адвокатов. Дополнительно договор абонентского обслуживания по оказанию юридической помощи заключили с ООО «Тенкон». ООО «Тенкон» за помощь перечислили 1,7 млн рублей. Такие траты показались излишними конкурсному управляющему Константину Сичевому. Поэтому он обратился в суд, подготовив экспертное заключение, говорящее что реальная стоимость услуг, исходя из расценок на рынке составляет 73 000 руб. Поэтому конкурсный управляющий утверждал, что сделка с «Тенкон» не отвечает требованиям разумности. Нижестоящие инстанции отказались вернуть деньги, выплаченные юридической компании, в конкурсную массу, не усмотрев в действиях признаков недобросовестности. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оценил ситуацию иначе. Как отметил суд, согласно материалам дела, «Тенкон» консультировал компанию по общим вопросам банкротства и не касался их применения к конкретной ситуации клиента, не анализировал документы «ИНГА». При этом не были оказаны сложные и предметные консультации, которые, однако, были внесены в договор. Поэтому АС СЗО постановил вернуть разницу между определенной конкурсным управляющим реальной ценой и полученной выплатой в конкурсную массу.
1945 год. В Нюрнберге начинает работу Международный военный трибунал. На суд, который впоследствии назовут Процессом Века, съезжается огромное количество людей со всего мира: город переполнен журналистами, адвокатами, переводчиками, свидетелями и множеством участников и сотрудников процесса.
Среди тех, кто приезжает в Нюрнберг работать на Процессе — Игорь Волгин. Он молод, но прошел войну, имеет награды, владеет несколькими иностранными языками. Волгину предстоит быть переводчиком в составе советской делегации под руководством полковника Мигачева. Однажды на улице Нюрнберга Волгин встречает юную русскую девушку Лену. Их зарождающееся чувство пройдет через множество испытаний, но любовь — это единственное, что во все времена спасало мир от расчеловечивания.
Екатерину Кирьянову уволили по статье из московской поликлиники в 2019 году. Поводом стало вынесенные подряд два выговора. Женщина опротестовала увольнение в Таганском судье и смогла восстановиться на прежней должности уже в феврале 2020 года.
Но долго на прежнем месте она не продержалась. Как следует из материалов суда, на нее стали жаловаться пациенты. Всего поступило три жалобы, в частности пациенты жаловался, что Екатерина отказала в медицинской помощи, оскорбляла больных или не выписала необходимые препараты. По жалобам была назначена комиссия, которая подтвердила, нарушения в работе действительно были – женщина оставила пациентов без необходимого лечения и общалась с ними грубо, что не допустимо. Начальство не стало тянуть и уже в середине апреля, Кирьяну снова уволили по той же статье. Она в свою очередь снова пошла в суд. При этом помимо прочего указала в иске, что работодатель неправомерно учел при новом увольнении ее старые выговоры. А также истец утверждает, что жалоба пациента на то, что его оставили без лечения не обоснована. Кирьянова объясняла увольнение местью начальства. Поэтому она требовала восстановить её на работе и выплатить заработок за время вынужденного прогула.
В этом случае Таганский райсуд её не поддержал, а также следующие инстанции. Как отметил суд, наличие двух выговоров, а также жалобы пациентов, которые подтвердила комиссия, достаточное основание для увольнения. Но Верховный суд посчитал иначе. Как отметил представитель истца, во врачебной комиссии не было представителей по её профилю, соответственно они не обладали достаточной квалификацией, чтобы оценить, правильно ли медик не стала назначать больному препараты. А главное, что основанием для увольнения стали и два выговора, увольнение по которым Кирьянова уже успешно опротестовала в суде.
Таким образом можно сделать вывод, что сотрудника дважды привлекли к ответственности по одному и тому же нарушению.
Суд задумался была ли оценена тяжесть проступка и дело обратно вернули на рассмотрение в Таганский суд.
Председатель Конституционного суда сам попал под суд
Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего председателя Конституционного суда Республики Тыва Аяса Саая и подчиненных ему сотрудников Монге-Байыра Ондара, Эдуарда Чикашова и Сырги Ондар. Теперь оно принято к рассмотрению судом. Как сообщает СК, следствие установило, что в период с сентября 2014 по май 2016 года Саая присвоил денежные средства в сумме более 1,4 млн рублей. Деньги выделили из бюджета Республики Тыва на проведение конференции. Но Саая, по данным СК, убедил подчиненных, которые проходят теперь по делу вместе с ним, подготовить подложные документы о расходовании денежных средств, а сам деньги на мероприятие присвоил. Теперь на имущество обвиняемых наложен арест в сумме 2 млн рублей, а председателю суда и его пособникам предъявили обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении), ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), в зависимости от роли каждого.
Культовый «Побег из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта с самого начала являлся не вполне оригинальным сюжетом: лента базировалась на повести Стивена Кинга, а тот, в свою очередь, писал свою книгу под сильным впечатлением от кинокартины «Побег из Алькатраса» (посвященной реальному побегу нескольких заключенных из неприступной островной тюрьмы Алькатрас в 1962 году).
Но, как бы там ни было, кочующий сюжет об узниках, роющих подкоп под носом у надзирателей, даже после нескольких перелицовок не утратил шарма – и в 2007 году стал рабочим пособием для двоих заключенных тюрьмы города Элизабет американского штата Нью-Джерси. Действуя в точности по рецепту Энди Дюфрейна из «Побега из Шоушенка», 20-летний убийца Хосе Эспиноза и 32-летний взломщик Отис Блант пробили отверстие в стене своей камеры, спрятав дыру от охранников за фотографиями топ-моделей, и потом успешно ударились в бега. Лишь после этого случая спохватившееся тюремное начальство запретило заключенным украшать камеры постерами – хотя, учитывая высокую популярность ленты Дарабонта среди зэков, сделать это, безусловно, следовало сразу после ее релиза. Но кто же мог подумать, что киношные «рецепты» способны работать и что найдутся идиоты, которые действительно начнут долбить стену? К слову, на свободе оба беглеца прогуляли меньше месяца и были по отдельности выловлены полицией (Блант успел добраться до Мексики, но в итоге был выдан американским властям). Что как бы намекает нам: чтобы быть Энди Дюфрейном, недостаточно расковырять кирпичи и бежать куда глаза глядят, надо еще тайником с деньгами обзавестись заранее…
Суд разобрался в тонкостях деловой переписки Компания «Восточный поток» заказала в ООО «АямТрансСервис» перевозку нефтепродуктов автомобильным транспортом. Стороны решили, чтобы избежать бумажной волокиты, просто отправлять заявки по электронной почте. После того как перевозчик подтверждал получение заявки, она должна была считаться принятой в работу. В конце 2021-го «Восточный поток» направил несколько таких заявок, но выполнены они оказались не в полном объеме - «АямТрансСервис» доставил лишь часть груза. Тогда «Восточный поток» в судебном порядке потребовал компенсацию в 6,7 млн рублей. Однако Арбитражный суд Москвы отказал в иске. По версии суда, заявки ответчику не поступали, поскольку пришли на адреса, которые не указаны в договоре и не являются официальными адресами ответчика. Как выяснилось они пришли на почту гендиректору компании. «Законное требование ООО «АЯМтранссервис» о необходимости корректирования заявки № 5 со стороны ООО «Восточный поток» было проигнорировано. Ответа на данное требование, либо корректно составленной заявки в адрес ООО «АЯМтранссервис» не направлено», - говорится в решение суда первой инстанции. По мнению суда, истец не подтвердил и не согласовал вывоз груза, указанного в заявке, поэтому ему полностью отказали. 9-й ААС также обратил внимание, что ответчик не подтвердил и не согласовал вывоз груза в объеме, указанном в заявке, поэтому оставил решение без изменения. Но в кассации отметили, что частичное исполнение заявок подтверждает, что исполнитель их все-таки получил. Кроме того, суды не исследовали предоставленные ответчиком письма, отправленные с почтового адреса гендиректора «АямТрансСервис» при общении по спорному договору перевозки. При этом сотрудник, занимающий такую позицию, вполне может быть получателем юридически важного сообщения, тем более что раньше он читал письма и отвечал на них. Также обратили внимание, что суд не выяснил, допускает ли договор между сторонами переоформление заявки, если заказчик не согласен с ее условиями. «Суды не полно выяснили обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не дали оценки всем доказательствам, представленным истцом, не указали мотивы, по которым не были приняты представленные истцом доказательства», - отмечается в решении суда. С учетом этих разъяснений дело вернули на новое рассмотрение.
Так в ноябре 2022 г. Вышло новое постановление Пленума ВС РФ по ОСАГО, и в нем продублирован ранее озвученный в Законе постулат: при покупке транспортного средства новый владелец обязан заключить новый договор ОСАГО. Но суды не всегда учитывают это требование.
Так в результате ДТП пострадали автомобиль и мотоцикл. Виновным признан водитель автомобиля. Поскольку страховая компания возместила потерпевшему страховое возмещение, она полагала, что имеет право регрессного требования к виновнику ДТП, как лицу, не включенному в число водителей, допущенных к управлению автомобилем. Решением суда в иске страховой компании было отказано. Дело дошло до Верховного суда и было рассмотрено в декабре 2022 г., где суд, сославшись на ранее действующее и последнее постановление Пленума ВС РФ, указал, что ответственность нового владельца транспортного средства не может быть признана застрахованной по договору ОСАГО предыдущего владельца. А значит, вывод судов о распространении действия договора ОСАГО, заключенного предыдущим собственником транспортного средства, на нового собственника НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ. Дело возвращено на пересмотр в апелляцию. Дело No 56-КГ22-28-К9
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
Ланч с Лидерами: Новости и Идеи
Ваш день станет полезнее!
19 декабря в 19:00 приглашаем вас на "Ланч с Лидерами: Новости и Идеи" — онлайн-трансляцию для тех, кто ценит свободное общение и профессиональный взгляд.
Этот формат сочетает уют неформального общения с дискуссиями о бизнесе. Мы обсудим актуальные события, поделимся идеями и вдохновим вас на новые свершения.
Программа мероприятия:
Новости и тренды: что происходит в мире бизнеса?
Разбор реальных кейсов: как извлечь пользу?
Свободное общение в формате подкаста.
Кто наши спикеры?
Павел Ленец — глава оргкомитета Петербургского Форума Предпринимателей, директор строительной компании "Сапфир", создатель "Лаборатории Предпринимательства", руководитель сообщества "Дюжина Лидеров".
Елена Баданова — к.ю.н., доцент СПбГУАП, адвокат, заместитель руководителя Санкт-Петербургского филиала МКА "Альфа".
Андрей Капитонов — владелец рекламного агентства "Капитан", Директор АНО "Академия Недвижимости", фанат "Дюжины пользы".
Что делает встречу особенной?
Формат, где каждый участник может стать частью дискуссии.
Возможность задать вопросы экспертам и получить ответы в прямом эфире.
Открытая атмосфера для обсуждения реальных кейсов и свежих идей.
📅 Когда: 19 декабря
⏰ Время: 19:00
📌 Ссылки на трансляцию:
✅youtube.com/live/bn7xlciTxNo?si=20GD50ScWxZufxff
✅t.me/alfalawyer
10 months ago | [YT] | 0
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
Ланч с Лидерами: Новости и Идеи
Ваш обед станет полезнее!
29 ноября в 14:00 приглашаем вас на "Ланч с Лидерами: Новости и Идеи" — онлайн-трансляцию для тех, кто ценит свободное общение и профессиональный взгляд.
Этот формат сочетает уют обеденного перерыва с дискуссиями о бизнесе. Мы обсудим актуальные события, поделимся идеями и вдохновим вас на новые свершения.
Программа мероприятия:
Новости и тренды: что происходит в мире бизнеса?
Разбор реальных кейсов: как извлечь пользу?
Свободное общение в формате подкаста.
Кто наши спикеры?
Павел Ленец — глава оргкомитета Петербургского Форума Предпринимателей, директор строительной компании "Сапфир", руководитель сообщества "Дюжина Лидеров".
Кирилл Данилов — преподаватель Финансового Университета при Правительстве РФ, заместитель председателя МКА "Альфа", главный редактор журнала «Саппорт».
Станислав Стрижаков — коммерческий директор "Школы Недвижимости", учредитель компании "Городская Среда", амбассадор "Дюжины Пользы".
Что делает встречу особенной?
Формат, где каждый участник может стать частью дискуссии.
Возможность задать вопросы экспертам и получить ответы в прямом эфире.
Открытая атмосфера для обсуждения реальных кейсов и свежих идей.
📅 Когда: 29 ноября
⏰ Время: 14:00
📌 Ссылка на трансляцию: youtube.com/live/kXDgqH0CpZs?si=lmdfsd6dLixJPAWq
10 months ago | [YT] | 0
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
Когда Квентин Тарантино писал сценарий «Прирожденных убийц», он вряд ли полагал, что гротескно жестокая история о современных Бонни и Клайде будет воспринята кем-то слишком всерьез. Но факт остается фактом: Оливер Стоун поставил по сценарию фильм, восхитивший одну неадекватную парочку, решившую, что это, в общем-то, отличная идея – грабить и убивать всех подряд ради развлечения. На самом деле лентой вдохновились не только они, но 18-летние Сара Эдмонсон и Бенджамин Даррас оказались настоящими фанатами: в 1995 году, наевшись LSD, они нон-стопом посмотрели «Прирожденных убийц» несколько раз и настолько воодушевились, что рванули навстречу приключениям. Вооружившись револьверами, влюбленные отправились на своей машине из Оклахомы в Миссисипи и устроили там серию ограблений, в процессе которых убили местного бизнесмена Билла Сэведжа и подстрелили работницу ночного магазина Пэтси Байерс, которая с тех пор прикована к постели. В итоге парочку взяла полиция, и суд отправил Бена в тюрьму на 35 лет, а Саре, как более усердной «косплейщице», прописал пожизненное заключение.Всего по вине фильма приключилось как минимум 8 убийств. Среди последователей безумной парочки (предположительно срисованной Тарантино с Чарли Старквезера и Кэрил Энн Фьюгейт, деятельность которых потрясла Америку в 50-е годы) – техасский школьник, обезглавивший одноклассницу, чтобы прославиться, 18-летний неадекват Эрик Тавуларес, севший на 40 лет за удушение подруги прямо во время просмотра стоуновской ленты, а также пара парижских студентов, убивших трех полицейских и таксиста. У последних в комнате постер «Прирожденных убийц» висел на почетном месте. Позже парализованная Байерс при поддержке возмущенной общественности пыталась привлечь к ответственности корпорацию Time Warner, так что производителю скандальной кинокартины пришлось изрядно потратиться на юристов. Но в итоге судьи все же вынуждены были признать, что при всей своей бессовестной провокативности фильм является не более чем художественным произведением, а за искусство не судят. Стоун же, выслушав в свой адрес море проклятий, еще много лет скорбел, что сатирический посыл его фильма остался непонятым. По мнению режиссера, ценить и уважать чужую жизнь должен учить вовсе не кинематограф, а родители, и даже полный дебил обязан понимать, что «если ты убил кого-то, то ты нарушил закон». Никакой косвенной вины или ответственности за собой Оливер так и не признал.
2 years ago | [YT] | 1
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
Суд решил, что ответчик переплатил юристам, и постановил вернуть деньги
АО «ИНГА» заявила о намерении пройти процедуру банкротства и после этого решило заручиться дополнительной юридической помощью (в компании было два собственных юриста). Также по вопросам банкротства компанию одновременно консультировала ООО «Тензор Лигал», а ее контролирующих лиц — еще и коллегия адвокатов. Дополнительно договор абонентского обслуживания по оказанию юридической помощи заключили с ООО «Тенкон». ООО «Тенкон» за помощь перечислили 1,7 млн рублей.
Такие траты показались излишними конкурсному управляющему Константину Сичевому.
Поэтому он обратился в суд, подготовив экспертное заключение, говорящее что реальная стоимость услуг, исходя из расценок на рынке составляет 73 000 руб. Поэтому конкурсный управляющий утверждал, что сделка с «Тенкон» не отвечает требованиям разумности.
Нижестоящие инстанции отказались вернуть деньги, выплаченные юридической компании, в конкурсную массу, не усмотрев в действиях признаков недобросовестности.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оценил ситуацию иначе. Как отметил суд, согласно материалам дела, «Тенкон» консультировал компанию по общим вопросам банкротства и не касался их применения к конкретной ситуации клиента, не анализировал документы «ИНГА». При этом не были оказаны сложные и предметные консультации, которые, однако, были внесены в договор. Поэтому АС СЗО постановил вернуть разницу между определенной конкурсным управляющим реальной ценой и полученной выплатой в конкурсную массу.
2 years ago | [YT] | 0
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
Что посмотреть в кинотеатре с 23 февраля 🫡🪖🎖️
1945 год. В Нюрнберге начинает работу Международный военный трибунал. На суд, который впоследствии назовут Процессом Века, съезжается огромное количество людей со всего мира: город переполнен журналистами, адвокатами, переводчиками, свидетелями и множеством участников и сотрудников процесса.
Среди тех, кто приезжает в Нюрнберг работать на Процессе — Игорь Волгин. Он молод, но прошел войну, имеет награды, владеет несколькими иностранными языками. Волгину предстоит быть переводчиком в составе советской делегации под руководством полковника Мигачева. Однажды на улице Нюрнберга Волгин встречает юную русскую девушку Лену. Их зарождающееся чувство пройдет через множество испытаний, но любовь — это единственное, что во все времена спасало мир от расчеловечивания.
#культура
2 years ago | [YT] | 1
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
ВС помог уволенному врачу вернуться на работу
Екатерину Кирьянову уволили по статье из московской поликлиники в 2019 году.
Поводом стало вынесенные подряд два выговора. Женщина опротестовала увольнение в Таганском судье и смогла восстановиться на прежней должности уже в феврале 2020 года.
Но долго на прежнем месте она не продержалась. Как следует из материалов суда, на нее стали жаловаться пациенты. Всего поступило три жалобы, в частности пациенты жаловался, что Екатерина отказала в медицинской помощи, оскорбляла больных или не выписала необходимые препараты. По жалобам была назначена комиссия, которая подтвердила, нарушения в работе действительно были – женщина оставила пациентов без необходимого лечения и общалась с ними грубо, что не допустимо.
Начальство не стало тянуть и уже в середине апреля, Кирьяну снова уволили по той же статье. Она в свою очередь снова пошла в суд. При этом помимо прочего указала в иске, что работодатель неправомерно учел при новом увольнении ее старые выговоры. А также истец утверждает, что жалоба пациента на то, что его оставили без лечения не обоснована. Кирьянова объясняла увольнение местью начальства. Поэтому она требовала восстановить её на работе и выплатить заработок за время вынужденного прогула.
В этом случае Таганский райсуд её не поддержал, а также следующие инстанции. Как отметил суд, наличие двух выговоров, а также жалобы пациентов, которые подтвердила комиссия, достаточное основание для увольнения.
Но Верховный суд посчитал иначе. Как отметил представитель истца, во врачебной комиссии не было представителей по её профилю, соответственно они не обладали достаточной квалификацией, чтобы оценить, правильно ли медик не стала назначать больному препараты.
А главное, что основанием для увольнения стали и два выговора, увольнение по которым Кирьянова уже успешно опротестовала в суде.
Таким образом можно сделать вывод, что сотрудника дважды привлекли к ответственности по одному и тому же нарушению.
Суд задумался была ли оценена тяжесть проступка и дело обратно вернули на рассмотрение в Таганский суд.
2 years ago | [YT] | 2
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
Председатель Конституционного суда сам попал под суд
Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего председателя Конституционного суда Республики Тыва Аяса Саая и подчиненных ему сотрудников Монге-Байыра Ондара, Эдуарда Чикашова и Сырги Ондар.
Теперь оно принято к рассмотрению судом. Как сообщает СК, следствие установило, что в период с сентября 2014 по май 2016 года Саая присвоил денежные средства в сумме более 1,4 млн рублей. Деньги выделили из бюджета Республики Тыва на проведение конференции. Но Саая, по данным СК, убедил подчиненных, которые проходят теперь по делу вместе с ним, подготовить подложные документы о расходовании денежных средств, а сам деньги на мероприятие присвоил.
Теперь на имущество обвиняемых наложен арест в сумме 2 млн рублей, а председателю суда и его пособникам предъявили обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении), ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа), в зависимости от роли каждого.
2 years ago | [YT] | 0
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
Шоушенк в реальности
Культовый «Побег из Шоушенка» Фрэнка Дарабонта с самого начала являлся не вполне оригинальным сюжетом: лента базировалась на повести Стивена Кинга, а тот, в свою очередь, писал свою книгу под сильным впечатлением от кинокартины «Побег из Алькатраса» (посвященной реальному побегу нескольких заключенных из неприступной островной тюрьмы Алькатрас в 1962 году).
Но, как бы там ни было, кочующий сюжет об узниках, роющих подкоп под носом у надзирателей, даже после нескольких перелицовок не утратил шарма – и в 2007 году стал рабочим пособием для двоих заключенных тюрьмы города Элизабет американского штата Нью-Джерси. Действуя в точности по рецепту Энди Дюфрейна из «Побега из Шоушенка», 20-летний убийца Хосе Эспиноза и 32-летний взломщик Отис Блант пробили отверстие в стене своей камеры, спрятав дыру от охранников за фотографиями топ-моделей, и потом успешно ударились в бега.
Лишь после этого случая спохватившееся тюремное начальство запретило заключенным украшать камеры постерами – хотя, учитывая высокую популярность ленты Дарабонта среди зэков, сделать это, безусловно, следовало сразу после ее релиза. Но кто же мог подумать, что киношные «рецепты» способны работать и что найдутся идиоты, которые действительно начнут долбить стену? К слову, на свободе оба беглеца прогуляли меньше месяца и были по отдельности выловлены полицией (Блант успел добраться до Мексики, но в итоге был выдан американским властям). Что как бы намекает нам: чтобы быть Энди Дюфрейном, недостаточно расковырять кирпичи и бежать куда глаза глядят, надо еще тайником с деньгами обзавестись заранее…
2 years ago | [YT] | 1
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
Суд разобрался в тонкостях деловой переписки
Компания «Восточный поток» заказала в ООО «АямТрансСервис» перевозку нефтепродуктов автомобильным транспортом. Стороны решили, чтобы избежать бумажной волокиты, просто отправлять заявки по электронной почте. После того как перевозчик подтверждал получение заявки, она должна была считаться принятой в работу.
В конце 2021-го «Восточный поток» направил несколько таких заявок, но выполнены они оказались не в полном объеме - «АямТрансСервис» доставил лишь часть груза.
Тогда «Восточный поток» в судебном порядке потребовал компенсацию в 6,7 млн рублей. Однако Арбитражный суд Москвы отказал в иске. По версии суда, заявки ответчику не поступали, поскольку пришли на адреса, которые не указаны в договоре и не являются официальными адресами ответчика. Как выяснилось они пришли на почту гендиректору компании.
«Законное требование ООО «АЯМтранссервис» о необходимости корректирования заявки № 5 со стороны ООО «Восточный поток» было проигнорировано. Ответа на данное требование, либо корректно составленной заявки в адрес ООО «АЯМтранссервис» не направлено», - говорится в решение суда первой инстанции. По мнению суда, истец не подтвердил и не согласовал вывоз груза, указанного в заявке, поэтому ему полностью отказали.
9-й ААС также обратил внимание, что ответчик не подтвердил и не согласовал вывоз груза в объеме, указанном в заявке, поэтому оставил решение без изменения.
Но в кассации отметили, что частичное исполнение заявок подтверждает, что исполнитель их все-таки получил. Кроме того, суды не исследовали предоставленные ответчиком письма, отправленные с почтового адреса гендиректора «АямТрансСервис» при общении по спорному договору перевозки. При этом сотрудник, занимающий такую позицию, вполне может быть получателем юридически важного сообщения, тем более что раньше он читал письма и отвечал на них. Также обратили внимание, что суд не выяснил, допускает ли договор между сторонами переоформление заявки, если заказчик не согласен с ее условиями.
«Суды не полно выяснили обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не дали оценки всем доказательствам, представленным истцом, не указали мотивы, по которым не были приняты представленные истцом доказательства», - отмечается в решении суда.
С учетом этих разъяснений дело вернули на новое рассмотрение.
2 years ago | [YT] | 2
View 0 replies
МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ "АЛЬФА"
КУПИЛ АВТО, ОФОРМИ НОВОЕ ОСАГО.
Так в ноябре 2022 г. Вышло новое постановление Пленума ВС РФ по ОСАГО, и в нем продублирован ранее озвученный в Законе постулат:
при покупке транспортного средства новый владелец обязан заключить новый договор ОСАГО.
Но суды не всегда учитывают это требование.
Так в результате ДТП пострадали автомобиль и мотоцикл. Виновным признан водитель автомобиля. Поскольку страховая компания возместила потерпевшему страховое возмещение, она полагала, что имеет право регрессного требования к виновнику ДТП, как лицу, не включенному в число водителей, допущенных к управлению автомобилем.
Решением суда в иске страховой компании было отказано.
Дело дошло до Верховного суда и было рассмотрено в декабре 2022 г., где суд, сославшись на ранее действующее и последнее постановление Пленума ВС РФ, указал, что ответственность нового владельца транспортного средства не может быть признана застрахованной по договору ОСАГО предыдущего владельца.
А значит, вывод судов о распространении действия договора ОСАГО, заключенного предыдущим собственником транспортного средства, на нового собственника НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ.
Дело возвращено на пересмотр в апелляцию.
Дело No 56-КГ22-28-К9
Адвокат Литвинова Софья.
2 years ago | [YT] | 1
View 0 replies
Load more