Александр Быданцев (Трикстер)

Меня зовут Александр Быданцев. Я магистр религиоведения. На канале рассказываю о религии и философии без религиозной и атеистической ангажированности. По крайне мере, стараюсь так делать. Контент будет интересен тем, кто хочет знать о религии с позиции науки и философии.

Регистрация в РКН: knd.gov.ru/license?id=676162db4e740947be77a5f7&…


Александр Быданцев (Трикстер)

🔥 Митрополит сокрушает атеистов и доказывает существование Бога

📱 Новое видео уже на ютубе: https://youtu.be/XRzjEDc1QVU

3 hours ago | [YT] | 16

Александр Быданцев (Трикстер)

Хабиб Нурмагомедов, который заработал состояние на драках в нехаляльных шортах в октагоне, публично помолился (сделал салят/намаз) в аэропорту (видимо, в московском).

Сейчас многих настораживают публичные намазы, особенно, когда они являются помехой другим гражданам (речь про водителей общественных транспортов, намазы на детских площадках, метро, религиозные объекты других конфессий).

С одной стороны, мусульмане имеют право демонстрировать свою религиозность - закон не запрещает совершать молитву в каком-либо месте. С другой стороны, речь идет про намаз, который имеет расширенные ритуальные действия, а не только произнесение слов. То есть, намаз - это полноценный религиозный обряд. Согласно статье 16 ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" для таких обрядов существует ограниченный список мест (мечети, молельные комнаты и здания, где предусмотрены подобные практики).

В то же время интересны мотивы самих мусульман, которые пытаются демонстрировать свою религиозность в публичном пространстве. Их религия позволяет откладывать проведение намаза, если нет подходящих условий. Следовательно, мусульмане, которые совершают намаз публично, либо не знают этих правил, либо не знают особенностей нашего законодательства (которое можно рассматривать в том числе как размытое в отношении данного вопроса), либо они хотят вызвать общественную реакцию.

Что касается самого Хабиба, - он опубликовал совершение намаза в своей самой крупной социальной сети. Он будто хвастается этим действием, вместо того чтобы просто совершить намаз без огласки.

Возможно, Хабиб действует в духе любителей саляфии, которые таким же образом, демонстративно и с выкладыванием в социальные сети, хотят показать всем, какие они правоверные и покорные Аллаху мусульмане.

Возможно, Хабиб дает понять недовольным публичными намазами, как он относится к их критике.

Но почему-то весь правоверный ислам улетучивается из жизни Хабиба, когда он поддерживает своих братьев по профессии, приезжая в клубы/турниры по смешанным единоборствам, и даже обучая новые поколения выступать в харамном виде в октагоне и харамно бить других по лицу.

20 hours ago | [YT] | 214

Александр Быданцев (Трикстер)

📖 Стихи Нового Завета, которые убраны из современной Библии

Многие считают, что тексты Нового Завета дошли до нас в неизменном виде, и что христиане не посмели бы вносить коррективы в текст, так как они считали книги Нового Завета богодухновенными. Однако это ошибочное представление. В современных академических изданиях приведенные ниже стихи отсутствуют, либо помечены как поздние, то есть не относящиеся к перу авторов новозаветных книг.

🔸 Матфей 17:21

Первые три стиха, являющиеся поздними вставками, находятся в Евангелии от Матфея:

"сей же род изгоняется только молитвою и постом".

В современных академических переводах, в таких как "Новая Оксфордская Библия с комментариями. Новая пересмотренная стандартная версия" под редакцией Майкла Кугана" и "Новый русский перевод Библии", данного стиха нет. Там отмечается, что он добавлен позже.

Однако в синодальном переводе Библии этот стих до сих пор присутствует и никак не помечается. Библеист Андрей Десницкий пишет, что в критических изданиях этот стих отсутствует, поскольку его нет и в наиболее авторитетных рукописях, что дает основание православным считать, будто протестанты специально изъяли этот стих, чтобы убрать упоминание о практике поста.

🔸 Матфей 18:11

Второй добавленный стих из Евангелия от Матфея, который до сих пор содержится в синодальном переводе:

"Ибо Сын Человеческий пришёл взыскать и спасти погибшее".

Этот стих отсутствует в современных академических переводах и помещается как добавленный древними христианскими авторами. В переводе Десницкого этот стих помечен как отсутствующий в самых древних рукописях.

🔸 Марк 7:16

В Евангелии от Марка содержится самое большое количество неоригинальных стихов. Первый из них - знаменитый стих из 7 главы:

Если кто имеет уши слышать, да слышит!

В современных переводах он отмечен как добавочный. Десницкий пишет, что этого стиха нет в большинстве древних рукописей.

🔸 Марк 11:26

Четвертый стих:

"Если же не прощаете, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших".

В современных переводах он отмечен как добавочный древними авторами. Десницкий пишет, что в самых древних рукописях этого стиха нет.

🔸 Лука 17:36

В Евангелии от Луки есть единичный добавочный стих:

"двое будут на поле: один возьмётся, а другой оставится".

В современных переводах он отмечен как добавочный древними авторами и отсутствующий в самых ранних рукописях. Десницкий пишет то же самое.

🔸 Деяния 8:37

В Книге деяний апостолов есть шесть добавленных стихов. Первый из них:

"Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий".

Авторы современных академических переводов отмечают этот стих как добавленный поздними авторами. Десницкий отмечает, что его нет во многих древних рукописях.

Это ли малая часть стихов, которые считаются поздними вставками. Также есть вставки размером в 12 стихов - сюжет о женщине, которую хотели побить камнями (из 7-8 главы Евангелия от Иоанна), и события после воскрешения Иисуса (из 16 глав Евангелия от Марка).

2 days ago | [YT] | 90

Александр Быданцев (Трикстер)

⚡️ СТРИМ! Отвечаю на вопросы/критику, выбираем новое видео/тему для разбора / общаемся

Давно не проводил стримы, пришло время. Трансляция на ютубе в 18:00 по мск:

youtube.com/live/vz5MHJZKtD8?si=1esp4sSurBNZ5iE9

Поддержка: new.donatepay.ru/@1388733
либо www.donationalerts.com/r/bydantsev

4 days ago | [YT] | 33

Александр Быданцев (Трикстер)

🔥 Митрополит сокрушает атеистов и доказывает существование Бога

В этом видео я разбираю аргументы в пользу существования Бога, которые приводит митрополит Иларион. Давайте попытаемся уверовать в Бога при помощи слов православного батюшки.

📱 Новое видео уже на БУСТИ (boosty.to/trickster.zen/posts/cf8c9374-9472-4e25-a…)

📱 в ТГ-ТРИБЬЮТ (t.me/tribute/app?startapp=sfOO)

📱 в Дзен.Премиум (dzen.ru/video/watch/6937fe080260c853b65cec6d)

📱 в ВК-Донат (vk.com/wall-185734524_11312)

4 days ago | [YT] | 42

Александр Быданцев (Трикстер)

⚡️ В Екатеринбурге (я тут живу) повторяется многоконфессиональная сказка, которая недавно случилась в одном из московских ЖК - администрация города требует, чтобы елки в многоквартирных домах устанавливали в согласии ВСЕХ жителей дома.

Объяснение - из соображений противопожарной безопасности. При этом администрация города почему-то отмечает, что нужно учитывать мнение ВСЕХ жителей дома:

"Согласно Жилищному кодексу России, общее имущество многоквартирного дома, к которому относится и подъезд, принадлежит всем собственникам жилья на праве общей долевой собственности. Так что без согласия всех владельцев жилья любые подобные действия считаются самовольными. Кроме того, требование продиктовано мерами пожарной безопасности".

С моей точки зрения, это попытка потакать исламистским чувствам. С точки зрения существенной части мусульман, елка является харамом, поэтому ее нельзя ставить в домах, где живут мусульмане.

Позже, когда жители раскритиковали администрацию и мэра за потакание радикальным мусульманам, мэр Екатеринбурга Алексей Орлов прокомментировал, что ставить елки никто не запрещает, но нужно соблюдать мнение ВСЕХ жителей дома, а также требования пожарной безопасности.

То есть, он просто повторил то, о чем ранее говорила администрация. Если мусульманские жильцы или какие-нибудь "гринчи" выступят против елочки, то жильцы останутся без елочки.

Таковы реалии.

А я напоминаю, что елка - это традиционный атрибут русской новогодней и рождественской культуры, и любые попытки обосновать невозможность установления елки нужно расценивать как ущемление прав русских людей и представителей других народов, для которых елка является традиционным символом Нового года и Рождества.

1 week ago | [YT] | 246

Александр Быданцев (Трикстер)

Видео про Дарвина и раннюю реакцию христиан на теорию эволюции получил мало охватов. Буду рад, если поддержите лайком и комментарием мой труд, над которым я работал почти неделю.

P.S. В комментариях написали:

"Автор однобоко освятил взгляд православия на теорию эволюции, и у Феофана Затворника есть письма, в которых он писал, что человек Богом мог быть сотворён из человекоподобного существа. Об этом подробно написал протодиакон Андрей Кураев в своей книге "Может ли православный быть эволюционистом?".

Во-первых, я привел примеры православных того времени, которые позитивно оценивали эволюцию, поэтому обвинение в однобокости необоснованно.

Во-вторых, что касается Письма 106, то Кураев (иноагент), если он действительно приписывает Феофану Затворнику эволюционистские взгляды, как обычно искажает информацию (он любитель искажать в апологетических целях).

Затворник рассуждает в контексте трехчастной природы человека: плоть-душа-дух. Он говорит, что только дух является божественной частью, так как плоть и душа есть у животных. Поэтому он говорит, что Бог, творя Адама, сначала сотворил животное тело с душой, а потом вместил дух:

"Когда Бог творил человека, то образовал прежде тело из персти. Это тело что было? Глиняная тетерька, или живое тело? – Оно было живое тело, – было животное в образе человека, с душою животною. Потом Бог вдунул в него дух Свой, – и из животного стал человек – ангел в образе человека." (Письмо 106)

Как видим, в этих словах ничего близкого к эволюции нет, так как Феофан пишет, что человек уже был создал Богом, но, будучи без духа, был в состоянии животного (у которых тоже есть тело и душа).

1 week ago | [YT] | 55

Александр Быданцев (Трикстер)

Талантливый блогер Стаг прокомментировал мой обзор на его видео про ислам.

Во-первых, хочу выразить ему благодарность за то, что он, словно рыцарь в сияющих доспехах, предпринял попытку перенаправить помои недоброжелательных комментаторов в свой канал. Воистину Христианский Поступок. Может быть, им там и место.

Во-вторых, хочу уточнить, что я не баню всех, кто критикует, но только тех, кто пишет вопиющую клевету и грубые оскорбления. Каюсь, ибо грешен в том, что не позволяю добродушным людям со светлыми лицами выливать помои на мою чсвшную персону.

В-третьих, дорогой Стаг, надеюсь ты не будешь записывать видео с извинениями за то, что не прояснил мою позицию относительно моей политики банов. Не хочу допустить, чтобы подобные ролики стали твоей привычкой.

С уважением, образованный блогер Александр.

1 week ago | [YT] | 45

Александр Быданцев (Трикстер)

🔥🔥🔥 Христиане против Дарвина: верил ли он в Бога и как христиане отреагировали на Теорию Эволюции

📱 Новое видео уже на ютубе: https://youtu.be/y0fSLxCnv7k

📱 У кого проблемы с ютубом, можно посмотреть на Бусти в открытом доступе: boosty.to/trickster.zen/posts/1b31950e-8bf5-4aeb-b…

Источники указаны в моем тг-канале: t.me/religiontrickster

1 week ago | [YT] | 29

Александр Быданцев (Трикстер)

🔥 Почему пророк Мухаммед и его община совершали военное насилие, если они знали учение Иисуса Христа? (новая статья на спонсорских площадках)

В настоящее время ученые-коранисты склоняются к версии, что Коран и ранняя исламская община формировались в христианской среде. Габриэль Саид Рейнольдс представляет Коран как текст, рожденный в преимущественно христианской культуре. Стивен Шумейкер называет Коран позднеантичным христианским апокрифом. Илькка Линдстедт, опираясь на археологию Аравии, утверждает о многочисленном доисламском присутствии христиан и монотеистов не только по всей Аравии, но и в Хиджазе, где возникла первая мусульманская община.

В связи с этим у меня назревает вопрос: как так получилось, что Мухаммед и его община совершали военное насилие, если они знали учение Иисуса Христа? Почему в Коране появились аяты насилия, если его писали под влиянием христианской мысли? Можно ли сказать, что средневековые христиане вдохновили Мухаммеда на то, за что современные христиане критикуют его?

📱 Новое статья уже на БУСТИ (boosty.to/trickster.zen/posts/6ae439d8-6b61-4ef4-8…)

📱 в ТГ-ТРИБЬЮТ (t.me/tribute/app?startapp=sfOO)

📱 в Дзен.Премиум (dzen.ru/a/aSs0ppvcvE5v9PeM)

1 week ago | [YT] | 72