Если вы уже посмотрели наше новое видео, посмотрите еще выпуск новостей от @SciOne, тут как раз есть новость о межпланетном общении с инопланетянами.
Если вы уже не от горшка два вершка, то понимаете, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы за версту видеть абсурдность таких единиц измерения. Аршин, например, равен длине руки – но ваша рука с моей очевидно будут разной длины. И что делать будем? Мне нужен мой аршин ткани, а вы мне отрежете свой аршин ткани, ужас! Даже фразеологизм такой есть: мерить на свой аршин. То есть судить односторонне, субъективно, мерить только по своей руке.
Мы-то с вами от таких телесных единиц измерения уже ушли, а как там в США и английском языке живётся с ярдами-футами-дюймами, рассказал Арно в новом видео, обязательно посмотрите.
В нашем последнем ролике был Александр Панчин, а еще недавно он заглянул на подкаст Владимира Сурдина. Посмотрите обязательно, очень интересная беседа, а еще подготовит вас к одному из наших ближайших роликов 😏
Посмотрела Пророка, вот несколько мыслей о фильме.
Когда я только открыла канал «Филолог всея Руси», первой же темой для видео я выбрала Пушкина. Пушкин — тоже человек, Пушкин — веселый, классный, живой. Очень хотелось донести и показать все это, потому что знать-то все знают Пушкина, но вот полюбить его, проникнуться получилось не у всех. Слишком он бронзовый, слишком наше-всё, и я даже помнила момент в школе, когда говорить «мой любимый поэт — Пушкин» было стыдно, потому что он первый приходит на ум, и все называют его, даже особо не разбираясь. Тогда, в 2019 мне хотелось вместо Пушкина из учебника показать Пушкина из приключенческого романа. Нашла историю про саранчу, про черешню, о том, каким он был рок-н-ролльщиком. Рассказала, как он на самом деле выглядел (русый, светлые глаза, до ссылки не было бакенбард, в Михайловском бороду носил). Хотела на каких-то частных примерах показать, каким он был классным человеком. И вот, шесть лет спустя выходит буквально фильм моей мечты, который заостряет внимание на всем том, на чем я так хотела заострить внимание тогда.
Да, все те истории, ровно с тем настроением, как их я себе представляла. Такое внимание к деталям, просто с ума сойти! Авторы с такой любовью и профессионализмом готовились и искали каждую крупицу. Это вам не надгробие Ленского на современном русском языке, как в экранизации Онегина. Это вам не то недоразумение, которое обозвали Гоголем в недавнем фильме о нем (Гоголь, который почему-то о Диканьке узнает впервые, находясь в Петербурге, хотя в реальности к тому моменту почти всю жизнь прожил рядом). Это фильм про Пушкина в духе Пушкина.
Не буду игнорировать слона в комнате — да, Пушкин тут читает рэп. Фильм разговаривает со зрителем на его языке, перед нами не документалка. Авторы хотели не просто сказать «Пушкин крутой поэт», а помочь почувствовать тот эффект, который он оказывал на современников. Но наши современники — не его современники; чтобы у них вызвать схожие эмоции, надо использовать немного другие приемы. Стихи для себя уже мало кто читает, а песни слушают почти все — и стихотворный текст преимущественно воспринимают именно так. Во время музыкальных номеров у меня были мурашки, батл с Бенкендорфом особенно хорош, а реветь я начала еще с песни «В полной темноте».
Фильм оказывает ровно тот эффект, какой должна производить биография Пушкина. Конечно, на этот эффект работает еще и всеобщее ликование в связи с успехом Юры Борисова — приятный талантливый человек объединяет людей, которые радуются его таланту. Как Пушкин. Ты сидишь и испытываешь этот восторг, Пушкин перед Державиным, Юра с номинацией на Оскар, всё как-то сливается в одно чувство — да, так повезло, что именно то чувство, которое зритель должен испытывать от Пушкина.
Фильм справляется с задачей влюбить в Пушкина, познакомить с той его стороной, которую не изучают в школе. Фильм справляется с задачей влюбить подростков в Пушкина — я уже видела тикток-нарезки, только представьте, школьники сидят и делают тиктоки про Пушкина, да все учителя должны быть в восторге! И, главное, фильм сработал на меня ровно так, как много лет назад рассказ учителя о Пушкине. Когда нам рассказывали о нем, я, вроде еще дошкольницей, впервые захотела писать стихи. Просмотр этого фильма сработал ровно так же — я захотела писать. И, возможно, именно этот фильм сможет подарить нам новых юных поэтов.
Главная интрига фильма, которая не давала мне покоя все два часа: хватит ли создателям духа на абсолютно катарсический Тарантиновский шаг – переписать историю, хотя бы в кино исправить один из самых трагичных моментов нашей истории, который таковым ощущает каждый, потому что каждый знает Пушкина и каждый знает, как все закончилось. Хватит ли у авторов смелости хотя бы в кино не дать Пушкину умереть? Мне этого очень хотелось.
Перевод слова «курва» с польского вы и без меня наверняка знаете. Многие могут знать, что изначально это слово означало просто курицу, и, как многие названия животных, стало оскорблением для людей – еще в древнерусском, кстати. Ругательство +- общеславянское, просто в современном русском до недавних пор было не очень частотным. Но вот, о чем знали немногие: курица – это прямо феминитив, потому что образовано от слова «кур», устаревшего названия для петуха. И тот самый кур тоже имел свое сленговое значение (или имеет до сих пор) в сербском – такое же, как и у английского cock. Вот, был когда-то гордый кур, а стал петух. Слово «петух», кстати, от слова «петь».
Вы увидели это сообщение! Магия, не иначе! Значит, вы можете посмотреть наше новое видео. Новогоднее настроение, Гарри Поттер, история литературы и языка, а еще -- теория поколений. Ну сказка!
«Богатырь – это бога тырить, а тырить в древнерусском это нести». Так говорил Задорнов, но как на самом деле?
В древнерусском языке не было слова «тырить», впервые в оно появилось в середине 19 века, означало, как и сейчас, «воровать», пришло из цыганского. Так что лапшу с ушей можно снимать. А слово «богатырь» появилось от древнетюркского *baɣatur, что означало «герой, храбрый воин». У монгольских и тюркских народов даже был титул багатур, который давался за воинские заслуги. А почему русские герои так зовутся? Ну, вообще-то это не только герой былин, но и просто «бравый воин», а былины появились только в 11-16 веках, раньше не было. А к тому моменту на Руси уже были близко знакомы с тюркскими народами.
Филолог всея Руси
Если вы уже посмотрели наше новое видео, посмотрите еще выпуск новостей от @SciOne, тут как раз есть новость о межпланетном общении с инопланетянами.
1 week ago | [YT] | 108
View 4 replies
Филолог всея Руси
Если вы уже не от горшка два вершка, то понимаете, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы за версту видеть абсурдность таких единиц измерения. Аршин, например, равен длине руки – но ваша рука с моей очевидно будут разной длины. И что делать будем? Мне нужен мой аршин ткани, а вы мне отрежете свой аршин ткани, ужас! Даже фразеологизм такой есть: мерить на свой аршин. То есть судить односторонне, субъективно, мерить только по своей руке.
Мы-то с вами от таких телесных единиц измерения уже ушли, а как там в США и английском языке живётся с ярдами-футами-дюймами, рассказал Арно в новом видео, обязательно посмотрите.
1 month ago | [YT] | 185
View 26 replies
Филолог всея Руси
В нашем последнем ролике был Александр Панчин, а еще недавно он заглянул на подкаст Владимира Сурдина. Посмотрите обязательно, очень интересная беседа, а еще подготовит вас к одному из наших ближайших роликов 😏
https://youtu.be/Sl2f4sT5EmY?si=12zjT...
2 months ago | [YT] | 434
View 29 replies
Филолог всея Руси
Пушкин жив
Посмотрела Пророка, вот несколько мыслей о фильме.
Когда я только открыла канал «Филолог всея Руси», первой же темой для видео я выбрала Пушкина. Пушкин — тоже человек, Пушкин — веселый, классный, живой. Очень хотелось донести и показать все это, потому что знать-то все знают Пушкина, но вот полюбить его, проникнуться получилось не у всех. Слишком он бронзовый, слишком наше-всё, и я даже помнила момент в школе, когда говорить «мой любимый поэт — Пушкин» было стыдно, потому что он первый приходит на ум, и все называют его, даже особо не разбираясь. Тогда, в 2019 мне хотелось вместо Пушкина из учебника показать Пушкина из приключенческого романа. Нашла историю про саранчу, про черешню, о том, каким он был рок-н-ролльщиком. Рассказала, как он на самом деле выглядел (русый, светлые глаза, до ссылки не было бакенбард, в Михайловском бороду носил). Хотела на каких-то частных примерах показать, каким он был классным человеком. И вот, шесть лет спустя выходит буквально фильм моей мечты, который заостряет внимание на всем том, на чем я так хотела заострить внимание тогда.
Да, все те истории, ровно с тем настроением, как их я себе представляла. Такое внимание к деталям, просто с ума сойти! Авторы с такой любовью и профессионализмом готовились и искали каждую крупицу. Это вам не надгробие Ленского на современном русском языке, как в экранизации Онегина. Это вам не то недоразумение, которое обозвали Гоголем в недавнем фильме о нем (Гоголь, который почему-то о Диканьке узнает впервые, находясь в Петербурге, хотя в реальности к тому моменту почти всю жизнь прожил рядом). Это фильм про Пушкина в духе Пушкина.
Не буду игнорировать слона в комнате — да, Пушкин тут читает рэп. Фильм разговаривает со зрителем на его языке, перед нами не документалка. Авторы хотели не просто сказать «Пушкин крутой поэт», а помочь почувствовать тот эффект, который он оказывал на современников. Но наши современники — не его современники; чтобы у них вызвать схожие эмоции, надо использовать немного другие приемы. Стихи для себя уже мало кто читает, а песни слушают почти все — и стихотворный текст преимущественно воспринимают именно так. Во время музыкальных номеров у меня были мурашки, батл с Бенкендорфом особенно хорош, а реветь я начала еще с песни «В полной темноте».
Фильм оказывает ровно тот эффект, какой должна производить биография Пушкина. Конечно, на этот эффект работает еще и всеобщее ликование в связи с успехом Юры Борисова — приятный талантливый человек объединяет людей, которые радуются его таланту. Как Пушкин. Ты сидишь и испытываешь этот восторг, Пушкин перед Державиным, Юра с номинацией на Оскар, всё как-то сливается в одно чувство — да, так повезло, что именно то чувство, которое зритель должен испытывать от Пушкина.
Фильм справляется с задачей влюбить в Пушкина, познакомить с той его стороной, которую не изучают в школе. Фильм справляется с задачей влюбить подростков в Пушкина — я уже видела тикток-нарезки, только представьте, школьники сидят и делают тиктоки про Пушкина, да все учителя должны быть в восторге! И, главное, фильм сработал на меня ровно так, как много лет назад рассказ учителя о Пушкине. Когда нам рассказывали о нем, я, вроде еще дошкольницей, впервые захотела писать стихи. Просмотр этого фильма сработал ровно так же — я захотела писать. И, возможно, именно этот фильм сможет подарить нам новых юных поэтов.
Главная интрига фильма, которая не давала мне покоя все два часа: хватит ли создателям духа на абсолютно катарсический Тарантиновский шаг – переписать историю, хотя бы в кино исправить один из самых трагичных моментов нашей истории, который таковым ощущает каждый, потому что каждый знает Пушкина и каждый знает, как все закончилось. Хватит ли у авторов смелости хотя бы в кино не дать Пушкину умереть? Мне этого очень хотелось.
6 months ago | [YT] | 1,253
View 124 replies
Филолог всея Руси
Уже посмотрели новое видео? Что такое все-таки мат для вас?
6 months ago | [YT] | 1,367
View 332 replies
Филолог всея Руси
Бобр курва¿
Перевод слова «курва» с польского вы и без меня наверняка знаете. Многие могут знать, что изначально это слово означало просто курицу, и, как многие названия животных, стало оскорблением для людей – еще в древнерусском, кстати. Ругательство +- общеславянское, просто в современном русском до недавних пор было не очень частотным.
Но вот, о чем знали немногие: курица – это прямо феминитив, потому что образовано от слова «кур», устаревшего названия для петуха. И тот самый кур тоже имел свое сленговое значение (или имеет до сих пор) в сербском – такое же, как и у английского cock. Вот, был когда-то гордый кур, а стал петух.
Слово «петух», кстати, от слова «петь».
7 months ago | [YT] | 2,143
View 198 replies
Филолог всея Руси
Посоветуйте еще хорошую прикормку
7 months ago | [YT] | 4,062
View 249 replies
Филолог всея Руси
Вы увидели это сообщение! Магия, не иначе! Значит, вы можете посмотреть наше новое видео. Новогоднее настроение, Гарри Поттер, история литературы и языка, а еще -- теория поколений. Ну сказка!
8 months ago | [YT] | 2,341
View 41 replies
Филолог всея Руси
«Богатырь – это бога тырить, а тырить в древнерусском это нести». Так говорил Задорнов, но как на самом деле?
В древнерусском языке не было слова «тырить», впервые в оно появилось в середине 19 века, означало, как и сейчас, «воровать», пришло из цыганского. Так что лапшу с ушей можно снимать. А слово «богатырь» появилось от древнетюркского *baɣatur, что означало «герой, храбрый воин». У монгольских и тюркских народов даже был титул багатур, который давался за воинские заслуги. А почему русские герои так зовутся? Ну, вообще-то это не только герой былин, но и просто «бравый воин», а былины появились только в 11-16 веках, раньше не было. А к тому моменту на Руси уже были близко знакомы с тюркскими народами.
На канале уже вышло большое видео о лапше на ушах. Задорнов там, да и не только он. Бегом смотреть https://youtu.be/UUk8boYizCs?si=FvQ-S...
10 months ago (edited) | [YT] | 2,675
View 375 replies
Филолог всея Руси
Очень интересно поговорили с @lazerson_pod. Заходите, смотрите, наслаждайтесь ❤️
10 months ago (edited) | [YT] | 157
View 4 replies
Load more