Монада

🧠 Мужское и женское мышление: не противоположности, а разные оси координат
Автор: психолог-практик, с опытом диалога с обеими природами

🌊 Женщина — вода. Мужчина — структура.
Мужчина и женщина мыслят по-разному — не потому, что кто-то "лучше", а потому что разные задачи внутри одного общего организма под названием человечество.
Их мышление — как правое и левое крыло. Как парус и корпус. Как всадник и лошадь. Разные функции — единая цель.

🔄 Женское мышление — цикличное и опытное
Женщина всегда опирается на эмоциональную память.
Если возникает задача — она вспоминает, а не рассчитывает.
«2+2=4» — не потому, что посчитала, а потому что помнит.

Так устроен женский ум:
– ассоциативен,
– эмоционально окрашен,
– ориентирован на процесс, а не результат.

Поэтому женщине проще жить в доме — там нет финала: стирка, готовка, воспитание — вечный поток.
Именно здесь она раскрывается.

🔧 Мужское мышление — линейное и конструктивное
Мужчина, наоборот, всегда смотрит снаружи на себя, как бы со стороны:
– он решает,
– он ищет результат,
– он анализирует,
– он может жертвовать собой ради задачи.

Мужчина мыслит как алгоритм, он строит логическую модель.
Для него эмоции — не ориентир, а побочный сигнал.

⚖️ Как это проявляется?
Психологическая реакция Женщина Мужчина
Внимание при разговоре К тому, кто вызывает эмоции К сути сказанного
При споре в группе Поддержит того, кто ей симпатичен Будет оценивать логически
Под стрессом (пример: авария) Часто бросает руль — теряет контроль Старается управлять, исправить
Информация Через эмоции Через логику
Память Циклична, из опыта Структурна, фактическая
Отношение к цели Цель как часть потока Цель — как итог усилий

👁️ Женщина — центр мира. Мужчина — его координатная сетка.
Женщина воспринимает мир изнутри себя.
– Как я себя чувствую?
– Какие эмоции я испытываю?
– Что это мне напоминает?

Мужчина — наоборот.
– Что происходит вне меня?
– Как я могу повлиять?
– Что логично, а что — следствие?

💥 Ошибки взаимодействия
Когда женщина не знает своей природы, она ожидает от мужчины чувствительности — но по-женски.
Когда мужчина не понимает свою функцию, он раздражается от “нелогичности” женщины, не замечая, что её эмоциональный хаос — это не баг, а её способ навигации.

🔓 Как жить с этим?
Не пытайтесь переделать друг друга. Женщина — не «плохой логик», а носитель другой системы координат.

Уважайте доминирующую ось друг друга. Он не обязан понимать каждое ваше чувство — но обязан защищать. Вы не обязаны просчитывать ситуацию — но можете поддержать.

Не молчите. Для женщины молчание — это смерть общения. Даже негатив лучше тишины.

Не играйте в эмоциональные манипуляции. Женщина сильнее энергетически, но неосознанное использование этой силы может сломать мужчину, как лошадь — всадника.

Разделение обязанностей — не угнетение, а слияние систем.

🧩 Вместе — мы единое.
Мы — не две половинки. Мы — два вектора, соединённые в одно целое.
Попытка выстроить унисекс-общество, в котором все одинаково думают, чувствуют, решают — это ломка природы.
А за это всегда платится душевной болью, разводами, выгоранием и потерей смысла.

💬 Женщина — та, кто чувствует. Мужчина — тот, кто ведёт. Но идти можно только вместе.

Канал: Монада
Серия: Мужское и Женское. Без идеологии — только психология.

1 month ago | [YT] | 71

Монада

Сыночек опять сломал машинку…
Психология мужского начала глазами матери
Канал: Монада | Рубрика: Мужское и Женское

— «Ты опять всё сломал! Вот тебе ничего больше не куплю!»
Знакомо?

Женщина смотрит на форму. Сломанную машинку. Пластик, колёса, нет оси, нет «игрушки».
А мальчик смотрит внутрь. В двигатель. В шестерёнку. В тайну.

Проблема не в том, что он сломал. Проблема в том, как мы на это смотрим.

🌊 Женщина — форма. Мужчина — суть.
Психология женщины подобна воде в чаше. Мы охраняем форму, мы переживаем, когда она трескается, мы видим «что снаружи».

Мальчик — это будущий мужчина. Его мышление не эмоционально, а исследовательское.
Он не может иначе. Он должен разбирать, должен «влезть внутрь», понять, как работает.
Это и есть мужской путь — через структуру, через конструкцию, через разбор.

Когда он берёт машинку — он не «портит игрушку». Он взаимодействует с устройством мира.

🔨 Машинка — не храм. Она — лаборатория.
Игрушка в доме — это не музейный экспонат, не «для красоты».
Она для игры.
А игра у мальчика — это форма обучения реальности.

Когда девочка играет — она проживает роль.
Когда мальчик играет — он изучает принцип.

И если машинка развалилась у него в руках — это не катастрофа. Это — шаг внутрь понимания.

❌ Что чувствует мальчик, когда мама говорит:
— «Ты опять всё сломал! Ты что, неаккуратный? Ничего больше не получишь!»

Он слышит:
– «Мир — нельзя трогать»
– «Не думай»
– «Не лезь внутрь»
– «Будь как девочка»

И вот его руки больше не разбирают.
И голова — не интересуется.
И воля — не растёт.

А ведь это были его первые шаги в мужскую суть.

🌱 Что делать?
Давайте разборные игрушки. Да, пусть они рассыпаются. Зато — собираются. Это безопасный опыт познания.

Разговаривайте как с учёным, а не как с вандалом. «Ты хочешь узнать, как устроено? Давай вместе посмотрим».

Помните: мужское — это внутрь. Женское — это снаружи. Мы разные. И это хорошо.

⚖️ Женщина удерживает мир. Мужчина его переделывает.
Чтобы создать — нужно разобрать.
Чтобы мыслить — нужно сомневаться.
Чтобы стать мужчиной — нужно научиться вмешиваться в мир, а не просто наблюдать форму.

И если ваш мальчик снова «сломал» машинку — не спешите кричать.
Сядьте рядом.
Спросите: «А как ты думаешь, зачем вот эта деталь?»

В этот момент вы не только спасёте машинку. Вы сохраните в нём Мужчину.

👶 Мальчик ломает не из злобы. А из желания понять. Если вы кричите — вы не останавливаете разрушение. Вы тормозите развитие.

Канал Монада
Серия: Мужское глазами женского
Рубрика: Материнская психология

1 month ago | [YT] | 82

Монада

Стрим ‪@realcelnozor‬
https://www.youtube.com/watch?v=l9DE4...

7 months ago (edited) | [YT] | 24

Монада

Судя по некоторым комментариям в чате - Мало кто задумывался о механизмах кармы-кона и тех механизмов, что использует враг чтобы уйти от кармы... перевесить ее на людей. Ведь многие обвиняют Кона в своих бедах и более того - враг обвиняет в том, что натворил сам... К примеру - некто продает яблоки. Люди их покупают. платят деньги и берут яблоки. таков механизм изначальный. Но вот кто то начал продавать отравленные яблоки. Люди покупают и умирают. Тут - убийство. Карма работает отлично и сразу - продавец погиб, упав с лестницы, собирая яблоки или отравившись своим же ядом. А если этот же продавец вывесит объявление - "Отравленные яблоки" - он виноват? в чем? в том что продавал отраву для крыс? А если люди будут покупать и кормить ими врагов - виноват продавец? А если он уменьшит дозу - за что его наказать - за то что люди заболеют? ведь умрут не все - самые слабые только. Получается - нужно установить причину смерти и долю "вины"? А если он вывесит табличку, но очень мелкую? а если - на своем языке? А если - просто ЗНАК или СИМВОЛ - мол, заражено - он предупредил получается? и вина - на людях, что купили яблоки, не глянув на символ? А если он расскажет про это в музыкальном клипе - он же предупредил? А если яд будет 2х компонентный - в яблоке и в пакете, но пакет человек получает как бы без оплаты, значит - дареному коню - претензий быть не может? А если - трех компонентный? в еде, косметике и зубной пасте? Кого "устранить" по закону кармы? Все формально просто стараются произвести продукт. У всего может быть побочный эффект ибо все может стать ядом - например соль. Зависит от дозы. Все продукты потребляются человеком по своей воле. Свобода воли. Что является критерием для задействования механизма кармы или иного вмешательство Кона? По какому критерию и кого "судить"? Или иной пример. Человека похитил другой человек и ритуально убил. Или не человека. Или не похитил а купил и убил на "курам-барабан" - для примера я придумал мифический ритуал сатанистов - убивать животных не для еды, такого конечно же не бывает, но для абстрактного примера... тут все понятно. Он сам.
А теперь усложним процесс. Убили 12 человек. Одного. связанного. Не ножом а иголками. Заколов до смерти, смакуя как жертва потихоньку истекает кровью в мучениях... Кто виноват? каждый из 12 ти? а за что - каждый всего лишь уколол. А если они КУПИЛИ жертву? Другие, получается, лишили ее воли и направили на смерть. Эти - всего лишь укололи. И использовали немного энергии души на себя - все равно она ж типа пропадает. Они получается даже сгармонизировали мир? Предотвратили утечку силы впустую? По какому механизму карма должна настигнуть сатанистов? По процессу - он может быть распределен. По информации? Ну что будет, если сатанисты капельку ритуальной крови скормят соседям? Конечный выгодоприобретатель - сосед. Ради него же, получается, ритуально убит кто то... на него и карма. И находятся же такие, кто ест это (халяльное) халявное мясо... а если капелька крови будет гомеопатически (информационно) усилена и размешана в популярном газированном напитке и продана людям? как усилитель вкуса там будет маркирована, что правда - вкус же изменен. За что и кого "наказывать"? А если эти сатанисты лишь проводят ритуал, во благо людей, по их запросу? Опять же - мифическая ситуация - выбрали типа "презика" - а он или кто то от его имени проводит такой ритуал. Магический. Кровавый. Для улучшения жизни. Не всех, да никто и не обещал всем улучшить жизнь. Но от имени всех. Подписи же стоят. Никто не возразил ничего против "выборов" - получите-распишитесь. Виноват то заказчик а не исполнитель, верно? Профи лишь выполняет просьбу... как та лиса и сыр, в мудрой сказке про мышат... заказчица приходит к бабке колдушке - наладить семейную жизнь. Не убить сознание мужика, обрекая его на алкоголизм и агрессивность - а получить гармонию... она не понимает что гадалка будет бороться с ее проблемами примерно как палач с перхотью - но разве это проблема гадалки? на кого падет "карма" - на заказчицу или исполнителя? Немного отвлечемся - пришел враг, убил хозяев дома (и свинарника), разрушил дом, стал жить в уцелевших комнатах, а детей хозяина стал выращивать в стойлах для свиней и как свиней. Минимум образования и культуры. наоборот - насаждая тупость и разврат. Говоря что он тут владелец всегда. навязывая им чувство вины за свою суть и чувство преданности и благодарности владельцу за то что он их кормит - хотя свинюшки кормятся сами, воюют с "хрюшками" в соседних клетках - такими же людьми, только с иначе промытыми ложью мозгами... сейчас вот новый план у захватчика - замена белой породы свинюшек на черную... они глупее, крупнее и менее склонны к бунту. И многие белый "свинки" это поддерживают. Ибо чувство вины... То есть - добровольно принимают карму на себя. Так кто виноват в итоге и в чем? Могут ли обманутые "свинки" быть виноваты за все злодеяния и ритуалы, что были с ними ли при них, за их счет и с использованием их энергий проведены за 200 с лишним лет?
Цельнозор ‪@realcelnozor‬

8 months ago (edited) | [YT] | 162

Монада

Многие в Новый год и не только "загадывают желание" - а у многих оно сбылось? с желанием то все просто - и с термином и с его значением. Ведь слова и их образы могут влиять-корректировать процессы на тонких уровнях... молит тва - молвою творение. То есть словом. желаю - и пусть само "исполнится" - хотя в желаю - нет никакой конкретики. это действие нижних чакр. в "пожелать" нет воли и нет четкого образа. вот так вот - пусть исполняется как в тумане. А вот с термином "загадать" все намного сложнее - гадание , да еще ЗА - За - выведено за пределы даже того, о чем имеешь смутное представление - о чем лишь гадать можно... отодвинуть в область неконкретного... как полагаешь, каков шанс на материализацию конструкции, неявно очерченной, не имеющей сознательного контроля да еще и выведенной за границы осязания-реальности человека? Какой термин был бы более удобоприменим? Явить? про-явить? волю? желание? явить желание? Какие еще есть более корректные с точки зрения Конов вселенной и логосферы, варианты фразы?
Цельнозор. ‪@realcelnozor‬

8 months ago (edited) | [YT] | 112

Монада

Всё - сложнее чем тебе кажется... объемнее, глубже, комплекснее. Всегда. Без исключений. Всё что с тобой происходит - лишь следствия. Одно следствие имеет десятки и даже сотни причин, и наоборот. Купировать и/или бороться со следствиями - почти безполезно. Если хочешь устранить причину - иди вглубь и в прошлое. Ибо любая причина - не на физическом уровне и не в сейчас. Из всех причин - ты можешь работать напрямую лишь с теми, которые в тебе или под твоим контролем - то есть тоже в тебе. То что происходит с тобой - заложено в тебе. Менять что то у и в других - невозможно без огребания от кармы-Кона ибо свобода воли + куча иных Конов... Персональная карма преобладает над общей или чужой. То есть - если на твою страну полетят ракеты, а в тебе нет резонанса с этим явлением - они пролетят мимо или, что вероятнее, ты улетишь в отпуск, будешь выслан в командировку и так далее - то есть по тебе не прилетит. Ибо подобное притягивает подобное, а противоположности - отталкиваются. Следствие, происходящее сейчас - результат воздействия многих причин в их совокупности. Устрани ОДНУ причину - устранишь следствие. Вывод: пойми себя - поймешь весь мир. Выиграешь битву с собой - выиграешь все битвы. Вывод 2: Побеждать лучше не врага вовне, а врага в себе. В прошлом. Свои программы. а большинство программ заложено в Первом Детском (Осознанном) Воспоминании. Первое осознание. Пойми его - поймешь себя и победишь всех врагов. Точнее - поймешь себя и поймешь врага. Ибо понять - значит победить.
Цельнозор. ‪@realcelnozor‬

8 months ago (edited) | [YT] | 159

Монада

https://youtu.be/aDc04DQKq30

1 year ago | [YT] | 19

Монада

https://www.youtube.com/watch?v=HkLRG...

1 year ago | [YT] | 26

Монада

https://www.youtube.com/watch?v=URjYN...

1 year ago | [YT] | 17

Монада

https://www.youtube.com/watch?v=hdk02...

1 year ago | [YT] | 13