10 октября в Пхеньяне прошел большой парад, посвященный 80-летию основания Трудовой Партии КНДР. В параде приняли участия солдаты и офицеры корейской армии, которые принимали участие в освобождении части Курской области. Ранее уже публиковали некоторые кадры оттуда, но в не очень хорошем качестве. Вчера появились кадры хорошего качества от южно-корейских СМИ. Я сделал перевод той самой части, когда проходила "коробочка" воинов, воевавших в Курской области. Я не делал озвучку, дабы не портить атмосферу, поэтому перевод добавил субтитрами. Корейцы прошли под русскую песню, неся флаг России. Кадры довольно интересные. Я не стал публиковать на других площадках, ибо видео очень небольшое, все 2 минуты. Поэтому только в телеге:
Ещё из интересного, во время прохода корейских воинов, камера показала Медведева, который представлял на параде Россию и рядом стоящего генсека Коммунистической Партии Вьетнама и бывшего президента Вьетнама То Лама. Во Вьетнаме, как и в Китае, политическая власть вторична, по отношении к партийной, то есть должность генсека КП Вьетнама важнее и выше, чем должность президента Вьетнама (ровно как и в Китае, где должность генсека КПК важнее, чем должность председателя Китая). Поэтому сегодня именно товарищ То является настоящим лидером Вьетнама, несмотря на то, что должность президента Вьетнама занимает другой человек. Но даже товарищ То не смог оторвать Медведева от внимания к "нашим" корейским воинам, не смотря на то, что активно жестикулировал и привлекал к себе внимание. Китай представлял второй человек в официальной иерархии, премьер Госсовета Ли Цзян. Он стоял по правую руку от Ким Чен Ына.
Друзья, готовлю ещё один репортаж китайцев о визите Путина на Аляску. На этот раз это центральный пекинский канал с чуть более скурпулезным анализом того что там произошло.
Но пока я предлагаю почитать небольшую заметку Ху Сицзиня, - бывшего главного редактора второго по значимости издания в Китае - Global Times (环球时报) (я кстати ранее подробно рассказывал об этом человеке и переводил его видения российско-китайских отношений), о развороте Индии к Китаю. Нам эти мысли интересны по двум причинам: во-первых, потому что, по словам господина Ху, разворот Индии начал формироваться на том самом знаменитом самите БРИКС в Казани, когда в Россию съехались лидеры так называемого глобального юга, дипломатическая изоляция России была окончательно прервана, а концепция стран глобального юга перестала быть чем-то невнятным. Во-вторых, становится понятно, что отказ Индии перестать покупать российскую нефть не было случайностью, временным капризом, а является частью глобальных процессов изменения мира.
////
Благодаря визиту Ван И /министра иностранных дел Китая/ в Индию, а также предстоящего визита Моди в Китай в конце этого месяца, некоторые представители американской элиты начали испытывать тревогу. Последняя статья _The New York Times_ озаглавлена так: «Трамп пытается вернуть Индию Китаю». Беспокойство американцев по поводу сближения Китая и Индии напоминает самих же китайцев и их чувствительность к вопросу отношений США и Индии.
“The New York Times” отмечает, что китайские СМИ с удовлетворением наблюдали за недавним охлаждением отношений США и Индии ...
... сближение Китая и Индии выглядит как естественная корректировка двусторонних отношений. Даже если бы не было напряжённости из-за тарифов между США и Индией, сближение Индии и Китая всё равно соответствовало бы логике отношений двух соседей.
Фактически, процесс разрядки начался с октября прошлого года, когда лидеры Китая и Индии встретились в Российской Казани и достигли консенсуса, ещё до избрания Трампа президентом. После этого обе страны реализовали ряд мер по выполнению достигнутых договорённостей, многие из которых произошли до охлаждения отношений США и Индии.
“The New York Times” пишет: «Внезапная трещина может подорвать многолетнее укрепление сотрудничества между США и Индией в сфере безопасности и технологий, которое во многом было вызвано общим стремлением сдерживать Китай, и это придаёт новый импульс разрядке напряжённости между Китаем и Индией в последние годы».
С момента встречи в Казани Китай и Индия смягчили визовые ограничения и стремятся восстановить прямое авиасообщение. В июне этого года Пекин разрешил индийским паломникам посещать святыни Тибета. На прошлой неделе представитель МИД Индии Рандир Джайсвар сообщил, что страны обсуждают повторное открытие трёх торговых пунктов вдоль горной границы.
После конфликта с Пакистаном правительство Моди «избегало нагнетания антикитайских настроений в обществе, что показывает приверженность Нью-Дели более спокойным отношениям с Пекином», — отмечает _NYT_. Бывший посол Индии в Китае Виджай Гокхале в недавней статье для The Indian Times заявил, что, несмотря на существующие разногласия, Китай, как источник инвестиций и технологий, а так же как партнёр в борьбе с изменением климата позволяет Индии и другим развивающимся странам находить баланс перед лицом «хаоса в стиле Трампа»...
... Проблемы в отношениях Индии и США связаны с тем, что Америка хочет использовать Индию для сдерживания Китая, но для этого нужно предлагать достаточные выгоды, а американские «платежи за лояльность» слишком малы, несмотря на значимость того, что США получает от Индии. В результате «маленькая дружеская лодка» легко переворачивается. В то же время разрядка в китайско-индийских отношениях — это естественное восстановление экосистемы отношений двух соседей. Таким образом, если Китай и Индия смогут взять под контроль пограничные вопросы, то поддерживать разрядку между ними будет гораздо проще и естественнее, чем новый пик в отношениях между Индией и США.
Скорость развития событий вокруг войны на Украине заставляет задуматься о перспективах фиксации российских приобретений и юридического признания российского суверенитета над новыми территориями — в первую очередь над Крымом. Для России на данном этапе, помимо Украины, важным достижением стало бы юридическое признание этих территорий со стороны ЕС, США и Китая. Если отношения с ЕС находятся на крайне низком уровне, и ожидать каких-либо положительных решений в пользу России в ближайшее время не приходится, то ситуацию с США и Китаем я бы рассмотрел подробнее.
После Крымского референдума в России были надежды, что Китай, как страна, проводящая независимую и дружественную (а многим даже казалось — союзническую) к России политику, может пойти на юридическое признание его результатов. Я, наблюдавший за событиями из Китая, в какой-то момент сам поверил в такую возможность, видя, как в положительном ключе освещались происходящие события китайской официальной пропагандой. (Важно отметить, что в моем понимании слово «пропаганда» не несёт однозначно негативного значения, поскольку любой государственный строй, любая страна должна транслировать собственную точку зрения на события прошлого и настоящего, формируя таким образом общественное сознание в соответствии со своими целями. Если государство не занимается этим, за него это делают другие.)
Однако, как только рассеялся первый дым китайских фейерверков, стало ясно, что Китай вряд ли пойдет на такой шаг — а если и пойдет, то в последнюю очередь. Китай, в отличие от США и России, никогда не стремился разрушить существующий мировой порядок. Глобализация, ВТО, открытые рынки, система «международного права», членство в Совбезе ООН (где в 1971 году Китаю передали кресло от Гоминьдановского Тайваня) — всё это сыграло ключевую роль в становлении современной мощной КНР. Глобализация за 40 лет превратила Китай из голодающей страны на грани самоуничтожения (тот, кто знаком с историей Культурной революции, понимает, почему я использую это слово) в глобальный центр притяжения инвестиций. А так называемое «международное право» закрепило права Китая на неоднозначные территории — Тибет, Синьцзян (Восточный Туркестан), Гонконг и Тайвань, который, кстати, КНР никогда фактически не контролировала. Разрушение общественного мирового консенсуса о неприкосновенности границ может обернуться для Китая серьёзными последствиями. Юридическое признание насильственного изменения границ — или даже изменения, основанного на волеизъявлении населения, пусть и свободном и демократическом — открывает другим странам моральное право признать независимость Тайваня, который фактически существует как самостоятельное государство с момента образования КНР.
Поэтому в вопросах территориальной принадлежности Китай придерживается крайне консервативной позиции. Ожидать серьёзных шагов по юридическому признанию «ситуации на земле» от Пекина не приходится. Это принципиальная линия, которая касается не только конфликта в Украине. Аналогично, Китай не признаёт независимость Косово, Абхазии, Южной Осетии, а также российский суверенитет над Южными Курилами, которые на китайских картах обозначены как японские острова, занятые Россией. Более того, пока Россия не требует от своих союзников юридического признания своих конституционных границ, Китай может позволить себе гибко выстраивать отношения и с Москвой, и с Киевом, где у Пекина имеются серьёзные интересы. Украина — один из крупнейших поставщиков сельхозсырья и железной руды в Китай. Китайская двигателестроительная промышленность во многом черпало вдохновение из сотрудничества с запорожским «Мотор Сич», а китайские ракетчики учили у днепропетровского «Южмаша» , а харьковские двигатели помогли КНР создать моторы для танков Al-Khalid, производящихся для Пакистана. А Китай по-прежнему рассчитывает сохранить эти связи.
Всё это говорит о том, что Китай юридически признает новые российские границы лишь в случае, если их признает сама Украина — либо в случае разрушения всей мировой системы, существование которой приносит Китаю ощутимую выгоду.
Администрация Трампа, в отличие от Китая, демонстрировала тенденцию к разрушению существующего мирового порядка: деглобализация рынков, торговые пошлины, территориальные претензии к союзникам и соседям. США обсуждают возможность признания независимости Сомалиленда. Более того, во время первой каденции Трамп признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами и Восточным Иерусалимом — в нарушение Устава ООН. Поэтому признание Крыма со стороны США — вполне реальный сценарий. Сам Трамп уже намекал на такую возможность. Прецеденты есть, а барьеров становится всё меньше. Более того, причин для подобного признания становится больше. На мой взгляд, есть как минимум две.
Во-первых, это попытка восстановить отношения с Россией и не допустить её дальнейшего сближения с Китаем. Для США в условиях будущего вероятного конфликта с КНР нейтралитет России важнее, чем поддержка Украины. Принципиальность Москвы в вопросе признания своих территорий ставит Вашингтон перед выбором: Украина или Россия.
Во-вторых, признание российского суверенитета над Крымом может стать инструментом для прекращения войны без полного выполнения украинской стороной всех российских требований. В этом случае, если конфликт вновь вспыхнет, Украина не сможет рассчитывать на прежний уровень американской поддержки — а это может стать важным сдерживающим фактором. Такой шаг можно будет зачесть в актив действующей американской администрации и переключиться на другие приоритеты.
Таким образом, вероятность признания Крыма со стороны США — довольно высокая, особенно в контексте возможных глобальных договорённостей между Москвой и Вашингтоном. В то время как от Китая подобных шагов в обозримом будущем ожидать не стоит — без коренных изменений в устройстве международных отношений.
PS. Кому интересно, в телеграмме приложил новейшую китайскую карту мира.
Друзья, записал интересное интервью с китайской студенткой, рассказавшей о коррупции в Петербурге, с которой приходится сталкиваться китайским студентам. Очень неприятная для меня лично история, потому что я, как человек, учившийся в Китае, прошедший такой же путь как и она только с другой стороны, ни раз за очень много лет в этой стране не сталкивался с взяточничеством или вымогательством со стороны кого либо из китайских чиновников. Более того, отношение ко мне всегда было максимально благосклонное, порою даже в ущерб самим китайцам.
- вымогательство на дорогах - коррупция в ВУЗах - продажа академических работ - продажа сертификатов о знании русского языка - сравнение Москвы и Петербурга
Всё это будет в видео. И конечно, это наш с вами национальный позор. Поэтому нам нужно об этом говорить, нельзя такое замалчивать. Видео монтирую.
Заявление тайваньского президента (главы тайваньской администрации, согласно материковым формулировкам) о том, что почему Китай вместо того, чтобы вернуть "оккупированные" Россией территории, пытается "аннексировать" Тайвань вызвало гневную реакцию в Россию, большой интерес со стороны западной прессы, и полное молчание со стороны официального Пекина. (видео со словами президента Тайваня залил выложил в ТГ-канал t.me/perovvasily )
При этом, на самом Тайване эти слова активно обсуждали. Я готовлю выпуск про то как это осветили государственные тайваньские СМИ, которые, естественно, поддержали своего президента, и то как комментировал оппозиционный канал, в свое время самый популярный на Тайвани закрытый властями и ушедший в интернет, но остающимся одним из самым популярных СМИ на Тайване.
Готовлю разбор истории потери Украиной первого Ф-16. Это новость вызвала большой интерес китайской прессы. Но прежде хочу раз остановиться на ситуации с китайскими и гонконгскими СМИ. В комментариях пишут, что СМИ ГК это не китайские СМИ, это прозападные либеральные, Ходор-ТВ и поэтому они не представляют точку зрения Китая. Это не правда. После принятия закона о национальной безопасности 20 году в ГК было зачищено медиа пространство от любых антикитайских, прозападных СМИ. Последним пала знаменитое издание Aple Daily, когда полиция ворвалась в студию, арестовала сотрудников и главного редактора и собственника издание за "сговор с иностранными силами". Немногие оставшиеся были вынуждены самоцензурироваться и перестали быть полноценными СМИ, в том плане в каком их принято считать на условном западе. Поэтому среди СМИ ГК не осталось откровенно про-западных. А сам телеканал PhonixTV, официально и открыто контролируется государственными материковыми корпорациями, более того телеканал, - единственный новостной телеканал, допущенный для вещание на материк. Поэтому не существует никаких причин считать его прозападным или китайским вариантом Ходор-ТВ. Все что они вещает однозначно соотвествует информационной политики Китая. Единственное его отличие от центральных ТВ-каналов это более качественная подача и чуть другой угол зрения.
Само видео очень интересное, включает технические детали возможной причины потери самолета, то есть то, чего я не видел ни на российских, ни на западных ресурсах.
Друзья, президенту Беларуси Лукашенко на днях исполнилось 70 лет. А еще перед этим он дал интервью российским СМИ, где намекнул о возможности уйти с поста президента. Это заметили китайские СМИ и сделали разбор слов Лукашенко, положения Беларуси в текущей ситуации и возможности вступления РБ в войну. Довольно интересно. Готовлю сейчас это видео.
Интересная табличка фертильности в восточной Азии. Китай, сам по себе государство-Вселенная, поэтому показан по регионам. Самая низкая рождаемость в Китае на севере страны, в регионах, граничащей с Россией. В Китае в среднем наблюдается исторически самый низкий уровень рождаемости, 1.15 детей на одну женщину, но на севере этот показатель ещё ниже. Средняя рождаемость на одну женщину в России, к примеру, в 23 году обновил так же минимум, но оказался выше китайского и составил 1.41 на одну женщину. Почему рождаемость на севере такая низкая?
Во-первых, после введения ограничений на количество детей в китайских семьях в 70-е годы, китайцам пришлось под страхом больших штрафов и риска увольнения с работы и изгнания из партии (для партийных) подчиняться требованиям и не заводить более одного ребенка. Хотя это правило легко обходилось в деревнях через взятки и сокрытие рождения, но это, в итоге, возымело эффект и в свою очередь разрушило традиционное представление китайцев о семье, в которой которой должно быть много детей. Дети, рожденные в семье с одним ребенком уже не стремятся иметь много детей, как это было с родителями их родителей.
Во-вторых, после ускоренной урбанизации 80-10 годов, Китай превратился из преимущественно крестьянского государства, в городское, где стоимость жизни стремительно выросла, а стоимость рождения и воспитания детей стало запредельным. В 23 году Китай возглавил мировой список по дороговизне воспитания детей.
Ну и в третьих, север Китая это не то место, где себя видит китайская молодежь. Суровый климат, проблемы с экологией, сравнительная экономическая отсталость региона заставляет молодых китайцев двигать на юг. Поэтому люди уезжают с севера Китая, оставляя в лучшем случае престарелых родителей, а часто и забирая их с собой. И пока нет причин полагать, что это ситуация переломится в ближайшее время.
Друзья, возвращаюсь сегодня в Шанхай, а на следующий день сразу лечу в Сингапур. Катастрофически мало времени для серьезных длинных переводов. Однако уже готовлю очень интересный китайский обзор по Анне Цивилёвой, которую Путин недавно назначил на должность зам министра обороны. Такое внимание к этой персоне со стороны китайцев говорит о том, что она, действительно, не простой человек. Как только разберусь с текущими делами, сделаю перевод. А пока предлагаю посмотреть небольшое интервью Алаудинова китайскому военкору. Есть вещи которые, я по крайней мере, в первые услышал. Спасибо
Друзья, с целью способствования модернизации тяжелой промышленности нашей Родины оказался в эти дни в Новокузнецке. Я никогда до этого не был в Западной Сибири. Город мне очень понравился, - чистый, аккуратный, местами вполне современный. Кемеровские дороги вообще отличные, как в Москве. Отрезок автотрассы Кемерово-Новокузнецк вполне сравним с китайскими скоростными дорогами. Только в Китае такие дороги исключительно платные. При этом дороги в новосибирской области заметно хуже, а сам Новосибирск выглядит грязным, особенно возле аэропорта. Задержусь здесь на три дня. Переводы чуть-чуть задержатся.
Vasily Perov
Vasily Perov
10 октября в Пхеньяне прошел большой парад, посвященный 80-летию основания Трудовой Партии КНДР. В параде приняли участия солдаты и офицеры корейской армии, которые принимали участие в освобождении части Курской области. Ранее уже публиковали некоторые кадры оттуда, но в не очень хорошем качестве. Вчера появились кадры хорошего качества от южно-корейских СМИ. Я сделал перевод той самой части, когда проходила "коробочка" воинов, воевавших в Курской области. Я не делал озвучку, дабы не портить атмосферу, поэтому перевод добавил субтитрами. Корейцы прошли под русскую песню, неся флаг России. Кадры довольно интересные. Я не стал публиковать на других площадках, ибо видео очень небольшое, все 2 минуты. Поэтому только в телеге:
t.me/perovvasily
@perovvasily
Ещё из интересного, во время прохода корейских воинов, камера показала Медведева, который представлял на параде Россию и рядом стоящего генсека Коммунистической Партии Вьетнама и бывшего президента Вьетнама То Лама.
Во Вьетнаме, как и в Китае, политическая власть вторична, по отношении к партийной, то есть должность генсека КП Вьетнама важнее и выше, чем должность президента Вьетнама (ровно как и в Китае, где должность генсека КПК важнее, чем должность председателя Китая). Поэтому сегодня именно товарищ То является настоящим лидером Вьетнама, несмотря на то, что должность президента Вьетнама занимает другой человек.
Но даже товарищ То не смог оторвать Медведева от внимания к "нашим" корейским воинам, не смотря на то, что активно жестикулировал и привлекал к себе внимание.
Китай представлял второй человек в официальной иерархии, премьер Госсовета Ли Цзян. Он стоял по правую руку от Ким Чен Ына.
3 weeks ago | [YT] | 17
View 0 replies
Vasily Perov
Друзья, готовлю ещё один репортаж китайцев о визите Путина на Аляску. На этот раз это центральный пекинский канал с чуть более скурпулезным анализом того что там произошло.
Но пока я предлагаю почитать небольшую заметку Ху Сицзиня, - бывшего главного редактора второго по значимости издания в Китае - Global Times (环球时报) (я кстати ранее подробно рассказывал об этом человеке и переводил его видения российско-китайских отношений), о развороте Индии к Китаю. Нам эти мысли интересны по двум причинам: во-первых, потому что, по словам господина Ху, разворот Индии начал формироваться на том самом знаменитом самите БРИКС в Казани, когда в Россию съехались лидеры так называемого глобального юга, дипломатическая изоляция России была окончательно прервана, а концепция стран глобального юга перестала быть чем-то невнятным. Во-вторых, становится понятно, что отказ Индии перестать покупать российскую нефть не было случайностью, временным капризом, а является частью глобальных процессов изменения мира.
////
Благодаря визиту Ван И /министра иностранных дел Китая/ в Индию, а также предстоящего визита Моди в Китай в конце этого месяца, некоторые представители американской элиты начали испытывать тревогу. Последняя статья _The New York Times_ озаглавлена так: «Трамп пытается вернуть Индию Китаю». Беспокойство американцев по поводу сближения Китая и Индии напоминает самих же китайцев и их чувствительность к вопросу отношений США и Индии.
“The New York Times” отмечает, что китайские СМИ с удовлетворением наблюдали за недавним охлаждением отношений США и Индии ...
... сближение Китая и Индии выглядит как естественная корректировка двусторонних отношений. Даже если бы не было напряжённости из-за тарифов между США и Индией, сближение Индии и Китая всё равно соответствовало бы логике отношений двух соседей.
Фактически, процесс разрядки начался с октября прошлого года, когда лидеры Китая и Индии встретились в Российской Казани и достигли консенсуса, ещё до избрания Трампа президентом. После этого обе страны реализовали ряд мер по выполнению достигнутых договорённостей, многие из которых произошли до охлаждения отношений США и Индии.
“The New York Times” пишет: «Внезапная трещина может подорвать многолетнее укрепление сотрудничества между США и Индией в сфере безопасности и технологий, которое во многом было вызвано общим стремлением сдерживать Китай, и это придаёт новый импульс разрядке напряжённости между Китаем и Индией в последние годы».
С момента встречи в Казани Китай и Индия смягчили визовые ограничения и стремятся восстановить прямое авиасообщение. В июне этого года Пекин разрешил индийским паломникам посещать святыни Тибета. На прошлой неделе представитель МИД Индии Рандир Джайсвар сообщил, что страны обсуждают повторное открытие трёх торговых пунктов вдоль горной границы.
После конфликта с Пакистаном правительство Моди «избегало нагнетания антикитайских настроений в обществе, что показывает приверженность Нью-Дели более спокойным отношениям с Пекином», — отмечает _NYT_. Бывший посол Индии в Китае Виджай Гокхале в недавней статье для The Indian Times заявил, что, несмотря на существующие разногласия, Китай, как источник инвестиций и технологий, а так же как партнёр в борьбе с изменением климата позволяет Индии и другим развивающимся странам находить баланс перед лицом «хаоса в стиле Трампа»...
... Проблемы в отношениях Индии и США связаны с тем, что Америка хочет использовать Индию для сдерживания Китая, но для этого нужно предлагать достаточные выгоды, а американские «платежи за лояльность» слишком малы, несмотря на значимость того, что США получает от Индии. В результате «маленькая дружеская лодка» легко переворачивается. В то же время разрядка в китайско-индийских отношениях — это естественное восстановление экосистемы отношений двух соседей. Таким образом, если Китай и Индия смогут взять под контроль пограничные вопросы, то поддерживать разрядку между ними будет гораздо проще и естественнее, чем новый пик в отношениях между Индией и США.
2 months ago | [YT] | 17
View 0 replies
Vasily Perov
Скорость развития событий вокруг войны на Украине заставляет задуматься о перспективах фиксации российских приобретений и юридического признания российского суверенитета над новыми территориями — в первую очередь над Крымом.
Для России на данном этапе, помимо Украины, важным достижением стало бы юридическое признание этих территорий со стороны ЕС, США и Китая. Если отношения с ЕС находятся на крайне низком уровне, и ожидать каких-либо положительных решений в пользу России в ближайшее время не приходится, то ситуацию с США и Китаем я бы рассмотрел подробнее.
После Крымского референдума в России были надежды, что Китай, как страна, проводящая независимую и дружественную (а многим даже казалось — союзническую) к России политику, может пойти на юридическое признание его результатов. Я, наблюдавший за событиями из Китая, в какой-то момент сам поверил в такую возможность, видя, как в положительном ключе освещались происходящие события китайской официальной пропагандой.
(Важно отметить, что в моем понимании слово «пропаганда» не несёт однозначно негативного значения, поскольку любой государственный строй, любая страна должна транслировать собственную точку зрения на события прошлого и настоящего, формируя таким образом общественное сознание в соответствии со своими целями. Если государство не занимается этим, за него это делают другие.)
Однако, как только рассеялся первый дым китайских фейерверков, стало ясно, что Китай вряд ли пойдет на такой шаг — а если и пойдет, то в последнюю очередь.
Китай, в отличие от США и России, никогда не стремился разрушить существующий мировой порядок. Глобализация, ВТО, открытые рынки, система «международного права», членство в Совбезе ООН (где в 1971 году Китаю передали кресло от Гоминьдановского Тайваня) — всё это сыграло ключевую роль в становлении современной мощной КНР.
Глобализация за 40 лет превратила Китай из голодающей страны на грани самоуничтожения (тот, кто знаком с историей Культурной революции, понимает, почему я использую это слово) в глобальный центр притяжения инвестиций. А так называемое «международное право» закрепило права Китая на неоднозначные территории — Тибет, Синьцзян (Восточный Туркестан), Гонконг и Тайвань, который, кстати, КНР никогда фактически не контролировала.
Разрушение общественного мирового консенсуса о неприкосновенности границ может обернуться для Китая серьёзными последствиями. Юридическое признание насильственного изменения границ — или даже изменения, основанного на волеизъявлении населения, пусть и свободном и демократическом — открывает другим странам моральное право признать независимость Тайваня, который фактически существует как самостоятельное государство с момента образования КНР.
Поэтому в вопросах территориальной принадлежности Китай придерживается крайне консервативной позиции. Ожидать серьёзных шагов по юридическому признанию «ситуации на земле» от Пекина не приходится. Это принципиальная линия, которая касается не только конфликта в Украине. Аналогично, Китай не признаёт независимость Косово, Абхазии, Южной Осетии, а также российский суверенитет над Южными Курилами, которые на китайских картах обозначены как японские острова, занятые Россией.
Более того, пока Россия не требует от своих союзников юридического признания своих конституционных границ, Китай может позволить себе гибко выстраивать отношения и с Москвой, и с Киевом, где у Пекина имеются серьёзные интересы. Украина — один из крупнейших поставщиков сельхозсырья и железной руды в Китай. Китайская двигателестроительная промышленность во многом черпало вдохновение из сотрудничества с запорожским «Мотор Сич», а китайские ракетчики учили у днепропетровского «Южмаша» , а харьковские двигатели помогли КНР создать моторы для танков Al-Khalid, производящихся для Пакистана. А Китай по-прежнему рассчитывает сохранить эти связи.
Всё это говорит о том, что Китай юридически признает новые российские границы лишь в случае, если их признает сама Украина — либо в случае разрушения всей мировой системы, существование которой приносит Китаю ощутимую выгоду.
Администрация Трампа, в отличие от Китая, демонстрировала тенденцию к разрушению существующего мирового порядка: деглобализация рынков, торговые пошлины, территориальные претензии к союзникам и соседям. США обсуждают возможность признания независимости Сомалиленда. Более того, во время первой каденции Трамп признал суверенитет Израиля над Голанскими высотами и Восточным Иерусалимом — в нарушение Устава ООН.
Поэтому признание Крыма со стороны США — вполне реальный сценарий. Сам Трамп уже намекал на такую возможность. Прецеденты есть, а барьеров становится всё меньше. Более того, причин для подобного признания становится больше. На мой взгляд, есть как минимум две.
Во-первых, это попытка восстановить отношения с Россией и не допустить её дальнейшего сближения с Китаем. Для США в условиях будущего вероятного конфликта с КНР нейтралитет России важнее, чем поддержка Украины. Принципиальность Москвы в вопросе признания своих территорий ставит Вашингтон перед выбором: Украина или Россия.
Во-вторых, признание российского суверенитета над Крымом может стать инструментом для прекращения войны без полного выполнения украинской стороной всех российских требований. В этом случае, если конфликт вновь вспыхнет, Украина не сможет рассчитывать на прежний уровень американской поддержки — а это может стать важным сдерживающим фактором. Такой шаг можно будет зачесть в актив действующей американской администрации и переключиться на другие приоритеты.
Таким образом, вероятность признания Крыма со стороны США — довольно высокая, особенно в контексте возможных глобальных договорённостей между Москвой и Вашингтоном. В то время как от Китая подобных шагов в обозримом будущем ожидать не стоит — без коренных изменений в устройстве международных отношений.
PS. Кому интересно, в телеграмме приложил новейшую китайскую карту мира.
6 months ago (edited) | [YT] | 11
View 2 replies
Vasily Perov
Друзья, записал интересное интервью с китайской студенткой, рассказавшей о коррупции в Петербурге, с которой приходится сталкиваться китайским студентам. Очень неприятная для меня лично история, потому что я, как человек, учившийся в Китае, прошедший такой же путь как и она только с другой стороны, ни раз за очень много лет в этой стране не сталкивался с взяточничеством или вымогательством со стороны кого либо из китайских чиновников. Более того, отношение ко мне всегда было максимально благосклонное, порою даже в ущерб самим китайцам.
- вымогательство на дорогах
- коррупция в ВУЗах
- продажа академических работ
- продажа сертификатов о знании русского языка
- сравнение Москвы и Петербурга
Всё это будет в видео. И конечно, это наш с вами национальный позор. Поэтому нам нужно об этом говорить, нельзя такое замалчивать. Видео монтирую.
11 months ago | [YT] | 18
View 0 replies
Vasily Perov
Заявление тайваньского президента (главы тайваньской администрации, согласно материковым формулировкам) о том, что почему Китай вместо того, чтобы вернуть "оккупированные" Россией территории, пытается "аннексировать" Тайвань вызвало гневную реакцию в Россию, большой интерес со стороны западной прессы, и полное молчание со стороны официального Пекина. (видео со словами президента Тайваня залил выложил в ТГ-канал t.me/perovvasily )
При этом, на самом Тайване эти слова активно обсуждали. Я готовлю выпуск про то как это осветили государственные тайваньские СМИ, которые, естественно, поддержали своего президента, и то как комментировал оппозиционный канал, в свое время самый популярный на Тайвани закрытый властями и ушедший в интернет, но остающимся одним из самым популярных СМИ на Тайване.
1 year ago | [YT] | 12
View 3 replies
Vasily Perov
Друзья, привет
Готовлю разбор истории потери Украиной первого Ф-16. Это новость вызвала большой интерес китайской прессы. Но прежде хочу раз остановиться на ситуации с китайскими и гонконгскими СМИ.
В комментариях пишут, что СМИ ГК это не китайские СМИ, это прозападные либеральные, Ходор-ТВ и поэтому они не представляют точку зрения Китая. Это не правда.
После принятия закона о национальной безопасности 20 году в ГК было зачищено медиа пространство от любых антикитайских, прозападных СМИ. Последним пала знаменитое издание Aple Daily, когда полиция ворвалась в студию, арестовала сотрудников и главного редактора и собственника издание за "сговор с иностранными силами".
Немногие оставшиеся были вынуждены самоцензурироваться и перестали быть полноценными СМИ, в том плане в каком их принято считать на условном западе. Поэтому среди СМИ ГК не осталось откровенно про-западных. А сам телеканал PhonixTV, официально и открыто контролируется государственными материковыми корпорациями, более того телеканал, - единственный новостной телеканал, допущенный для вещание на материк. Поэтому не существует никаких причин считать его прозападным или китайским вариантом Ходор-ТВ. Все что они вещает однозначно соотвествует информационной политики Китая.
Единственное его отличие от центральных ТВ-каналов это более качественная подача и чуть другой угол зрения.
Само видео очень интересное, включает технические детали возможной причины потери самолета, то есть то, чего я не видел ни на российских, ни на западных ресурсах.
1 year ago | [YT] | 20
View 3 replies
Vasily Perov
Друзья, президенту Беларуси Лукашенко на днях исполнилось 70 лет. А еще перед этим он дал интервью российским СМИ, где намекнул о возможности уйти с поста президента. Это заметили китайские СМИ и сделали разбор слов Лукашенко, положения Беларуси в текущей ситуации и возможности вступления РБ в войну. Довольно интересно. Готовлю сейчас это видео.
1 year ago | [YT] | 26
View 3 replies
Vasily Perov
Интересная табличка фертильности в восточной Азии. Китай, сам по себе государство-Вселенная, поэтому показан по регионам. Самая низкая рождаемость в Китае на севере страны, в регионах, граничащей с Россией. В Китае в среднем наблюдается исторически самый низкий уровень рождаемости, 1.15 детей на одну женщину, но на севере этот показатель ещё ниже. Средняя рождаемость на одну женщину в России, к примеру, в 23 году обновил так же минимум, но оказался выше китайского и составил 1.41 на одну женщину. Почему рождаемость на севере такая низкая?
Во-первых, после введения ограничений на количество детей в китайских семьях в 70-е годы, китайцам пришлось под страхом больших штрафов и риска увольнения с работы и изгнания из партии (для партийных) подчиняться требованиям и не заводить более одного ребенка. Хотя это правило легко обходилось в деревнях через взятки и сокрытие рождения, но это, в итоге, возымело эффект и в свою очередь разрушило традиционное представление китайцев о семье, в которой которой должно быть много детей. Дети, рожденные в семье с одним ребенком уже не стремятся иметь много детей, как это было с родителями их родителей.
Во-вторых, после ускоренной урбанизации 80-10 годов, Китай превратился из преимущественно крестьянского государства, в городское, где стоимость жизни стремительно выросла, а стоимость рождения и воспитания детей стало запредельным. В 23 году Китай возглавил мировой список по дороговизне воспитания детей.
Ну и в третьих, север Китая это не то место, где себя видит китайская молодежь. Суровый климат, проблемы с экологией, сравнительная экономическая отсталость региона заставляет молодых китайцев двигать на юг. Поэтому люди уезжают с севера Китая, оставляя в лучшем случае престарелых родителей, а часто и забирая их с собой. И пока нет причин полагать, что это ситуация переломится в ближайшее время.
1 year ago | [YT] | 12
View 1 reply
Vasily Perov
Друзья, возвращаюсь сегодня в Шанхай, а на следующий день сразу лечу в Сингапур. Катастрофически мало времени для серьезных длинных переводов. Однако уже готовлю очень интересный китайский обзор по Анне Цивилёвой, которую Путин недавно назначил на должность зам министра обороны. Такое внимание к этой персоне со стороны китайцев говорит о том, что она, действительно, не простой человек. Как только разберусь с текущими делами, сделаю перевод. А пока предлагаю посмотреть небольшое интервью Алаудинова китайскому военкору. Есть вещи которые, я по крайней мере, в первые услышал. Спасибо
https://youtu.be/-Ht5jQWpi9E?si=z8pf5...
1 year ago | [YT] | 19
View 6 replies
Vasily Perov
Друзья, с целью способствования модернизации тяжелой промышленности нашей Родины оказался в эти дни в Новокузнецке. Я никогда до этого не был в Западной Сибири. Город мне очень понравился, - чистый, аккуратный, местами вполне современный. Кемеровские дороги вообще отличные, как в Москве. Отрезок автотрассы Кемерово-Новокузнецк вполне сравним с китайскими скоростными дорогами. Только в Китае такие дороги исключительно платные. При этом дороги в новосибирской области заметно хуже, а сам Новосибирск выглядит грязным, особенно возле аэропорта.
Задержусь здесь на три дня. Переводы чуть-чуть задержатся.
1 year ago (edited) | [YT] | 24
View 4 replies
Load more