루이와 하루

복지라는 이름을 더럽히지 마라

“보험복지부”라는 위선: 영업 기계들에게 복지는 사치다

복지(福祉)
이 단어를 입에 담으려면 최소한의 자격이 있어야 한다.
복지는 사람을 사람답게 만드는 모든 노력을 의미한다. 인간의 존엄성을 지키고, 기본적 권리를 보장하고, 불평등을 완화하고, 취약한 이들을 보호하는 것. 이것이 복지다.
그런데 “보험복지부: 보험설계사 성장의 종착지”라는 오픈카톡방을 보자.
이들은 과연 복지를 논할 자격이 있는가?
아니다. 전혀 없다.
이들은 복지를 논하는 것이 아니다. 복지라는 신성한 단어를 더럽히고 있을 뿐이다.
복지가 아니라 “영업 기계 성능 최적화”라고 써라
솔직하게 말하자.
그 커뮤니티의 진짜 이름은 이래야 한다.

“보험 영업 기계 성능 최적화: 매출 목표 달성의 종착지”
이게 정직한 이름이다.
왜냐하면 그곳에서 논의되는 모든 것은 결국 어떻게 하면 더 많이 팔 것인가로 귀결되기 때문이다.
“이번 달 실적 어떻게 채우세요?”
“수수료 좋은 상품 추천해주세요”
“거절 극복 화법 공유합니다”
“목표 달성을 위한 마인드 컨트롤”
“성공한 설계사의 영업 노하우”
이것은 복지가 아니다. 영업 기계의 성능을 높이는 방법론일 뿐이다.
기계를 더 효율적으로 돌리는 법. 기계가 고장 나지 않도록 정신을 세뇌하는 법. 기계의 출력을 극대화하는 법.
그래서 나는 묻는다.
왜 “복지”라는 거룩한 단어를 입에 담는가?
복지를 논하려면, 최소한 이런 질문들을 던질 수 있어야 한다:
“우리 설계사들은 왜 4대 보험도 없이 일하는가?”
“위촉계약은 정당한가?”
“실적 압박이 인간의 존엄성을 침해하는 것은 아닌가?”
“수수료에만 의존하는 불안정한 삶은 개선될 수 없는가?”
“회사가 부당하게 보험금 지급을 거부할 때 우리는 고객 편에 서야 하는가?”
이런 질문을 던지는가? 아니다.
그런 질문을 던지면 강퇴당한다.
그러니 그곳은 복지를 논하는 곳이 아니다. 영업 기계들이 서로의 성능을 점검하고, 고장 나지 않도록 격려하는 정비소일 뿐이다.
복지는 영업 실적과 양립할 수 없다
명확히 하자.
복지는 영업 실적과 양립할 수 없다.
복지는 사람을 목적으로 대한다. 영업은 사람을 수단으로 대한다.
복지는 존엄성을 보장한다. 영업은 숫자로 평가한다.
복지는 권리를 보호한다. 영업은 목표를 강요한다.
보험설계사 복지를 진지하게 논하려면, 영업 중심의 사고방식부터 버려야 한다.
그런데 “보험복지부”라는 커뮤니티는 어떤가?
모든 논의의 중심은 영업이다. 실적이다. 매출이다. 수수료다.
그러면서 복지를 운운한다.
이것은 모순이 아니다. 사기다.
마치 노예 농장주가 “우리 농장은 노예 복지를 추구합니다”라고 말하는 것과 같다. 채찍질하면서 복지를 말하는 것이다.
영업 기계에게 어울리는 단어
“보험복지부”가 아니라 이런 이름이 정직하다.
1. “영업 기계 성능 최적화 연구소”
어떻게 하면 더 많이, 더 빠르게, 더 효율적으로 팔 것인가
고장 나지 않도록 정신력을 강화하는 법
마모된 부품(탈진한 설계사)을 교체하는 법
2. “매출 목표 달성 자조 모임”
“이번 달도 파이팅!”
“긍정 마인드로 극복합시다”
“우리는 할 수 있다!”
(하지만 구조적 문제는 절대 건드리지 않는다)
3. “보험 상품 판매원 커뮤니티”
솔직하게 인정하자. 당신들은 판매원이다.
회사가 그렇게 부른다. “영업사원”, “FC”라고.
복지 따위는 논하지 않는다. 오직 판매 기법만 논한다.
4. “실적 압박 생존자 모임”
매달 목표에 시달리는 사람들
해촉 위협에 떠는 사람들
서로 위로하지만 구조는 바꾸지 못하는 사람들
5. “회사 충성 영업사원 양성소”
회사를 위해 일한다
주주를 위해 실적을 올린다
고객은 목표 달성 수단이다
비판은 불허한다
이런 이름이 정직하다.
하지만 “복지”는 아니다. 절대로.
복지라는 단어가 가진 무게
복지라는 단어를 가볍게 여기지 마라.
복지는 수많은 사람들의 투쟁으로 쟁취된 개념이다.
19세기 영국 노동자들은 하루 16시간 노동에 시달렸다. 어린이들이 공장에서 죽어갔다. 그들은 싸웠다. 목숨을 걸었다. 그 결과 1802년 공장법이 만들어졌다. 노동시간이 제한되고, 아동 노동이 금지되고, 안전 규정이 생겼다. 이것이 노동복지의 시작이다.
1970년 전태일 열사는 평화시장 재단사였다. “근로기준법을 지켜라! 우리는 기계가 아니다!” 외치며 자신의 몸에 불을 붙였다. 그의 죽음 이후 한국 노동복지가 조금씩 개선되기 시작했다.
복지국가를 만든 사람들은 전쟁과 대공황을 겪으며 깨달았다. 시장은 사람을 보호하지 않는다고. 국가가 나서서 최소한의 인간다운 삶을 보장해야 한다고. 그래서 국민건강보험, 국민연금, 실업급여, 기초생활보장이 만들어졌다.
복지는 이렇게 만들어졌다. 피와 땀과 눈물로.
그런데 “보험복지부”는 무엇을 했는가?
구조적 문제를 제기하는 글을 강퇴시켰다.
비판을 차단했다.
“긍정 마인드”로 현실을 덮었다.
이것이 복지를 논할 자격이 있는가?
복지를 논하려면 최소한 이것은 해야 한다
진짜 “보험설계사 복지”를 논하고 싶은가?
그렇다면 최소한 이런 것들을 논의해야 한다.
1. 위촉계약 폐지
4대 보험 적용
퇴직금 보장
정규직 전환
안정적 기본급
질문: “보험복지부”에서 이 논의를 하는가? 아니다.
2. 실적 압박 개선
과도한 월 목표 철폐
목표 미달 시 불이익 금지
인간적 평가 기준
해촉 기준 명확화 및 제한
질문: “보험복지부”에서 이 논의를 하는가? 아니다.
3. 수수료 구조 투명화
수수료 부당 삭감 금지
투명한 수수료 체계
수수료 지급 지연 방지
합리적 수수료율 보장
질문: “보험복지부”에서 이 논의를 하는가? 아니다.
4. 설계사 노동조합 설립
집단 교섭권
부당 해고 방지
권익 보호 체계
회사와 대등한 협상
질문: “보험복지부”에서 이 논의를 하는가? 절대 아니다.
5. 고객 대리인으로서의 법적 지위
고객을 위해 회사와 싸울 권리
부당한 보험금 거부에 이의 제기
회사 방침보다 고객 이익 우선
법적 보호 장치
질문: “보험복지부”에서 이 논의를 하는가? 말도 안 된다.
이런 것들을 논의해야 복지다.
그런데 “보험복지부”는 무엇을 논의하는가?
“이번 달 실적 어떻게 채울까요?”
“수수료 좋은 상품 뭐예요?”
“거절당했을 때 마인드 컨트롤 어떻게 해요?”
이것은 복지가 아니다. 영업 기계 튜닝이다.
복지를 빙자한 세뇌
더 나쁜 것은 “보험복지부” 같은 커뮤니티가 복지를 빙자한 세뇌 공간이라는 점이다.
구조적 문제는 개인의 마인드 문제로 치환된다.
실적이 안 나온다? → “긍정적으로 생각하세요”
목표 달성이 힘들다? → “마인드를 바꾸세요”
회사가 부당하다? → “부정적인 생각은 독입니다”
수입이 불안정하다? → “더 열심히 하세요”
이것은 복지가 아니다. 가스라이팅이다.
문제는 구조에 있는데, 개인에게 책임을 전가한다.
착취는 회사가 하는데, 설계사가 마인드를 바꿔야 한다고 말한다.
이것은 복지를 더럽히는 행위다.
진짜 복지는 이렇게 말한다:
“당신이 힘든 것은 당신 잘못이 아닙니다. 구조가 잘못됐습니다. 함께 싸웁시다.”
가짜 복지는 이렇게 말한다:
“당신이 힘든 것은 당신 마인드가 약해서입니다. 긍정적으로 생각하세요.”
“보험복지부”는 어느 쪽인가?
명백히 후자다.
그러니 복지를 논할 자격이 없다.
영업 기계는 복지를 받을 자격이 없다는 말인가?
오해하지 마라.
나는 보험설계사들이 복지를 누릴 자격이 없다고 말하는 것이 아니다.
나는 보험설계사들이야말로 복지가 절실히 필요한 사람들이라고 생각한다.
위촉계약으로 불안정한 삶을 살고, 실적 압박에 시달리고, 언제 해촉당할지 모르는 공포 속에서 일하는 사람들. 이들이야말로 복지가 필요하다.
하지만 문제는 이것이다:
설계사들이 스스로를 “영업 기계”로 받아들이는 한, 복지는 불가능하다.
영업 기계에게는 복지가 없다. 있는 것은 성능 최적화뿐이다.
고장 나지 않도록 관리하고, 출력을 높이고, 수명을 연장하는 것. 이것은 복지가 아니다. 유지보수다.
진짜 복지를 원한다면, 스스로를 기계로 보는 시각부터 버려야 한다.
“나는 영업사원이 아니다.”
“나는 매출 목표를 채우는 도구가 아니다.”
“나는 회사의 수익을 위해 존재하는 부품이 아니다.”
“나는 인간이다. 존엄성을 가진 인간이다.”
“나는 고객의 대리인이다. 고객을 보호하는 전문가다.”
이런 선언을 할 수 있어야 한다.
그리고 이것을 조직적으로 외쳐야 한다.
혼자가 아니라 함께. 노동조합을 만들어서. 집단 행동으로.
그때 비로소 복지를 논할 자격이 생긴다.
복지라는 간판을 내려라
“보험복지부: 보험설계사 성장의 종착지”
이 간판은 거짓이다.
복지도 없고, 성장도 없다.
있는 것은:
영업 실적 강박
수수료 집착
마인드 컨트롤 세뇌
비판 차단
구조적 문제 은폐
이것은 복지가 아니다.
그러니 제안한다.
정직하게 간판을 바꿔라:
“보험 영업 기계 성능 최적화 센터”
“매출 목표 달성 자조 모임”
“실적 압박 생존자 위로 공간”
“회사 충성 영업사원 양성소”
이런 이름이 훨씬 정직하다.
복지라는 신성한 단어를 더 이상 더럽히지 마라.
복지는 당신들처럼 영업 실적에 목을 매는 사람들이 입에 담을 자격이 없는 단어다.
복지는 투쟁하는 사람들의 언어다.
복지는 구조를 비판하는 사람들의 언어다.
복지는 연대하는 사람들의 언어다.
당신들은 투쟁하지 않는다. 비판을 차단한다. 연대하지 않고 경쟁한다.
그러니 복지를 말할 자격이 없다.
진짜 복지를 원하는가?
만약 진짜로 “보험설계사 복지”를 원한다면:
첫째, 영업 중심 사고를 버려라
실적이 전부가 아니다
수수료가 목적이 아니다
당신은 판매원이 아니라 상담사다
고객은 타겟이 아니라 보호 대상이다
둘째, 구조적 문제를 직시하라
위촉계약이 착취 구조임을 인정하라
실적 압박이 비인간적임을 인정하라
회사가 당신을 도구로 본다는 것을 인정하라
셋째, 비판을 허용하라
불편한 진실을 듣는 것을 두려워하지 마라
구조적 문제를 제기하는 사람을 강퇴하지 마라
“부정적”이라는 낙인으로 비판을 차단하지 마라
넷째, 조직하라
설계사 노동조합을 만들어라
집단 교섭을 시작하라
함께 회사와 싸워라
다섯째, 투쟁하라
권익은 요청으로 얻어지지 않는다
투쟁으로만 쟁취된다
편안함을 버리고 일어나라
이것을 할 수 있을 때, 비로소 “복지”를 입에 담을 자격이 생긴다.
하지만 지금 “보험복지부”는 이 중 어느 것도 하지 않는다.
그러니 복지를 논할 자격이 없다.
맺음말: 복지는 거저 주어지지 않는다
복지는 아름다운 단어다.
하지만 그 아름다움은 거저 얻어진 것이 아니다.
수많은 사람들이 피 흘리며 싸워서 쟁취한 것이다.
공장에서 죽어간 노동자들.
거리에서 곤봉에 맞은 파업 노동자들.
감옥에 갇힌 노조 간부들.
자신의 몸에 불을 붙인 전태일.
이들이 복지를 만들었다.
그런데 “보험복지부”는 무엇을 했는가?
영업 실적 이야기만 하다가, 비판하는 사람을 강퇴시켰다.
이것이 복지를 논할 자격인가?
아니다. 절대 아니다.
복지를 논하고 싶은가?
그렇다면 먼저 이것을 증명하라:
구조적 문제와 싸울 준비가 되어 있는가?
비판을 허용할 용기가 있는가?
회사에 맞설 각오가 있는가?
동료들과 연대할 의지가 있는가?
투쟁할 결심이 있는가?
이것을 할 수 없다면, 제발 복지라는 단어를 입에 담지 마라.
차라리 정직하게 말하라:
“우리는 영업 기계 성능 최적화 모임입니다.”
“우리는 매출 목표 달성에만 관심 있습니다.”
“우리는 회사의 충성스러운 판매원입니다.”
이게 정직한 태도다.
하지만 복지를 빙자하지는 마라.
복지는 당신들이 더럽힐 수 있는 단어가 아니다.
복지는 싸우는 사람들의 것이다.
당신들은 싸우지 않는다.
그러니 복지를 말할 자격이 없다.
복지라는 이름을 더럽히지 마라.
영업 기계 성능 최적화나 논하라.
그것이 당신들에게 어울리는 단어다.

3 weeks ago | [YT] | 0

루이와 하루

🚨 국민청원 긴급 🚨

보험료는 내가 내는데
보험금은 왜 안 주나요?

보험은 영업이 아니라 사회안전망입니다.

보험설계사 위촉제 폐지
상호회사·국가 수탁 보험사 도입

지금 서명하세요 👉 petitions.assembly.go.kr/proceed/registered/422D6B…

#국민청원 #보험개혁 #위촉제폐지
#보험은사회안전망 #설계사권익

3 weeks ago | [YT] | 0

루이와 하루

고지의무를 보험금 부지급으로 악용하는 한화손해보험의 만행
“보험금 받으려면 3년간 병원 가지 마세요?” - 대한민국 보험업계의 적나라한 민낯
보험사의 존재 이유는 무엇인가. 국민들이 예측 불가능한 위험에 대비할 수 있도록 돕고, 실제 사고 발생 시 경제적 손실을 보상하는 것이 아니던가. 그런데 대한민국 보험업계는 언제부터 ‘보험금 안 주기 대회’로 전락했는가.
최근 한화손해보험이 보여준 행태는 보험사의 본질을 완전히 망각한, 아니 의도적으로 저버린 추악한 민낯 그 자체다.

사건의 전말 - 고지했는데도 “고지 안 했다”는 궤변

한 소비자 A씨의 사연은 가관이다. A씨는 기존 보험 2건을 해지하고 새로운 보험 가입을 고려하던 중, 설계사에게 현재 병원 다니고 있다는 사실을 명확히 고지했다. 이는 보험사가 그토록 강조하는 ‘고지의무’를 성실히 이행한 것이다.
2023년 국민건강보험공단 자궁암 검사 결과는 ‘이상 없음’. 건강에 자신감을 얻은 A씨는 2024년 한화 시그니처보험 3.0에 가입했다. 그리고 2025년 7월, 정기 산부인과 검진에서 정밀검사를 권유받았고, 9월 자궁원추절제수술을 받게 되었다.
여기까지는 평범한 보험 가입자의 일상이다. 문제는 그 이후부터다.
“자진 해지 안 하면 내용증명 보낸다” - 이게 대기업의 품격인가

A씨가 보험금을 청구하자, 한화손해보험 강남지점은 충격적인 반응을 보였다.
“강제 해지될 테니 자진 해지하라.”
“안 하면 내용증명을 보내겠다.”
협박이다. 명백한 협박이다. 3년간 성실히 보험료를 납부한 소비자에게, 보험사고가 발생했다는 이유로 계약을 끊으라고 위협하는 것이 정상적인 보험사의 모습인가.
더 가관인 것은 민원실 대응이다. 2025년 10월 16일, 한화손해보험 민원실 김병욱 과장이라는 사람이 “빠르게 확인해서 전화하겠다”고 했다. 그러나 그 이후? 아무 연락도 없었다.
그리고 2025년 10월 27일 14시 5분, A씨의 동의도 없이 일방적으로 계약이 강제 해지되었다. 해약환급금 43,869원이 입금되었다. 3년간 납부한 보험료 200만원 이상이 43,869원으로 둔갑한 것이다.

“1년에 25번 병원 다녔으면 고지했어야” - 당신들은 병원 몇 번 갔는지 기억하나
한화손해보험의 논리는 더욱 가관이다. “1년에 25번 병원 다녔는데 왜 고지 안 했냐”며 고지의무 위반을 주장한다.
묻고 싶다. 당신들은 지난 1년간 병원을 몇 번 방문했는지 정확히 기억하는가? 감기로 동네 의원 간 것, 소화불량으로 내과 간 것, 두통으로 신경과 간 것까지 일일이 세어보며 사는가?
더구나 A씨는 가입 당시 병원 다니는 사실을 이미 고지했다. 보험사는 그 사실을 알고도 계약을 체결했다. 그런데 보험금 청구 시점에 “충분히 상세하게 고지하지 않았다”며 계약을 뒤집는 것은 명백한 편법, 아니 사기에 가깝다.

가입은 쉽게 받아놓고, 보험금 줄 때는 온갖 트집을 잡는다. 이것이 자산 20조원, 매출 5조원을 자랑하는 대한민국 5대 손해보험사의 실체다.
책임 떠넘기기 - “설계사 네가 책임져”
상황을 더욱 참담하게 만드는 것은 한화손해보험 내부의 책임 회피다. A씨에 따르면, 보험사 측 최고 담당자는 설계사에게 이렇게 말했다고 한다.
“이 모든 게 니 책임이니 니가 책임져.”
비겁하다. 극도로 비겁하다. 회사 차원에서 계약을 승인하고, 보험료를 받아챙기고, 보험금 지급 거부까지 결정해놓고, 문제가 생기자 일선 설계사에게 모든 책임을 전가하는 것이다.
소비자도 피해자, 설계사도 피해자다. 웃는 것은 오직 본사뿐이다. 200만원의 보험료는 챙기고, 보험금은 안 주고, 책임은 남에게 떠넘기니 이보다 좋은 장사가 어디 있겠는가.

인과관계 없으면 보험금은 무조건 지급되어야 한다 - 이것이 법이다
한화손해보험이 간과하고 있는, 아니 의도적으로 무시하고 있는 법률이 있다.
상법 제651조는 명확하다. 고지의무 위반이 있더라도, 고지하지 않은 사실과 보험사고 사이에 인과관계가 없으면 보험금을 지급해야 한다.

대법원 판례 역시 일관되게 이를 확인하고 있다. 과거 병력과 현재 발생한 보험사고 사이에 직접적 인과관계가 입증되지 않는 한, 보험사는 고지의무 위반만을 이유로 보험금 지급을 거부할 수 없다.

A씨의 경우를 보자. 2023년 자궁암 검사 결과 ‘이상 없음’. 그리고 2025년 병변 발견. 이 사이에 A씨가 방문했던 병원 기록들이 자궁 질환과 어떤 인과관계가 있다는 말인가? 한화손해보험은 이를 명확히 입증할 수 있는가?
입증 못 한다. 아니, 입증할 생각도 없다. 그저 “고지의무 위반”이라는 만능 카드만 휘두르면 소비자들이 겁먹고 물러설 것이라 생각하는 것이다.
금감원보다 손해보험협회 - 실질적 해결을 원한다면

이런 불공정한 처사를 당했을 때 대부분 금융감독원부터 떠올린다. 하지만 실질적 문제 해결을 원한다면 손해보험협회 분쟁조정위원회가 더 효과적이다.

손해보험협회 분쟁조정위원회는 보험 전문가들로 구성되어 있어 사안의 본질을 정확히 파악한다. 보험사의 형식논리가 아닌, 실질적 공정성을 기준으로 판단한다. 조정 성공률도 금감원보다 높은 편이다.
물론 금융감독원(국번없이 1332)에도 동시에 민원을 넣어 보험사의 불공정 영업행위를 알려야 한다. 하지만 실질적 보험금 분쟁 해결은 손해보험협회(1588-5588)가 더 효과적이라는 점을 기억하라.

법적 대응을 주저하지 마라

A씨는 다음과 같은 법적 조치를 취할 수 있다.

첫째, 보험금 청구소송. 인과관계 없는 고지의무 위반을 이유로 한 보험금 거부는 부당하다는 점을 법원에서 다툴 수 있다.
둘째, 계약 무효 확인 소송. 소비자 동의 없는 일방적 강제 해지는 무효다. 판례상 보험사의 일방적 계약 해지가 무효로 판단된 사례는 무수히 많다.

셋째, 손해배상 청구. 부당한 계약 해지로 인한 정신적 피해, 추가 치료비 발생, 재가입 시 불이익 등에 대해 손해배상을 청구할 수 있다.

변호사 상담이 부담스럽다면 한국소비자원(국번없이 1372)의 무료 상담을 활용하라. 소송까지 가지 않더라도, 법률 전문가의 조력을 받아 보험사와 협상하는 것만으로도 국면을 전환할 수 있다.
경제적으로 어렵다면 대한법률구조공단(국번없이 132, www.klac.or.kr)을 반드시 기억하라. 일정 소득 기준 이하라면 무료 법률상담은 물론 소송대리까지 지원받을 수 있다. “변호사 비용이 없어서”라는 이유로 정당한 권리를 포기해서는 안 된다. 법률구조공단은 바로 이런 상황을 위해 존재한다.

침묵은 공범이다 - 이제 목소리를 내야 할 때

한화손해보험의 이번 사례는 빙산의 일각일 뿐이다. 대한민국 보험업계 전반에 만연한 ‘보험금 안 주기’ 관행의 한 단면일 뿐이다.
보험사들은 TV 광고에서 “당신 곁에 있겠습니다”, “평생 지켜드리겠습니다”라며 감성팔이를 한다. 하지만 정작 보험금 청구 시점에는 “고지의무 위반”, “면책사항”, “인과관계 불명” 등의 용어를 동원해 지급을 거부한다.
가입은 쉽게, 보험금은 어렵게. 이것이 대한민국 보험업계의 불변의 공식이다.
소비자가 알아야 할 자기방어 전략

이런 부조리한 현실에서 소비자는 어떻게 자신을 지켜야 하는가. 씁쓸하지만 현실적인 조언을 하지 않을 수 없다.

첫째, 보험 가입 시점을 신중히 선택하라. 가능하다면 최근 병원 기록이 없을 때 가입하는 것이 유리하다. 감기로 동네 병원 한 번 간 것도 나중에 고지의무 위반의 빌미가 될 수 있는 것이 대한민국 보험업계의 현실이다.

둘째, 가입 후 3년의 벽을 기억하라. 상법상 보험사는 계약 후 3년이 지나면 고지의무 위반을 이유로 계약을 해지할 수 없다. 건강검진은 가입 전이나 가입 후 3년이 지난 시점에 받는 것이 전략적으로 유리할 수 있다. 슬픈 현실이지만, 이것이 ‘보험금 안 주기’에 혈안이 된 보험사들과 싸워야 하는 소비자의 생존 전략이다.

셋째, ‘건강iN’ 앱을 적극 활용하라. 국민건강보험공단에서 제공하는 이 앱을 통해 본인의 병원 이용 내역을 상세히 확인할 수 있다. 보험 가입 전 최소 5년간의 진료 내역을 출력해 보관하고, 가입 시 이를 근거로 고지하라. 그래야 나중에 “고지 안 했다”는 억지 주장을 막을 수 있다.

넷째, 고지한 내용은 반드시 서면으로 남겨라. 설계사에게 구두로 말했다는 것만으로는 부족하다. 청약서에 구체적으로 기재하고, 가능하다면 녹취까지 해두어라. 보험사는 절대 당신 편이 아니라는 사실을 명심하라.

이런 조언을 해야 하는 현실이 참담하다. 보험은 본래 국민의 안심을 위한 제도인데, 이제는 소비자가 온갖 전략을 동원해 자신을 방어해야 하는 전쟁터가 되어버렸다.

우리가 침묵하면 제2, 제3의 피해자가 계속 양산될 것이다. A씨의 사례를 남의 일이라 생각하지 마라. 당신도, 당신 가족도 언제든 같은 상황에 처할 수 있다.
피해를 당했다면 주저 없이 손해보험협회와 금융감독원에 민원을 제기하라. 법적 대응을 검토하라. 언론에 제보하라. SNS에 사례를 공유하라.
그리고 무엇보다, 이런 보험사에는 단호한 메시지를 보내야 한다.
우리는 더 이상 당하고만 있지 않겠다.

보험은 국민의 안전망이다. 그 안전망이 국민을 배신하는 올가미로 변질된다면, 우리는 그 안전망을 다시 짜야 한다. 소비자의 힘으로, 여론의 힘으로, 법의 힘으로.
한화손해보험은 답하라. 당신들이 A씨에게 한 행위가 정당하다고 생각하는가. 3년간 성실히 보험료를 낸 고객을 협박하고, 일방적으로 계약을 해지하고, 43,869원을 던져주며 쫓아낸 것이 대기업의 품격인가.
그리고 대한민국 보험업계 전체에 묻는다. 이런 식으로 고지의무를 악용해 보험금 지급을 거부하는 관행을 언제까지 이어갈 것인가.
국민은 보고 있다. 그리고 기억할 것이다.

1 month ago | [YT] | 0

루이와 하루

칼럼: 호의가 계속되면 권리인 줄 안다
“호의가 계속되면 권리인 줄 안다”는 속담이 있다. 국가가 시각장애인 안마사들의 고용과 생계를 지원하기 위해 마련한 다양한 제도들은 분명 소중한 호의다. 장애인 고용 장려금, 안마 바우처 서비스 등 이미 상당한 지원이 이루어지고 있지만, 일부 안마원에서는 이에 만족하지 않고 근로지원인 제도까지 악용하며 공적 재정을 탐욕의 도구로 전락시키고 있다. 시각장애인을 위한 제도를 ‘벼슬’로 착각하고, 호의를 권리인 양 남용하는 행태는 이제 단호히 뿌리 뽑아야 한다.
시각장애인 안마사를 위한 지원, 이미 충분하다
국가는 시각장애인 안마사들의 직업적 자립을 돕기 위해 다양한 지원책을 마련해왔다. 장애인 고용 장려금은 사업주가 장애인을 고용할 때 인건비 일부를 지원하며 안정적인 일자리를 보장한다. 안마 바우처 서비스는 시각장애인 안마사들이 고객을 확보하고 수입을 유지할 수 있도록 돕는 제도다. 이러한 지원은 시각장애인들이 사회적 약자라는 이유로 배제되지 않고, 당당히 노동시장에서 경쟁할 수 있도록 설계된 안전망이다.
그럼에도 일부 안마원에서는 이 호의에 만족하지 않고, 근로지원인 제도마저 부당하게 이용해 이익을 극대화하려 한다. 근로지원인 제도는 중증장애인, 특히 시각장애인 안마사들이 예약 전화 응대나 문서 처리 같은 업무를 수행할 때 필요한 1대1 보조를 제공하기 위해 고용노동부와 한국장애인고용공단이 운영하는 제도다. 하지만 일부 안마원에서는 근로지원인을 안마사 개인의 업무가 아닌, 업장 운영 전반을 위한 직원으로 활용하고 있다. 카운터 업무, 세탁, 청소, 심지어 주방 요리까지 시키는 사례가 버젓이 드러나고 있다.
본인부담금 대납, 부정수급의 명백한 증거
더 충격적인 사실은, 근로지원인 제도를 이용하려면 안마사 본인이 월 5만 원가량의 본인부담금을 내야 함에도, 일부 안마원에서는 이 부담금마저 대납해주고 있다는 점이다. 본인부담금은 부정수급을 방지하기 위한 최소한의 장치다. 정말로 근로지원인이 필요한 안마사라면 이 정도 금액을 부담하며 제도를 이용하는 것이 당연하다. 하지만 안마원이 본인부담금을 대신 내주는 이유는 명확하다. 근로지원인을 안마사 보조가 아닌 업장 운영비 절감의 도구로 사용하려는 꼼수 때문이다. 이는 국가의 호의를 권리인 줄 착각하며 제도를 악용하는 명백한 증거다.
이런 행태는 여러 문제를 낳는다. 첫째, 공적 재정이 낭비된다. 근로지원인 인건비는 국민의 세금으로 충당되는데, 이를 업장 운영비로 전용하는 것은 납세자에 대한 배신이다. 둘째, 진짜 도움이 필요한 중증장애인 근로자들이 지원을 받지 못할 가능성이 커진다. 한정된 예산과 인력이 엉뚫한 곳에 쓰이면 정작 필요한 이들의 기회가 줄어든다. 셋째, 성실히 제도를 이용하는 안마사와 사업주들이 상대적 박탈감을 느끼며 업계 전체의 신뢰가 추락한다.
내부 고발의 벽과 위장조사의 필요성
문제는 부정수급을 적발하기가 쉽지 않다는 점이다. 안마원 업계는 시각장애인 근로자들 간의 인맥이 긴밀히 연결되어 있어 내부 고발이 사실상 불가능하다. 제보 시 취업 불이익이나 업계 내 소문으로 인한 불이익을 우려해 침묵하는 경우가 많다. 현행 관리 체계는 신고 접수 후 개별 점검에 의존하기 때문에 선제적 단속이 어렵다.
이를 해결하려면 위장조사가 필수다. 위장조사는 불법 도박, 마약, 성매매 단속 등에서 이미 실효성을 입증한 수사기법이다. 조사관이 안마 바우처 사용자나 근로지원인 지원자로 위장해 현장을 방문하면, 근로지원인이 안마사 보조가 아닌 일반 업무를 수행하는지 여부를 쉽게 확인할 수 있다. 한국장애인고용공단은 분기별 또는 반기별 무작위 점검 시스템을 구축하고, 철저한 법적·윤리적 가이드라인 아래 위장조사를 시행해야 한다. 또한, 안마 바우처 사용 내역과 현장 실태를 비교해 대리 사용이나 허위 작성 여부를 점검해야 한다.
강력한 제재와 신고자 보호
부정수급 적발 시 강력한 조치가 뒤따라야 한다. 환수, 지원 중단, 과징금 부과, 필요 시 형사고발까지 이어지는 명확한 제재 체계가 필요하다. 실제로 일부 안마원은 부정수급으로 적발되어 상당한 추징금을 부과받거나 영업정지 처분을 받은 사례가 있다. 신고자 보호 제도도 강화해야 한다. 익명성과 신변 보호를 보장하고, 지역 장애인단체와 협력해 안전한 제보 경로를 마련해야 한다. 점검 결과를 연간 보고서로 공개해 투명성을 높이는 것도 억제 효과를 발휘할 수 있다.
호의를 권리로 착각하지 말라
국가의 지원은 시각장애인 안마사들이 자립하고 존엄을 지킬 수 있도록 돕기 위한 호의다. 하지만 이 호의를 권리인 줄 착각하며 근로지원인 제도를 악용하는 것은 장애인 근로자, 성실한 사업주, 그리고 사회 전체에 피해를 준다. 안마원을 운영하며 직원이 필요하다면 정당히 임금을 지급하고 고용하면 된다. 근로지원인이 필요한 안마사라면 본인부담금을 내고 정당히 지원을 받으면 된다.
근로지원인 제도는 특정 장애인 근로자를 위한 맞춤형 지원이지, 안마원 운영비를 절감하기 위한 도구가 아니다. 이제 안마사들과 시민들이 나서서 부정수급을 신고하고, 제도의 본래 취지를 지켜야 한다. 호의가 계속되면 권리인 줄 아는 탐욕을 뿌리 뽑고, 근로지원인 제도가 정말로 필요한 이들에게 돌아가도록 하자. 시각장애인 안마사들의 노동권과 사회적 신뢰를 지키기 위해, 지금 당장 행동할 때다. 용기 내어 신고하자.

1 month ago | [YT] | 0

루이와 하루

아직 내가 주장한 AI 로 시신경을 대채하는건 연구가 안되고있네 ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠ 하지만 만약 AI로 시신경을 대채하게 된다면 아이디어 최초 발상은 나일것임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 메일을 6월 25일에 보냈으니까.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

1 month ago | [YT] | 0

루이와 하루

암 진단, 표준 치료 대신 자연스러운 대안을 모색하는 지혜
암 진단을 받는 순간, 많은 사람들이 의사의 조언이나 가족의 기대에 따라 본능적으로 수술이나 항암 치료를 선택한다. 가족을 위해 조금이라도 더 오래 살고자 하는 마음, 또는 의료 전문가의 권고에 따르는 것이 안전하다고 믿는 경우가 많다. 게다가 실제로 항암 치료를 받는 사람들이 항암 치료의 부작용에 대해 제대로 인지하지 못하고, 얼마나 힘든 과정인지 알지 못한 채 치료를 선택하는 일이 빈번하다. 병원 입장에서는 암 환자가 한 명이라도 더 치료를 많이 받아야 임대료를 내고 수익을 남길 수 있으니, 적극적으로 권유하는 측면도 무시할 수 없다. 물론 양심적인 의사들은 항암 치료가 얼마나 고통스러운지 알려주고 구체적으로 설명해주는 사람도 있지만, 거의 대부분 ‘조기에 치료하면 95% 이상 완치 가능하다’는 이야기를 들으면 누구나 항암 치료나 수술을 선택하게 된다. 부작용과 후유증은 제대로 알지 못한 채 말이다. 하지만 나는 다르게 생각한다. 차라리 표준 치료 대신 자연스러운 대안을 모색하며, 진단금으로 해외를 전 세계 투어하며 고급 음식을 즐기고 편안하게 사는 게 더 나은 선택이라고 믿는다. 왜냐하면 항암 치료는 이름만 ‘치료’일 뿐, 사실상 고문에 가까운 과정이기 때문이다. 이는 30년간 물고문과 전기고문을 받으며 고통스럽게 사는 삶과, 3년간 행복하게 궁전에서 사는 삶을 비교하는 것과 같다. 장기적인 생존을 위해 현재의 고통을 감내하라는 논리는, 결국 삶의 질을 완전히 희생시키는 선택이 될 수 있다. 이왕이면 부작용 없이 치유되는 게 좋으니, 심리적 안정과 자연 요법을 우선하는 접근이 현명하다.
현재 암 치료 기법은 주로 수술, 화학요법(항암제), 방사선 요법, 면역 요법, 표적 요법 등으로 나뉜다. 수술은 종양을 직접 제거하는 방법으로, 출혈, 감염, 장기 손상 등의 부작용이 발생할 수 있다. 화학요법은 약물을 통해 암세포를 공격하지만, 건강한 세포도 함께 파괴해 메스꺼움, 구토, 탈모, 피로, 빈혈, 면역 저하, 구내염, 피부 발진 같은 심각한 부작용을 유발한다. 방사선 요법은 고에너지 방사선을 사용해 종양을 파괴하지만, 피부 자극, 피로, 구강 건조, 삼킴 곤란, 장기 손상 등의 문제를 일으킬 수 있다. 면역 요법은 면역 체계를 강화해 암을 공격하도록 유도하지만, 과도한 면역 반응으로 인한 발진, 설사, 피로, 갑상선 문제 등이 나타날 수 있다. 표적 요법은 특정 유전자나 단백질을 타겟으로 하여 부작용이 상대적으로 적지만, 여전히 피부 문제, 설사, 고혈압 등이 발생한다. 이러한 치료들은 종양을 줄일 수 있지만, 환자의 일상을 파괴하는 대가를 치러야 한다.
항암 치료의 기원을 들여다보면 이 고문 같은 측면이 더 명확해진다. 현대 항암제의 뿌리는 제2차 세계대전 당시 사용된 전쟁용 독가스, 구체적으로 겨자 가스(mustard gas)에서 비롯된다. 제1차 세계대전에서 처음 무기로 사용된 겨자 가스는 피부와 폐를 파괴하는 치명적인 화학 물질이었다. 제2차 세계대전 중 미군은 이 가스의 변형인 질소 겨자(nitrogen mustard)를 연구하다가, 우연히 종양을 축소시키는 효과를 발견했다. 1940년대에 이르러, 이 화학 무기는 암 치료제로 재탄생했다. 예를 들어, 1942년 미군의 비밀 프로젝트에서 혈액암 환자에게 질소 겨자를 주입한 실험이 최초의 화학요법(chemotherapy) 시도로 기록된다. 이처럼 항암제는 전쟁의 산물로, 세포를 무차별 공격하는 메커니즘 때문에 메스꺼움, 탈모, 면역 저하 등 극심한 부작용을 동반한다. 이는 단순한 치료가 아니라, 몸에 독을 주입하는 과정이다.
이 점을 생각하면, 사람들이 중국산 김치를 꺼리는 이유와 비슷하다. 중국산 김치는 제조 과정에서 비위생적인 환경과 오염 물질이 사용된다는 소문 때문에 피한다. 마찬가지로, 항암 치료제의 뿌리가 전쟁 독가스라는 사실을 더 많은 사람이 알게 된다면, 항암 치료를 맹목적으로 선택하지 않을 것이다. 대신 자연 치료나 본인의 행복한 삶을 우선시하려 할 테다. 게다가 암에 걸려 증상이 악화되는 데는 심리적인 요인도 크다. 스트레스를 받지 않는 것이 중요하며, 과도한 스트레스는 면역력을 약화시켜 악성세포의 성장에 영향을 주고, 만성 염증을 유도하거나 종양 세포를 증가시킬 수 있다. 심리학적으로도, 약을 먹을 때 ‘나을 거다’라고 믿으면 플라시보 효과처럼 몸이 실제로 호전되는 경우가 있다. 이는 긍정적 기대가 불안감을 해소하고 호르몬 반응을 통해 병증을 개선하는 메커니즘으로, 암환자의 피로나 증상을 완화할 수 있다. 따라서 긍정적 마음가짐과 스트레스 관리가 암 대처의 핵심이다.
표준 치료 대신 암 억제에 도움이 될 수 있는 자연스러운 대안으로, 토마토를 양파와 마늘과 함께 갈아서 올리브유를 넣고 끓여 먹는 레시피를 추천한다. 토마토의 리코펜은 항산화 작용으로 암 위험을 줄일 수 있으며, 특히 요리해서 올리브유와 함께 섭취하면 흡수율이 높아진다. 마늘과 양파는 항암 성분인 유황 화합물을 함유해 종양 성장을 억제하는 효과가 연구에서 관찰됐다. 이 조합은 부작용 없이 일상에서 시도할 만한 접근이다. 또한, 원방공진단을 먹는 것도 추천한다. 원방공진단에 들어가는 주요 약제는 산수유, 당귀, 꿀, 녹용, 사향으로, 이는 원기를 보강하고 면역력을 높이는 데 초점이 맞춰져 있다. 시중에서 파는 제품은 목향이나 침향이 들어간 유사품이 많지만, 제대로 효과를 기대혀면 한의원에서 사향이 들어간 가장 비싼 원방공진단을 처방받아 먹는것이 좋다. 사향은 사향노루에서 나오는 귀한 약재로, 침향(침향나무 수지)이나 목향(국화과 식물)과는 강도, 속도, 성분에서 큰 차이가 있다. 가격은 한 환에 약 80,000원 정도 하지만, 비싼 데에는 다 그만한 이유가 있다. 가급적 원방공진단을 추천하며, 가격이 부담이 된다면 사향이 정량보다는 덜 들어간 사향공진단도 대안이 될 수 있다. 섭취 방법은 아침 공복 상태에서 씹어 먹고 따뜻한 물과 함께 먹는 게 좋으며, 보통 하루에 1환만 먹으면 된다. 아무렴 항암치료보다야 돈이 덜 깨질 테고, 물론 한 가지 흠은 보험 적용이 안 된다는 단점이 존재하지만, 장기적으로 삶의 질을 고려하면 가치가 있다. 공진단의 유래는 원나라 위역림이 만들어 중국 황실에 진상한 보약으로, 동의보감에 따르면 과로나 병 후 약해진 몸, 선천적 허약에 효과적이며, 원기를 회복하고 면역력을 증가시키며, 불안·불면·신경증, 중풍 후유증, 치매 예방, 간 보호, 뇌 학습·기억력 향상 등의 효능이 있다. 암 환자가 이러한 대안을 통해 여생을 즐기는 사례가 늘어나는 이유도 여기에 있다. 만약 부작용이 전혀 없는 혁신적인 치료법이 나온다면, 나는 억만금을 들여서라도 그 치료를 받으라고 권할 것이다. 하지만 현재의 표준 치료는 그 가치가 의심스럽다.
이런 관점을 뒷받침하는 책으로 ‘암의 역습’을 추천한다. 저자 곤도 마코토는 일본의 유명한 암 전문의로, 50여 년간 4만 명 이상의 암 환자를 진료한 경험을 바탕으로 이 책을 썼다. 책에서 그는 ‘암의 조기 발견과 조기 치료’가 실제로 사망률을 줄이지 못하며, 오히려 불필요한 치료를 유발한다고 지적한다. 표준 치료로 인해 죽어간 환자들의 사례를 낱낱이 밝히며, 암을 ‘건드리지 말고 공존’하는 접근을 제안한다. 곤도 마코토는 게이오 대학 의학부를 졸업하고 오랜 임상 경험을 쌓은 의사로, 그의 주장은 단순한 이론이 아니라 실전에서 나온 통찰이다. 나는 개인적으로 그를 높이 평가한다. 그는 의학계의 주류 의견에 맞서 환자의 삶의 질을 최우선으로 생각하는 용기 있는 인물이기 때문이다.
결국, 암 진단은 삶의 재평가 기회다. 의사나 가족의 기대에 휘둘려 고통스러운 치료로 몇 년을 더 버티는 대신, 심리적 안정과 자연 대안으로 남은 시간을 진정으로 즐기는 선택이야말로 진정한 ‘치유’일 수 있다고 생각한다. 이 글이 누군가에게 도움이 되길 바란다.

1 month ago | [YT] | 0

루이와 하루

암 진단, 표준 치료 대신 자연스러운 대안을 모색하는 지혜
암 진단을 받는 순간, 많은 사람들이 의사의 조언이나 가족의 기대에 따라 본능적으로 수술이나 항암 치료를 선택한다. 가족을 위해 조금이라도 더 오래 살고자 하는 마음, 또는 의료 전문가의 권고에 따르는 것이 안전하다고 믿는 경우가 많다. 게다가 실제로 항암 치료를 받는 사람들이 항암 치료의 부작용에 대해 제대로 인지하지 못하고, 얼마나 힘든 과정인지 알지 못한 채 치료를 선택하는 일이 빈번하다. 병원 입장에서는 암 환자가 한 명이라도 더 치료를 많이 받아야 임대료를 내고 수익을 남길 수 있으니, 적극적으로 권유하는 측면도 무시할 수 없다. 물론 양심적인 의사들은 항암 치료가 얼마나 고통스러운지 알려주고 구체적으로 설명해주는 사람도 있지만, 거의 대부분 ‘조기에 치료하면 95% 이상 완치 가능하다’는 이야기를 들으면 누구나 항암 치료나 수술을 선택하게 된다. 부작용과 후유증은 제대로 알지 못한 채 말이다. 하지만 나는 다르게 생각한다. 차라리 표준 치료 대신 자연스러운 대안을 모색하며, 진단금으로 해외를 전 세계 투어하며 고급 음식을 즐기고 편안하게 사는 게 더 나은 선택이라고 믿는다. 왜냐하면 항암 치료는 이름만 ‘치료’일 뿐, 사실상 고문에 가까운 과정이기 때문이다. 이는 30년간 물고문과 전기고문을 받으며 고통스럽게 사는 삶과, 3년간 행복하게 궁전에서 사는 삶을 비교하는 것과 같다. 장기적인 생존을 위해 현재의 고통을 감내하라는 논리는, 결국 삶의 질을 완전히 희생시키는 선택이 될 수 있다. 이왕이면 부작용 없이 치유되는 게 좋으니, 심리적 안정과 자연 요법을 우선하는 접근이 현명하다.
현재 암 치료 기법은 주로 수술, 화학요법(항암제), 방사선 요법, 면역 요법, 표적 요법 등으로 나뉜다. 수술은 종양을 직접 제거하는 방법으로, 출혈, 감염, 장기 손상 등의 부작용이 발생할 수 있다. 화학요법은 약물을 통해 암세포를 공격하지만, 건강한 세포도 함께 파괴해 메스꺼움, 구토, 탈모, 피로, 빈혈, 면역 저하, 구내염, 피부 발진 같은 심각한 부작용을 유발한다. 방사선 요법은 고에너지 방사선을 사용해 종양을 파괴하지만, 피부 자극, 피로, 구강 건조, 삼킴 곤란, 장기 손상 등의 문제를 일으킬 수 있다. 면역 요법은 면역 체계를 강화해 암을 공격하도록 유도하지만, 과도한 면역 반응으로 인한 발진, 설사, 피로, 갑상선 문제 등이 나타날 수 있다. 표적 요법은 특정 유전자나 단백질을 타겟으로 하여 부작용이 상대적으로 적지만, 여전히 피부 문제, 설사, 고혈압 등이 발생한다. 이러한 치료들은 종양을 줄일 수 있지만, 환자의 일상을 파괴하는 대가를 치러야 한다.
항암 치료의 기원을 들여다보면 이 고문 같은 측면이 더 명확해진다. 현대 항암제의 뿌리는 제2차 세계대전 당시 사용된 전쟁용 독가스, 구체적으로 겨자 가스(mustard gas)에서 비롯된다. 제1차 세계대전에서 처음 무기로 사용된 겨자 가스는 피부와 폐를 파괴하는 치명적인 화학 물질이었다. 제2차 세계대전 중 미군은 이 가스의 변형인 질소 겨자(nitrogen mustard)를 연구하다가, 우연히 종양을 축소시키는 효과를 발견했다. 1940년대에 이르러, 이 화학 무기는 암 치료제로 재탄생했다. 예를 들어, 1942년 미군의 비밀 프로젝트에서 혈액암 환자에게 질소 겨자를 주입한 실험이 최초의 화학요법(chemotherapy) 시도로 기록된다. 이처럼 항암제는 전쟁의 산물로, 세포를 무차별 공격하는 메커니즘 때문에 메스꺼움, 탈모, 면역 저하 등 극심한 부작용을 동반한다. 이는 단순한 치료가 아니라, 몸에 독을 주입하는 과정이다.
이 점을 생각하면, 사람들이 중국산 김치를 꺼리는 이유와 비슷하다. 중국산 김치는 제조 과정에서 비위생적인 환경과 오염 물질이 사용된다는 소문 때문에 피한다. 마찬가지로, 항암 치료제의 뿌리가 전쟁 독가스라는 사실을 더 많은 사람이 알게 된다면, 항암 치료를 맹목적으로 선택하지 않을 것이다. 대신 자연 치료나 본인의 행복한 삶을 우선시하려 할 테다. 게다가 암에 걸려 증상이 악화되는 데는 심리적인 요인도 크다. 스트레스를 받지 않는 것이 중요하며, 과도한 스트레스는 면역력을 약화시켜 악성세포의 성장에 영향을 주고, 만성 염증을 유도하거나 종양 세포를 증가시킬 수 있다. 심리학적으로도, 약을 먹을 때 ‘나을 거다’라고 믿으면 플라시보 효과처럼 몸이 실제로 호전되는 경우가 있다. 이는 긍정적 기대가 불안감을 해소하고 호르몬 반응을 통해 병증을 개선하는 메커니즘으로, 암환자의 피로나 증상을 완화할 수 있다. 따라서 긍정적 마음가짐과 스트레스 관리가 암 대처의 핵심이다.
표준 치료 대신 암 억제에 도움이 될 수 있는 자연스러운 대안으로, 토마토를 양파와 마늘과 함께 갈아서 올리브유를 넣고 끓여 먹는 레시피를 추천한다. 토마토의 리코펜은 항산화 작용으로 암 위험을 줄일 수 있으며, 특히 요리해서 올리브유와 함께 섭취하면 흡수율이 높아진다. 마늘과 양파는 항암 성분인 유황 화합물을 함유해 종양 성장을 억제하는 효과가 연구에서 관찰됐다. 이 조합은 부작용 없이 일상에서 시도할 만한 접근이다. 또한, 원방공진단을 먹는 것도 추천한다. 원방공진단에 들어가는 주요 약제는 산수유, 당귀, 꿀, 녹용, 사향으로, 이는 원기를 보강하고 면역력을 높이는 데 초점이 맞춰져 있다. 시중에서 파는 제품은 목향이나 침향이 들어간 유사품이 많지만, 제대로 효과를 기대혀면 한의원에서 사향이 들어간 가장 비싼 원방공진단을 처방받아 먹는것이 좋다. 사향은 사향노루에서 나오는 귀한 약재로, 침향(침향나무 수지)이나 목향(국화과 식물)과는 강도, 속도, 성분에서 큰 차이가 있다. 가격은 한 환에 약 80,000원 정도 하지만, 비싼 데에는 다 그만한 이유가 있다. 가급적 원방공진단을 추천하며, 가격이 부담이 된다면 사향이 정량보다는 덜 들어간 사향공진단도 대안이 될 수 있다. 섭취 방법은 아침 공복 상태에서 씹어 먹고 따뜻한 물과 함께 먹는 게 좋으며, 보통 하루에 1환만 먹으면 된다. 아무렴 항암치료보다야 돈이 덜 깨질 테고, 물론 한 가지 흠은 보험 적용이 안 된다는 단점이 존재하지만, 장기적으로 삶의 질을 고려하면 가치가 있다. 공진단의 유래는 원나라 위역림이 만들어 중국 황실에 진상한 보약으로, 동의보감에 따르면 과로나 병 후 약해진 몸, 선천적 허약에 효과적이며, 원기를 회복하고 면역력을 증가시키며, 불안·불면·신경증, 중풍 후유증, 치매 예방, 간 보호, 뇌 학습·기억력 향상 등의 효능이 있다. 암 환자가 이러한 대안을 통해 여생을 즐기는 사례가 늘어나는 이유도 여기에 있다. 만약 부작용이 전혀 없는 혁신적인 치료법이 나온다면, 나는 억만금을 들여서라도 그 치료를 받으라고 권할 것이다. 하지만 현재의 표준 치료는 그 가치가 의심스럽다.
이런 관점을 뒷받침하는 책으로 ‘암의 역습’을 추천한다. 저자 곤도 마코토는 일본의 유명한 암 전문의로, 50여 년간 4만 명 이상의 암 환자를 진료한 경험을 바탕으로 이 책을 썼다. 책에서 그는 ‘암의 조기 발견과 조기 치료’가 실제로 사망률을 줄이지 못하며, 오히려 불필요한 치료를 유발한다고 지적한다. 표준 치료로 인해 죽어간 환자들의 사례를 낱낱이 밝히며, 암을 ‘건드리지 말고 공존’하는 접근을 제안한다. 곤도 마코토는 게이오 대학 의학부를 졸업하고 오랜 임상 경험을 쌓은 의사로, 그의 주장은 단순한 이론이 아니라 실전에서 나온 통찰이다. 나는 개인적으로 그를 높이 평가한다. 그는 의학계의 주류 의견에 맞서 환자의 삶의 질을 최우선으로 생각하는 용기 있는 인물이기 때문이다.
결국, 암 진단은 삶의 재평가 기회다. 의사나 가족의 기대에 휘둘려 고통스러운 치료로 몇 년을 더 버티는 대신, 심리적 안정과 자연 대안으로 남은 시간을 진정으로 즐기는 선택이야말로 진정한 ‘치유’일 수 있다. 이 글이이 누군가에게 그런 지혜를 주기를 바란다.

1 month ago | [YT] | 0

루이와 하루

🍩 달달이·커피 중독자 필수템☕ 건강까지 챙기는 고고당 보험!

안녕하세요, 여러분! 😎
떡볶이 한 입 베어 물 때마다 “아, 이 맛에 산다!” 하시나요?
도넛 한 조각에 커피 한 잔으로 하루를 버티는 분들?

그런데… 그 달콤쫄깃한 행복 뒤에 숨은 ‘고혈당·고혈압·고지혈증’ 걱정은?
이제 걱정 마세요!
👉 메리츠화재의 ‘고고당 보험’이 여러분의 건강을 든든히 지켜줄 레전드 상품입니다.

📊 80세 이전에 발병하는 고혈당·고혈압·고지혈증

✅ 고혈압:
• 국내 고혈압 유병률은 30대부터 급격히 증가하며, 60대 이상에서는 약 50% 이상이 고혈압을 앓고 있습니다.
• 평균 발병 연령은 50대 중반, 80세 이전 발병 확률이 매우 높습니다.

✅ 고지혈증(이상지질혈증):
• 40대 이상에서 유병률이 급증, 60대 이상에서는 약 40% 이상이 고지혈증을 앓고 있습니다.
• 평균 발병 연령은 50대 후반, 80세 이전 발병 확률이 높습니다.

✅ 당뇨병:
• 30대부터 당뇨 전단계가 증가, 60대 이상에서는 약 20% 이상이 당뇨병을 앓고 있습니다.
• 평균 발병 연령은 50대 후반, 80세 이전 발병 확률이 높습니다.

📌 따라서 80세 만기 가입으로 실질적인 질병 발생 구간(40~70대)에 집중 보장 가능!

🍭 왜 ‘고고당’이 레전드일까? 주요 혜택 스포일러!
• 🩸 당뇨 진단비 단계별 보장
• 당화혈색소 7.0% 이상 → 200만원
• 9.0% 이상 → 500만원
• 11.0% 이상 → 또 500만원 (최초 1회 한정)
➝ 보장 개시 1년 후부터 적용, 혈당 걱정 덜고 마음 편히 떡볶이 먹자!
• 💉 고혈압 & 고지혈증도 커버!
• 고혈압 진단 50만원 / 중등증 100만원 / 중증 200만원
• 고지혈증(이상지질혈증) 진단 50만원 ~ 중증 200만원
➝ 도넛, 튀김, 기름진 음식 좋아해도 든든하게 보장!
• 🧾 통합포인트 납입면제 꿀팁
• 패혈증, 피부암, 갑상선암, 다발경화증 등 진단 시 포인트 적립
• 누적 10점 이상이면 보험료 납입 면제!
• 암·심장·뇌혈관질환·중증 후유장해 시도 납입 면제(갱신형 제외)
• 🛡️ 기본 보장도 꽉 찼다!
• 일반상해사망 100만원 + 다양한 질병 진단비(최대 200만원)
• 20년 납입, 100세 만기 (70년 보장)
• 건강고지형(10년)으로 건강할수록 보험료 저렴
• 💰 월 보험료 단 23,650원! (30세 여성 기준, 할인 후)
커피 한 잔 값으로 건강을 지키는 가성비 킹

🧮 80세 만기 가입 시 보험료 더 실속!

👉 “100세까지 보장은 필요 없고, 현실적으로 80세 전후까지만 대비하고 싶다!” 하신다면?
80세 만기 옵션으로 설계 시 보험료가 더 가볍게 줄어듭니다.
📉 납입 부담은 줄이고, 실질적으로 질병이 많이 발생하는 구간(40~70대)에 집중 보장!

✅ 그래서 저는 굳이 100세 보장보다 80세 보장을 추천드립니다.
저는 여러분의 편이니까요 😎
굳이 보험사에 보험료를 더 갖다 바칠 필요가 없죠.
솔직히 100세 만기는 사실상 보험회사의 상술 상품입니다.

예상 효과(30세 여성 기준 예시)

보장 만기 월 보험료 보장 기간 특징
100세 만기 약 23,650원 70년 장기 보장형
80세 만기 약 20,000원 50년 실속형, 부담↓ 효율↑

※ 20,000원 미만으로 가입은 어려우니 참고하세요.
※ 실제 보험료는 연령·성별·특약 구성에 따라 달라질 수 있습니다.

🧂 떡볶이 도넛 팬이라면? 이 보험이 ‘라이프 세이버’!

상상해 보세요 🍡
주말에 떡볶이 파티 → 도넛 디저트로 마무리 → 혈당 걱정 없이 여유롭게 커피 타임 ☕
고고당 보험은 바로 그런 “맛있게 살 자유”를 줍니다.

📞 가입 & 상담 문의

컨설턴트 이건호
📱 010-9778-0324

👉 “나중에”가 아니라 “지금”이 기회
👉 보험은 젊고 건강할 때 가입할수록 보험료가 싸집니다!

#고고당보험 #메리츠보험 #당뇨고혈압보장 #떡볶이도넛러버 #보험꿀팁 #80세만기 #실속보장

1 month ago | [YT] | 0

루이와 하루

상황극: 인육보험 드립에 강사 유쾌 반응 + 치치지마섬 강의로 초토화
장소: 상해보험 설계사 자격증 강의실, 오후 3시 15분. 프로젝터엔 ‘인보험의 정의’ 슬라이드, 강사 열심히 강의 중.인물:
• 강사 (이 선생): 12년차 보험 강사, 유머 감각 있고 장난 잘 받아주는 타입이지만 선은 칼같이 지음.
• 나 (장난꾼 수강생): 치치지마섬 인육보험 드립으로 강의실 터뜨릴 준비, 눈빛 장난기 풀충전.
• 수강생 A (진지 모범생): 시험만 신경 쓰는 타입, 농담엔 짜증 내지만 궁금하면 몰래 검색.
• 수강생 B (드립 메이커): 내 말에 호응하며 분위기 부채질하는 타입.
• 기타 수강생들: 졸거나 딴짓 중, 하지만 웃긴 거 터지면 바로 깨는 타입.

강사: (에너지 넘치게) 자, 여러분! 인보험은 상해보험의 꽃이에요. 신체 손해를 보장하는 보험으로, 예를 들어 사고로 다친 경우… (프로젝터 클릭하며 열정 강의)
나: (손 번쩍 들며, 진지한 척) 선생님! 급한 질문 하나만요! (입꼬리 씰룩)
강사: (호기심 가득) 오, 질문? 좋아요, 던져보세요! (미소 지으며 마이크 잡음)
나: (당당하게) 이 인보험 말이에요, 혹시 치치지마섬에서 영감 받은 거 아니에요? 그… 인육보험 같은 거요? (강사 쳐다보며 눈 반짝)
강사: (크게 웃으며) 하하하! 인육보험? (마이크 내려놓고 배 잡음) 야, 이 수강생님, 상상력 끝내주네! 치치지마섬까지 끌어오다니! (수강생들 킥킥대기 시작) 근데 그거, 설계 절대 안 됩니다! (손사래 치며 장난기 가득)
수강생 A: (눈썹 꿈틀하며) 아니, 인육보험은 또 뭐예요? 강사님, 저런 장난 무시하고 진행해 주세요! (노트에 펜 쾅쾅)
나: (짐짓 진지) 아니, 선생님도 치치지마섬 사건 아시죠? 다치바나 요시오가 거기서… (목소리 낮추며) 좀 섬뜩한 짓 했잖아요. 그래서 인육보험 드립 나온 거 아니에요? (강사 향해 윙크)
강사: (웃음 터뜨리며) 하하하, 다치바나 요시오까지! (교재로 얼굴 부채질) 이거 완전 역사 드립이네! 자, 잠깐만, 진짜 치치지마섬 사건 궁금한 분 있죠? (수강생들 쳐다보며) 설명해드릴까? (장난스러운 미소)
수강생 B: (벌떡 일어나며) 오, 선생님, 저요! 치치지마섬이 뭐예요? 인육보험 진짜 있었어요? (호기심 폭발, 옆 사람 툭툭)
강사: (목소리 낮추며 극적) 좋아, 잠깐 역사 타임! 치치지마섬 사건은 2차 세계대전 때, 1944~1945년쯤 일본군이 있던 치치지마섬에서 일어난 일이에요. 다치바나 요시오 중령을 포함한 일본군이 미군 포로들을… (잠시 뜸들이며) 음, 완전 잔인한 짓을 했죠. (수강생들 숨죽임) 포로들을 처형하고, 심지어 식인 행위까지 있었다는 기록이 있어요. (강사, 진지한 표정) 근데! (갑자기 톤 업) 이건 보험이랑 1도 상관없습니다! 인육보험? 그런 거 설계하면 저부터 보험사 퇴출이에요! (손사래 치며 웃음)
수강생 B: (배 잡고) 푸하하! 선생님, 근데 인육보험 특약 있으면 어때요? 예를 들어… 재료 손실 보장? (나 쳐다보며 낄낄)
나: (호응하며) 오, 특약 좋네! 다치바나 요시오가 설계사였다면 베스트셀러 아니었을까요? (강사 향해 손가락 총)
강사: (크게 웃으며) 하하, 다치바나 요시오가 설계사? 그럼 보험료 계산할 때 “고기 질로 등급 매기자” 했겠네! (수강생들 웃음 폭발) 근데 진짜, 안 됩니다, 안 돼! (엄지로 X 그리며) 인육보험은 시험에도 안 나오고, 설계도 절대 금지! (장난스럽게 엄포)
수강생 A: (한숨 쉬며) 하… 강사님까지 왜 저러세요? (하지만 몰래 핸드폰으로 치치지마섬 검색 중) 시험 공부나 합시다…
기타 수강생들: (졸던 애들 깨어나서 킥킥, 몇몇은 “인육보험 밈 된다”며 카톡 공유, 한 명은 “다치바나 요시오 누구냐” 중얼거림)
나: (마지막 한 방) 선생님, 그럼 인육보험 특약은 몰래 넣어도 되나요? 시험에 안 나온다니까요! (교재 덮으며 무표정)
강사: (마이크 떨며 웃음) 하하, 몰래 넣었다가 보험사에서 쫓겨납니다! (나 지목하며) 이 수강생님, 다음엔 생명보험 드립으로 와보세요. 인육 말고! (윙크하며 분위기 정리) 자, 5분 쉬고 인보험 진짜 설명 시작합시다!

엔딩: 강의실은 웃음과 호기심으로 터짐. 강사는 유쾌하게 드립 받아치며 분위기 띄웠지만, “인육보험은 안 돼!”로 선은 확실히 긋기. 수강생 B는 나랑 짝짜꿍하며 “다음엔 무슨 드립?” 물어보는 중. 수강생 A는 짜증 내면서도 치치지마섬 위키 페이지 읽는 중. 강의실 카톡방은 “인육보험 특약” 짤로 도배. 치치지마섬 검색량 지역 1위 찍음. 😎

1 month ago | [YT] | 0

루이와 하루

ㅋㅋㅋㅋ 내가 요즘 만들고있는 레전드 국정원 출동 시리즈 ㅋㅋㅋㅋ 하나 뽑아서 올림 ㅋㅋㅋ
📘 학교생활 X파일 #6 – 국어 시간에 ‘혁명적 문장 분석’  🗓 국어 수업 시간 👩‍🏫 선생님:
“자, 오늘은 문학 작품 속 문장을 분석해보는 시간입니다~
작가의 의도와 문장의 구조, 비유적 표현을 해석해보세요!”

👦 하루 (진지하게 손을 들며):
“저는 혁명적 시선으로 문장을 분석하겠습니다.
우리 반에는 아직 분석이 필요한 사상이 많습니다.”

👩‍🏫 (눈치 보며):
“…그, 그래… 그럼… 한번 들어볼까…?”  📄 하루의 ‘혁명적 문장 분석’ 예시  📘 문장 1: “산 너머 남촌에는 누가 살길래~” 🧠 하루의 분석 : • “남촌” = 자본주의 유입 우려 지역
• “누가 살길래~” → 정보 부족 → 첩보 필요성 제기
• 결론: “산 너머의 삶도 주체적으로 지도해야 한다”  📘 문장 2: “어둠은 빛을 이길 수 없다” 🧠 하루의 분석 : • “어둠”은 부르주아 사상, “빛”은 혁명의 불꽃
• 분석 결과: “빛이 지속되기 위해선 전력 공급이 안정돼야 한다” • 선생님 멘붕: “그건 물리 수업으로 가야 하지 않니…?”  📘 문장 3: “나는 나에게 너무 엄격했다” 🧠 하루의 분석 : • 자기비판적 태도 = 인민의 모범
• 자아의 철저한 통제가 핵심
• 추가 코멘트: “이제는 당에게도 엄격해야 할 때입니다”  📘 문장 4: “하늘을 우러러 한 점 부끄럼 없기를” 🧠 하루의 분석 : • ‘하늘’ = 수령님
• ‘한 점 부끄럼’ = 개인주의 잔재
• 결론: “인민의 시선은 하늘보다 높다” • 선생님: “…이건 어디서 본 논문인가요?”  📘 문장 5: “너는 나의 봄이다” 🧠 하루의 분석 : • ‘봄’ = 혁명의 계절
• ‘너’ = 위대한 영도자
• 핵심 메시지: “겨울이 가고 수령님이 옵니다”  📢 수업 종료 후 교무회의 소집 • “우리 학교 교과서에 주석을 달고 다니는 학생이 있다…”
• “그 학생이 분석한 ‘동시’가 당 간부 연설문보다 더 무겁다…”
• 결론: 하루는 특별활동반 → 혁명적 창작 글쓰기반 으로 전출됨  📢 이 에피소드의 교훈 “국어는 문장을 분석하는 시간입니다.
정권을 분석하는 시간은 아닙니다.” ✍️📚😅

4 months ago | [YT] | 0