Адвокат Екатерина Соболева

Здесь вы найдете реальные советы по самым актуальным вопросам: гражданские и уголовные дела, банкротство, мошенничество, недвижимость, защита бизнеса и имущества.
Я делюсь опытом, разбираю сложные правовые вопросы простым языком и рассказываю, как избежать ошибок в критичных ситуациях.

Я вдохновляю студентов юридических факультетов и делюсь секретами успеха в профессии.
Вы узнаете, как работает адвокатская практика изнутри, что важно знать начинающим юристам и как строить карьеру.

Подписывайтесь, если хотите учиться на реальных кейсах, быть в курсе актуальных правовых изменений и получать практичные советы, которые действительно помогут вам защитить свои права и интересы!



Адвокат Екатерина Соболева

🇷🇺Можно ли через портал «Госуслуги» закрыть выезд за пределы РФ должнику по алиментам?

Не все знают, но через портал «Госуслуги» можно подать заявление в Федеральную службу судебных приставов (ФССП) о наложении ограничений на должника по алиментам, таких как запрет на выезд из Российской Федерации или ограничение права управления транспортным средством.

Порядок действий:

1️⃣Авторизация на портале «Госуслуги»:
• Перейдите на сайт gosuslugi.ru и войдите в систему, используя подтверждённую учётную запись.
2️⃣Выбор услуги:
• В разделе услуг найдите и выберите «Подача заявлений и ходатайств в ФССП».
3️⃣Заполнение заявления:
• На этапе «Что хотите сделать?» выберите соответствующий пункт:
• «Наложить ограничение на выезд должника из России»;
• или «Иное → Ограничить право управления транспортным средством».
• Заполните необходимые сведения в заявлении, следуя инструкциям и подсказкам системы.
4️⃣Отправка заявления:
• После заполнения всех необходимых полей отправьте заявление судебному приставу.

Судебный пристав рассмотрит ваше ходатайство и, при наличии оснований, вынесет соответствующее постановление.

Обратите внимание:
• Минимальная сумма задолженности:
• Для наложения ограничений, таких как запрет на выезд из страны или ограничение права управления транспортным средством, сумма задолженности по алиментам должна превышать 10 000 рублей.

• Добровольное исполнение:
• Перед применением ограничений должнику предоставляется срок для добровольного исполнения обязательств. Если по истечении этого срока задолженность не погашена, судебный пристав вправе наложить ограничения.

#юрист #адвокат #семейныеспоры #алименты

2 months ago | [YT] | 1

Адвокат Екатерина Соболева

Страх и неуверенность возникают из-за недостатка информации, особенно когда речь идет о банкротстве. Многие слышали о нем, но что действительно знают? К сожалению, вокруг этой темы существует множество мифов и заблуждений, мешающие сделать выбор.

💡 Факт №1: Банкротство — это законный способ освобождения от долгов. Да, это законная процедура, которая может помочь людям, оказавшимся в сложной финансовой ситуации, начать с чистого листа.

❗ Миф №1: Банкротство — это незаконно и стыдно. Многие считают, что объявить себя банкротом — это самое ужасное, что может быть и уголовно наказуемо. На самом деле, это может быть разумным шагом, особенно если ваши долги стали непосильными.

❗ Миф №2: Банкротство подходит всем. Это не так. Процедура банкротства имеет свои нюансы, и не всем она подходит. Важно тщательно оценить свою ситуацию.

🤝 Что делать?
Я, как адвокат, рекомендую обращаться за квалифицированной юридической помощью. Профессионал поможет вам разобраться в ваших возможностях, развеять мифы и предоставить достоверную информацию.

Если вы сталкиваетесь с трудностями в финансовом плане или у вас есть вопросы о банкротстве, не стесняйтесь обращаться за помощью. Я готова поддержать вас на этом пути и помочь найти наилучшее решение @soboleva_advokat

#банкротство #финансы #юридическаяпомощь #долги #финансоваясвобода #банкротствофизлиц #адвокатсаратов #адвокат #юрист #юристсаратов #банкротствомосква #банкротствосаратов #банкротствокраснодар #банкротствоказань

2 months ago | [YT] | 1

Адвокат Екатерина Соболева

Дело из практики: защита осужденного от замены исправительных работ лишением свободы

Мой подзащитный, осужденный за преступление, был приговорен к наказанию в виде исправительных работ.

Вскоре после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция подала в суд заявление о замене данного наказания на лишение свободы, утверждая, что осужденный не трудоустроился и уклоняется от исполнения приговора.

Ситуация действительно была непростой. Инспекция настаивала на том, что осужденный не проявил должной инициативы, и, следовательно, ему должна быть назначена более строгая мера наказания.

Однако, как оказалось, не все так просто. В процессе подготовки к делу мы выяснили, что мой подзащитный действительно получал направления в два места работы, но, к сожалению, свободных рабочих мест не оказалось. Это, конечно, не было его виной.

После обращения в суд - инспекция выдала осужденному новое направление, а в ходе дела он уже был трудоустроен.
Мы подготовили все необходимые доказательства и согласовали позицию с осужденным, чтобы отстоять его право на исправление в рамках назначенного наказания.

В ходе судебного заседания инспекция продолжала настаивать на замене наказания. В защиту мы обосновали нашу позицию тем, что на данный момент осужденный уже приступил к исполнению исправительных работ. Мы подчеркивали, что применение более жесткой меры наказания является преждевременным и нецелесообразным, особенно учитывая, что осужденный активно ищет возможность для исправления.

В итоге суд отказал инспекции в их заявлении и оставил прежний вид наказания в виде исправительных работ.

Это дело — отличный пример того, как важно не оставлять осужденных без поддержки в трудные моменты и как можно добиться справедливости, если действовать грамотно и обоснованно.

#адвокат #юрист #адвокатсаратов #юристсаратов #суд #саратов #уголовноедело #уголовныйпроцесс #право #закон #юриспруденция

2 months ago | [YT] | 3

Адвокат Екатерина Соболева

Смягчение приговора в кассации по уголовному делу: дело из практики

Сегодня хочу поделиться с вами интересным делом из моей практики, в котором я приняла участие в качестве защитника осужденного по касационной жалобе на приговор суда первой инстанции и апелляционное определение. Дело касается части 2 статьи 228 УК РФ.

Это дело примечательно тем, что мой подзащитный, вину свою не признавший, настаивал на оправдательном приговоре. Суд первой инстанции назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. После этого была подана жалоба в апелляцию, но приговор суда остался без изменения.

Тем не менее, сторона защиты не опустила руки и была подана кассационная жалоба с просьбой вернуть дело на новое рассмотрение или отменить судебные акты и вынести оправдательный приговор.

Важно отметить, что статистика оправдательных приговоров в нашей стране крайне печальна — они составляют менее 1%.

Прокурор просил оставить судебные акты без изменения.

Суд касационной инстанции изменил приговор, смягчив наказание осужденному до 1 года и 6 месяцев. Это, безусловно, можно считать результатом, а я бы даже сказала — маленькой победой.

Важно понимать, в уголовном процессе существуют определенные нюансы и практика, которые необходимо учитывать. В данный момент нет информации о том, будет ли подана дальнейшая жалоба в Верховный суд РФ, но для моего подзащитного это уже большая радость и возможность изменить свою жизнь к лучшему.

Этот случай подтверждает, что даже в сложных ситуациях важно не терять надежду и бороться за свои права. Каждый шаг на пути к справедливости имеет значение.

#адвокат #юрист #саратов #адвокатсаратов #юристсаратов #энгельс #адвокатмосква #юристмосква #адвокатпогражданскимделам #адвокатпоуголовнымделам #суд #закон #право #уголовныйпроцесс #уголовноедело #адвокатскаятайна

2 months ago | [YT] | 2

Адвокат Екатерина Соболева

Изменена мера пресечения для обвиняемого на более мягкую

Сегодня поделюсь успешным результатом из своей практики, связанного с изменением меры пресечения для обвиняемого. Я участвовала в качестве защитника по апелляционной жалобе на постановление о заключении под стражу в рамках возбужденного уголовного дела по части 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество).

Суд первой инстанции избрал суровую меру пресечения — заключение под стражу, удовлетворив ходатайство следствия, основываясь на том, что обвиняемый может скрыться или каким-либо образом негативно повлиять на ход расследования.

Сторона защиты подала апелляционную жалобу, в которой аргументирована необходимость применения более мягкой меры пресечения.
Суд апелляционной инстанции согласился с нашей позицией и отменил постановление о заключении под стражу, назначив в качестве меры пресечения домашний арест.

Стоит отметить, что если обвиняемый нарушит условия домашнего ареста, суд может изменить меру пресечения на более суровую. Это подчеркивает серьезность ситуации и необходимость соблюдения установленных условий.

Важно не бояться отстаивать свою позицию в суде. Надеюсь, что данный опыт будет полезен для всех, кто столкнулся с подобной ситуацией.

#адвокат #юрист #саратов
#юристсаратов #адвокатсаратов #адвокатпогражданскимделам #адвокатпоуголовнымделам #суд #закон #право

2 months ago | [YT] | 2

Адвокат Екатерина Соболева

Смотрите ли конца

7 months ago | [YT] | 1

Адвокат Екатерина Соболева

Смотрите до конца

7 months ago | [YT] | 1