Смягчение приговора в кассации по уголовному делу: дело из практики
Сегодня хочу поделиться с вами интересным делом из моей практики, в котором я приняла участие в качестве защитника осужденного по касационной жалобе на приговор суда первой инстанции и апелляционное определение. Дело касается части 2 статьи 228 УК РФ.
Это дело примечательно тем, что мой подзащитный, вину свою не признавший, настаивал на оправдательном приговоре. Суд первой инстанции назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. После этого была подана жалоба в апелляцию, но приговор суда остался без изменения.
Тем не менее, сторона защиты не опустила руки и была подана кассационная жалоба с просьбой вернуть дело на новое рассмотрение или отменить судебные акты и вынести оправдательный приговор.
Важно отметить, что статистика оправдательных приговоров в нашей стране крайне печальна — они составляют менее 1%.
Прокурор просил оставить судебные акты без изменения.
Суд касационной инстанции изменил приговор, смягчив наказание осужденному до 1 года и 6 месяцев. Это, безусловно, можно считать результатом, а я бы даже сказала — маленькой победой.
Важно понимать, в уголовном процессе существуют определенные нюансы и практика, которые необходимо учитывать. В данный момент нет информации о том, будет ли подана дальнейшая жалоба в Верховный суд РФ, но для моего подзащитного это уже большая радость и возможность изменить свою жизнь к лучшему.
Этот случай подтверждает, что даже в сложных ситуациях важно не терять надежду и бороться за свои права. Каждый шаг на пути к справедливости имеет значение.
Адвокат Екатерина Соболева
Смягчение приговора в кассации по уголовному делу: дело из практики
Сегодня хочу поделиться с вами интересным делом из моей практики, в котором я приняла участие в качестве защитника осужденного по касационной жалобе на приговор суда первой инстанции и апелляционное определение. Дело касается части 2 статьи 228 УК РФ.
Это дело примечательно тем, что мой подзащитный, вину свою не признавший, настаивал на оправдательном приговоре. Суд первой инстанции назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. После этого была подана жалоба в апелляцию, но приговор суда остался без изменения.
Тем не менее, сторона защиты не опустила руки и была подана кассационная жалоба с просьбой вернуть дело на новое рассмотрение или отменить судебные акты и вынести оправдательный приговор.
Важно отметить, что статистика оправдательных приговоров в нашей стране крайне печальна — они составляют менее 1%.
Прокурор просил оставить судебные акты без изменения.
Суд касационной инстанции изменил приговор, смягчив наказание осужденному до 1 года и 6 месяцев. Это, безусловно, можно считать результатом, а я бы даже сказала — маленькой победой.
Важно понимать, в уголовном процессе существуют определенные нюансы и практика, которые необходимо учитывать. В данный момент нет информации о том, будет ли подана дальнейшая жалоба в Верховный суд РФ, но для моего подзащитного это уже большая радость и возможность изменить свою жизнь к лучшему.
Этот случай подтверждает, что даже в сложных ситуациях важно не терять надежду и бороться за свои права. Каждый шаг на пути к справедливости имеет значение.
#адвокат #юрист #саратов #адвокатсаратов #юристсаратов #энгельс #адвокатмосква #юристмосква #адвокатпогражданскимделам #адвокатпоуголовнымделам #суд #закон #право #уголовныйпроцесс #уголовноедело #адвокатскаятайна
6 months ago | [YT] | 2