Про Ваші права доступною мовою. Правова юридична допомога адвоката в індивідуальном порядку та онлайн юридична консультація під час прямого ефіру. Адвокатська практика та її таємниці для всіх. Тел: 097-569-11-13
🔥 Оце ми дали! Кредитор планував стягнути понад 20 000 грн, уже готували документи для суду… Але після нашого досудового врегулювання - суму скоротили вдвічі, ще й оформили офіційну реструктуризацію через гарантійний лист! 📉✍️
💥 Було: вимога сплатити всю суму з відсотками та штрафами! 💥 Стало: фіксація боргу всього у 5000 та 6000 грн, розбитих на два платежі кожен! 💥 Плюс: кредитор офіційно підтвердив у листі, що не нараховує проценти, не подає до суду та видає довідку про повне погашення!
Це і є сила правильного досудового врегулювання. Коли працюють юристи - кредитори вже не диктують свої умови.
Хочеш так само - Наші контакти у закріпленому повідомленні. Зробимо й ваш борг удвічі меншим
🚨Кредит Каса‼️Перемога‼️Клієнт повністю звільнений від боргу перед "Укр Кредит Фінанс"! Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції і відмовив МФО у стягненні боргу!🔥⚖️
✅ ТОВ “Укр Кредит Фінанс” подало позов щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. ✅ Суд першої інстанції став на бік компанії, включивши тіло кредиту, проценти та штрафи.
В апеляційній інстанції ми довели, що позивачем не доведено докази існування будь-яких правовідносин між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та АТ КБ «ПриватБанк», яке, згідно доводів ТОВ «Укр Кредит Фінанс», здійснило переказ коштів на реквізити невідомого отримувача.
📜 Апеляційний суд повністю скасував рішення першої інстанції та відмовив “Укр Кредит Фінанс” у задоволенні позову.🛑 Більше того - компанія ще й сплатить судовий збір на користь клієнтки! 💪
Стягнення майже вдвічі зменшено! Апеляційний суд визнав порушення умов кредитування.
Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подала позов проти фізичної особи щодо стягнення 28 847,60 грн за кредитним договором, укладеним у 2023 році.
Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, включивши тіло кредиту, проценти та комісію.
В апеляційній скарзі відповідач посилався на: • Розбіжності між договором і анкетою-заявою. • Відсутність підпису на електронних копіях. • Ненадання оригіналів цифрових файлів. • Неправомірне нарахування процентів, які фактично є пенею.
Суму заборгованості за нарахованими відсотками зменшено з 20 073,60 грн до 8 200,00 грн. Загальну суму заборгованості за кредитним договором зменшено з 28 847,60 грн до 16 974,00 грн.
Відсотки по кредиту в розмірі 50 000 грн. анульовано. Факторингова компанія «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» знову отримала поразку в суді.
Позов подано проти фізичної особи щодо стягнення заборгованості за сімома кредитними договорами, укладеними у 2020-2021 роках. Загальна заявлена сума включала як основний борг, так і нараховані відсотки.
Підстави з яких виходив суд це нарахування відсотків поза межами строку дії кредитного договору.
Відсотки по банківському кредиту в розмірі 64 000 грн. знищено! Банк ПУМБ отримав поразку! Знову перемога в суді!
Ключові аргументи, на які ми посилалися в суді та з якими суд погодився:
Відповідно до позовних вимог банку публічною пропозицією ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначені умови надання кредиту.
При цьому, матеріали справи не містять підтверджень, що саме цю публічну пропозицію розумів відповідач та ознайомлювався і погоджувався з нею, підписуючи заяву на приєднання до ДКБО, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами.
Крім того, з долученої до позову вищевказаної пропозиції не вбачається, що саме її редакція діяла на час укладання кредитного договору.
Посилання на повний текст судового рішення - reyestr.court.gov.ua/Review/130498305 Працюємо по всій Україні.
#адвокатпузін#адвокатпокредитам#пумб
Факторингова компанія Європейська агенція з повернення боргів - знову перемога. Анульовано понад 130 000 грн. заборгованості по кредитам МФО.
Головні аргументи, які ми використовували в суді та з якими суд повністю погодився:
-розрахунок заборгованості, який складений позивачем та не містить детального розрахунку такої заборгованості, не може слугувати належним доказом наявності у відповідача заборгованості по сплаті відсотків перед позивачем у заявленому ним до стягнення розмірі.
-позивачем не доведено факт належності зазначеної у договорах платіжної картки відповідачу, факт направлення відповідачу одноразових ідентифікаторів, зазначених у договорах, отримання та користування відповідачем коштами за вказаними договорами у зазначеному позивачем розмірі.
Наслідок – відмова в задоволенні позову в повному обсязі.
Факторингова компанія Діжи Фінанс ! Кредит закрито за тіло! Без судів, нервів і додаткових витрат для клієнта.
Спочатку факторингова компанія вимагала величезну суму: тіло кредиту + відсотки + штрафи. Стандартна маніпуляція, що лякає 90% позичальників. Але ми не граємо за їхніми правилами. Ми проаналізували договір, строки, нарахування й підготували юридично бездоганні вимоги з позицією захисту клієнта.
Наслідок - гарантійний лист щодо закриття кредиту за тіло!
Працюємо по всій Україні.
#адвокатпузін#адвокатпокредитам#діджифінанс
Як розблокувати банківську картку за умови відкриття виконавчого провадження на підставі заочного судового рішення.
На прикладі цивільної справи з Монобанк.
До нас звернувся клієнт з проханням зняти арешт з банківського рахунку, який накладено приватним виконавцем.
З’ясовано, що рішенням суду з клієнта стягнуто на користь Монобанк близько 60 000 грн. Рішення суду ще від 15 лютого 2023 року, посилання на рішення суду- reyestr.court.gov.ua/Review/108978341
Що зробили ми.
Подали заяву про скасування та перегляд заочного судового рішення з одночасним клопотанням про поновлення строку на подання цієї заяви. Ухвалою цього ж суду від 16 вересня 2025 року вищевказане судове рішення скасовано з призначенням судового розгляду (фактично з початку – посилання на ухвалу про скасування заочного судового рішення reyestr.court.gov.ua/Review/129334798
Вже після скасування цього рішення виконавче провадження було закрито, та, відповідно арешт з банківського рахунку знятий.
Що далі. Суд вже розглядав справу (повторно) за нашою участю. Наслідок – відмова банку в задоволенні позову в повному обсязі. Посилання на остаточне судове рішення - reyestr.court.gov.ua/Review/130558238
Борг по кредиту знищено.
Незабаром у відео форматі розповім, як це зробити на практиці.
Кредит МФО закрито за тіло!
Коли МФО вимагає від тебе космічні відсотки, більшість людей ламаються. Але наші клієнти — ні. Ми діяли за законом, використали слабкі місця самої компанії та змусили її погодитись на повне закриття боргу лише за тіло кредиту. Без судів. Без погроз. Без зайвих нервів.
Усе почалось із правильно побудованої пропозиції під час досудового врегулювання спору. Ми знали, як діяти, щоб юридично загнати МФО у глухий кут. Один неправильний абзац - тебе просто ігнорують. Один правильний - вони самі просять: “давайте домовимось”. Саме так працює психологічний тригер “втрати контролю”, який ми активували))
Працюємо по всій Україні.
Факторингова компанія Кредит Капітал ! Борг на суму 65 200 грн. анульовано повністю. Чергова перемога в суді.
Головні аргументи, які ми використовували в суді:
-порушено порядок укладання електронного договору, який передбачено статтею 11 Закону України Про Електронну комерцію.
-не надано виписки з банківського рахунку позивачем в розумінні статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»
Адвокат Денис Пузін
🔥 Оце ми дали! Кредитор планував стягнути понад 20 000 грн, уже готували документи для суду…
Але після нашого досудового врегулювання - суму скоротили вдвічі, ще й оформили офіційну реструктуризацію через гарантійний лист! 📉✍️
💥 Було: вимога сплатити всю суму з відсотками та штрафами!
💥 Стало: фіксація боргу всього у 5000 та 6000 грн, розбитих на два платежі кожен!
💥 Плюс: кредитор офіційно підтвердив у листі, що не нараховує проценти, не подає до суду та видає довідку про повне погашення!
Це і є сила правильного досудового врегулювання. Коли працюють юристи - кредитори вже не диктують свої умови.
Хочеш так само - Наші контакти у закріпленому повідомленні.
Зробимо й ваш борг удвічі меншим
#адвокатпузін #адвокатпокредитам #мфо #борг #еленгруп
5 days ago | [YT] | 27
View 1 reply
Адвокат Денис Пузін
🚨Кредит Каса‼️Перемога‼️Клієнт повністю звільнений від боргу перед "Укр Кредит Фінанс"! Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції і відмовив МФО у стягненні боргу!🔥⚖️
✅ ТОВ “Укр Кредит Фінанс” подало позов щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
✅ Суд першої інстанції став на бік компанії, включивши тіло кредиту, проценти та штрафи.
В апеляційній інстанції ми довели, що позивачем не доведено докази існування будь-яких правовідносин між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та АТ КБ «ПриватБанк», яке, згідно доводів ТОВ «Укр Кредит Фінанс», здійснило переказ коштів на реквізити невідомого отримувача.
📜 Апеляційний суд повністю скасував рішення першої інстанції
та відмовив “Укр Кредит Фінанс” у задоволенні позову.🛑
Більше того - компанія ще й сплатить судовий збір на користь клієнтки! 💪
👉 Повний текст судового рішення можна переглянути тут:
reyestr.court.gov.ua/Review/131524918
Працюємо по всій Україні. Наші контакти у закріпленому повідомленні.
#адвокатпузін #адвокатпокредитам #кредиткаса #укркредитфінанс
1 week ago | [YT] | 20
View 2 replies
Адвокат Денис Пузін
Стягнення майже вдвічі зменшено! Апеляційний суд визнав порушення умов кредитування.
Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подала позов проти фізичної особи щодо стягнення 28 847,60 грн за кредитним договором, укладеним у 2023 році.
Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, включивши тіло кредиту, проценти та комісію.
В апеляційній скарзі відповідач посилався на:
• Розбіжності між договором і анкетою-заявою.
• Відсутність підпису на електронних копіях.
• Ненадання оригіналів цифрових файлів.
• Неправомірне нарахування процентів, які фактично є пенею.
Суму заборгованості за нарахованими відсотками зменшено з 20 073,60 грн до 8 200,00 грн. Загальну суму заборгованості за кредитним договором зменшено з 28 847,60 грн до 16 974,00 грн.
Посилання на повний текст судового рішення - reyestr.court.gov.ua/Review/131376950
Працюємо по всій Україні. Наші контакти у закріпленому повідомленні.
2 weeks ago | [YT] | 16
View 3 replies
Адвокат Денис Пузін
Відсотки по кредиту в розмірі 50 000 грн. анульовано. Факторингова компанія «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» знову отримала поразку в суді.
Позов подано проти фізичної особи щодо стягнення заборгованості за сімома кредитними договорами, укладеними у 2020-2021 роках. Загальна заявлена сума включала як основний борг, так і нараховані відсотки.
Підстави з яких виходив суд це нарахування відсотків поза межами строку дії кредитного договору.
Посилання на повний текст судового рішення - reyestr.court.gov.ua/Review/131360839
Працюємо по всій Україні. Наші контакти у закріпленому повідомленні.
#адвокатпузін #адвокатпокредитам #мфо
2 weeks ago | [YT] | 21
View 1 reply
Адвокат Денис Пузін
Відсотки по банківському кредиту в розмірі 64 000 грн. знищено! Банк ПУМБ отримав поразку! Знову перемога в суді!
Ключові аргументи, на які ми посилалися в суді та з якими суд погодився:
Відповідно до позовних вимог банку публічною пропозицією ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб визначені умови надання кредиту.
При цьому, матеріали справи не містять підтверджень, що саме цю публічну пропозицію розумів відповідач та ознайомлювався і погоджувався з нею, підписуючи заяву на приєднання до ДКБО, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами.
Крім того, з долученої до позову вищевказаної пропозиції не вбачається, що саме її редакція діяла на час укладання кредитного договору.
Посилання на повний текст судового рішення - reyestr.court.gov.ua/Review/130498305
Працюємо по всій Україні.
#адвокатпузін #адвокатпокредитам #пумб
3 weeks ago | [YT] | 13
View 0 replies
Адвокат Денис Пузін
Факторингова компанія Європейська агенція з повернення боргів - знову перемога. Анульовано понад 130 000 грн. заборгованості по кредитам МФО.
Головні аргументи, які ми використовували в суді та з якими суд повністю погодився:
-розрахунок заборгованості, який складений позивачем та не містить детального розрахунку такої заборгованості, не може слугувати належним доказом наявності у відповідача заборгованості по сплаті відсотків перед позивачем у заявленому ним до стягнення розмірі.
-позивачем не доведено факт належності зазначеної у договорах платіжної картки відповідачу, факт направлення відповідачу одноразових ідентифікаторів, зазначених у договорах, отримання та користування відповідачем коштами за вказаними договорами у зазначеному позивачем розмірі.
Наслідок – відмова в задоволенні позову в повному обсязі.
Посилання на повний текст судового рішення reyestr.court.gov.ua/Review/131136249
Працюємо по всій Україні. Наші контакти у закріпленому повідомленні.
#адвокатпузін #адвокатпокредитам #єапб
3 weeks ago | [YT] | 16
View 2 replies
Адвокат Денис Пузін
Факторингова компанія Діжи Фінанс ! Кредит закрито за тіло! Без судів, нервів і додаткових витрат для клієнта.
Спочатку факторингова компанія вимагала величезну суму: тіло кредиту + відсотки + штрафи. Стандартна маніпуляція, що лякає 90% позичальників. Але ми не граємо за їхніми правилами. Ми проаналізували договір, строки, нарахування й підготували юридично бездоганні вимоги з позицією захисту клієнта.
Наслідок - гарантійний лист щодо закриття кредиту за тіло!
Працюємо по всій Україні.
#адвокатпузін #адвокатпокредитам #діджифінанс
3 weeks ago | [YT] | 9
View 1 reply
Адвокат Денис Пузін
Як розблокувати банківську картку за умови відкриття виконавчого провадження на підставі заочного судового рішення.
На прикладі цивільної справи з Монобанк.
До нас звернувся клієнт з проханням зняти арешт з банківського рахунку, який накладено приватним виконавцем.
З’ясовано, що рішенням суду з клієнта стягнуто на користь Монобанк близько 60 000 грн. Рішення суду ще від 15 лютого 2023 року, посилання на рішення суду- reyestr.court.gov.ua/Review/108978341
Що зробили ми.
Подали заяву про скасування та перегляд заочного судового рішення з одночасним клопотанням про поновлення строку на подання цієї заяви. Ухвалою цього ж суду від 16 вересня 2025 року вищевказане судове рішення скасовано з призначенням судового розгляду (фактично з початку – посилання на ухвалу про скасування заочного судового рішення reyestr.court.gov.ua/Review/129334798
Вже після скасування цього рішення виконавче провадження було закрито, та, відповідно арешт з банківського рахунку знятий.
Що далі. Суд вже розглядав справу (повторно) за нашою участю. Наслідок – відмова банку в задоволенні позову в повному обсязі. Посилання на остаточне судове рішення - reyestr.court.gov.ua/Review/130558238
Борг по кредиту знищено.
Незабаром у відео форматі розповім, як це зробити на практиці.
Працюємо по всій Україні. Наші контакти у закріпленому повідомленні.
#адвокатпузін #адвокатпокредитам
4 weeks ago | [YT] | 11
View 0 replies
Адвокат Денис Пузін
Кредит МФО закрито за тіло!
Коли МФО вимагає від тебе космічні відсотки, більшість людей ламаються. Але наші клієнти — ні. Ми діяли за законом, використали слабкі місця самої компанії та змусили її погодитись на повне закриття боргу лише за тіло кредиту. Без судів. Без погроз. Без зайвих нервів.
Усе почалось із правильно побудованої пропозиції під час досудового врегулювання спору. Ми знали, як діяти, щоб юридично загнати МФО у глухий кут. Один неправильний абзац - тебе просто ігнорують. Один правильний - вони самі просять: “давайте домовимось”. Саме так працює психологічний тригер “втрати контролю”, який ми активували))
Працюємо по всій Україні.
Всі наші контакти в шапці профілю фейсбук.
#адвокатпузін #адвокатпокредитам #мфо
1 month ago | [YT] | 7
View 2 replies
Адвокат Денис Пузін
Факторингова компанія Кредит Капітал ! Борг на суму 65 200 грн. анульовано повністю. Чергова перемога в суді.
Головні аргументи, які ми використовували в суді:
-порушено порядок укладання електронного договору, який передбачено статтею 11 Закону України Про Електронну комерцію.
-не надано виписки з банківського рахунку позивачем в розумінні статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність»
Повний текст судового рішення за посиланням reyestr.court.gov.ua/Review/131061150
Працюємо по всій Україні.
#адвокатпузін #авокатпокредитам #кредиткапітал
1 month ago | [YT] | 19
View 0 replies
Load more