Luật Khoa tạp chí là một ấn phẩm về pháp luật, ra đời ngày 05/11/2014, có mục đích cung cấp thông tin và kiến thức pháp lý cho cộng đồng, thảo luận về các vấn đề pháp lý cũng như các sinh hoạt chuyên môn của giới hành nghề luật và sinh viên luật, thúc đẩy việc học tập và nghiên cứu pháp luật ở Việt Nam.
Với mong muốn xây dựng một tạp chí pháp luật hữu ích cho độc giả, Luật Khoa đặt nguyên tắc tự do báo chí và tự do học thuật lên trên hết, đồng thời từ chối đi theo bất cứ xu hướng chính trị, tôn giáo hay thương mại nào. Các bài viết được đăng tải trên Luật Khoa tạp chí có thể thể hiện nhiều quan điểm pháp lý khác nhau và trái ngược nhau nhưng luôn luôn đảm bảo tính khoa học.
Là một tạp chí phổ thông, Luật Khoa coi trọng các nội dung dễ tiếp cận cho số đông, được trình bày rõ ràng, đơn giản, mạch lạc.
Luật Khoa tạp chí
Ngày 25/8, các nhà lập pháp Campuchia đã thông qua dự luật cho phép tước quốc tịch những người bị kết tội cấu kết với nước ngoài. Tất cả 120 nhà lập pháp tham dự phiên họp Quốc hội, bao gồm cả Thủ tướng Hun Manet, đã bỏ phiếu nhất trí thông qua dự luật.
Dự luật cho phép tước quốc tịch đối với những người bị cáo buộc cấu kết với nước ngoài, làm dấy lên lo ngại rằng luật này sẽ trở thành công cụ để chính phủ đàn áp những tiếng nói đối lập, bóp nghẹt tự do ngôn luận và đẩy người dân rơi vào tình cảnh dễ dàng mất đi các quyền cơ bản.
👉 Mời bạn đọc toàn văn tại:
luatkhoa.com/2025/08/thong-qua-luat-cho-phep-tuoc-…
20 hours ago | [YT] | 229
View 9 replies
Luật Khoa tạp chí
Từ sự kiện ngày 7/10/2023 đến nay, quân đội Israel đã tiến hành hàng loạt cuộc tấn công vào Dải Gaza, cướp đi sinh mạng của hơn 60.000 người Palestine và để lại hơn 140.000 người phải mang thương tật cả về thể xác lẫn tinh thần. Hơn nửa triệu người rơi vào cảnh đói khát, sống trong điều kiện khắc nghiệt đến mức Liên Hiệp Quốc đã lên tiếng cảnh báo về một nạn đói toàn diện.
Những con số ấy, sau cùng, vẫn chỉ là dữ liệu lạnh lùng trên giấy tờ. Ở thực địa, Gaza hiện lên là một vùng đất hoang tàn: nhà cửa đổ nát, trường học và bệnh viện liên tiếp trở thành mục tiêu không có lời giải thích thỏa đáng, khiến tội ác diệt chủng và khủng hoảng nhân đạo ngày càng chồng chất.
Nhìn vào cảnh Dải Gaza bị nhấn chìm trong bom đạn và khói lửa mỗi ngày, người ta thường chỉ thấy đó là một cuộc xung đột vũ trang giữa hai nhà nước với vị thế bình đẳng: Israel và Palestine.
Tuy vậy, sử gia Rashid Khalidi người Mỹ gốc Palestine, giáo sư Đại học Columbia, gọi đó bằng một cụm từ mà ông cho là mô tả đúng hơn về bản chất: cuộc chiến thuộc địa kéo dài suốt thế kỷ chống lại người Palestine (a century-long colonial war against Palestinians).
Nguyên do của cách nhìn này được Rashid nêu ra và trình bày rõ trong cuốn sách “Cuộc chiến trăm năm ở Palestine: Lịch sử của chủ nghĩa thực dân định cư và kháng chiến, 1917–2017” phát hành năm 2020.
Tác phẩm dựng lại lịch sử hiện đại Palestine qua sáu chương sách tương ứng với sáu lần “tuyên chiến” liên tiếp từ Israel và phương Tây, gây nên Dải Gaza chưa từng yên tĩnh trong suốt một thế kỷ qua.
👉 Mời bạn đọc toàn văn tại:
luatkhoa.com/2025/08/cuoc-chien-tram-nam-o-palesti…
1 day ago | [YT] | 122
View 18 replies
Luật Khoa tạp chí
Chúng ta tự hào về những cuộc kháng chiến chống thực dân làm gì, khi chỉ để tự tròng cổ mình vào một dạng chủ nghĩa thực dân khác với đàn áp, bạo lực, kinh tế tư bản, và phá hủy nền văn hóa như chế độ thực dân Pháp?
Con đường tự trị của dân tộc Việt Nam sẽ ra sao, nếu chúng ta xây dựng văn hóa chính trị và thể chế chính trị dựa trên nguyện vọng của các dân tộc Việt Nam, dựa trên văn hóa của chính chúng ta, trong đó có văn hóa tâm linh và văn hóa cộng đồng, bên cạnh một xã hội dân sự năng động và đa dạng luôn thúc đẩy cho sự công bằng và tiến bộ của xã hội, thay vì dựa trên một ý thức hệ và hệ thống chính trị ngoại lai?
[...] Dân tộc Việt Nam bốn ngàn năm văn hiến mà cứ chịu đựng quyền lực kiểu thực dân được mãi sao?
👉 Mời bạn đọc toàn văn tại:
luatkhoa.com/2025/08/chu-nghia-thuc-dan-make-in-vi…
2 days ago | [YT] | 733
View 72 replies
Luật Khoa tạp chí
💙 Suốt mười năm qua, Luật Khoa hiện diện với bạn đọc trong một hình hài nhất quán: logo bốn chữ “Luật Khoa tạp chí” màu nâu đất, phông chữ đơn giản, thiết kế không cầu kỳ. Mỗi bài viết, mỗi trang báo, mỗi lần xuất hiện trên mạng xã hội đều là một phiên bản khác nhau của cùng một “tấm áo”.
Chúng tôi chọn màu sắc và cách trình bày ấy vì cảm nhận cá nhân là chính chứ không có chuyên môn gì về thiết kế mỹ thuật. Nhưng dù sao chúng tôi vẫn muốn thể hiện mình một cách rõ ràng và nhất quán. Một màu sắc có phần hoài cổ, đơn giản nhưng nghiêm túc và chín chắn. Một cách trình bày kiểu tối giản. Một giọng điệu dù khiêm cung nhưng kiên quyết. Một tờ báo nhỏ không có nguồn vốn dồi dào, không có trụ sở trong nước, không theo đuổi lợi nhuận – nhưng luôn muốn hiện diện trong mắt độc giả Việt Nam một cách có trách nhiệm và tử tế.
Tấm áo ấy đã đồng hành cùng chúng tôi trong suốt một thập niên. Nó giúp Luật Khoa trở nên quen thuộc và dễ nhận diện với nhiều độc giả. Nhưng mười năm là một quãng thời gian dài. Sự nhất quán ấy, đến một lúc nào đó, cũng trở nên cũ kỹ. Không chỉ vì hình thức, mà vì chính chúng tôi cũng đã khác.
Chúng tôi không còn là một nhóm nhỏ làm báo bán thời gian. Không còn phụ thuộc hoàn toàn vào tiền tài trợ. Không còn chỉ có một trang web duy nhất. Sau mười năm, Luật Khoa đã có một cộng đồng độc giả ổn định, một kênh YouTube lớn nhanh như thổi, một phiên bản tiếng Anh đang trên đà cất cánh, một mô hình tài chính ngày càng độc lập, và một đội ngũ làm báo ngày càng chuyên nghiệp.
Và quan trọng hơn cả, sau 10 năm, chúng tôi đã tái định hình danh phận của mình một cách rõ ràng hơn bao giờ hết: chúng tôi là ai, vì sao tồn tại, và muốn đi về đâu.
Chính vì thế, chúng tôi quyết định thay tấm áo của mình.
💙 Mời bạn đọc toàn văn tại:
luatkhoa.com/2025/08/sau-10-nam-luat-khoa-thay-ao-…
3 days ago | [YT] | 445
View 17 replies
Luật Khoa tạp chí
Trong những tuần đầu tháng 8, thế giới chứng kiến một cuộc đình chiến mong manh giữa Thái Lan và Campuchia sau những ngày giao tranh biên giới khốc liệt, gây tổn thất về người và của, với ít nhất 43 người thiệt mạng và hơn 300.000 dân thường phải sơ tán. Xung đột lần này vẫn xoay quanh tranh chấp lãnh thổ lâu đời tại khu vực đền Preah Vihear.
Tuy nhiên, điểm đặc biệt trong lần này nằm ở chỗ, cuộc xung đột không còn chỉ giới hạn ở súng đạn mà còn lan sang không gian mạng, nơi thông tin trở thành vũ khí sắc bén.
“Chiến tranh thông tin” với làn sóng tin giả tràn ngập phải được cả hai bên trong cuộc chiến xem là một “đối thủ” cần phải bị giải quyết sớm, chứ không phải là “đối tác” hay “đồng đội” được tận dụng để tấn công nhau.
👉 Mời bạn đọc bài viết tại:
luatkhoa.com/2025/08/xung-dot-bien-gioi-thai-lan-c…
3 days ago | [YT] | 133
View 0 replies
Luật Khoa tạp chí
Ngày 2/9/1945, tại quảng trường Ba Đình, Hồ Chí Minh đã long trọng đọc bản Tuyên ngôn độc lập, tuyên bố về sự ra đời và sứ mệnh của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.
Có thể thấy, “quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc” là những quyền cơ bản của nhân dân Việt Nam được tuyên xưng trong bản tuyên ngôn này. Lẽ hiển nhiên, nhà nước là bên cam kết đảm bảo thực thi những quyền trên, như một sứ mệnh xuyên suốt.
80 năm đã trôi qua. Nếu muốn biết những quyền cơ bản ấy của người Việt Nam được đảm bảo đến đâu so với thế giới nói chung và các quốc gia châu Á nói riêng, ta có thể nhìn vào Chỉ số quyền con người (Human Rights Index) do Viện nghiên cứu dân chủ V-Dem, Thụy Điển, tính toán và công bố.
Chỉ số này không chỉ phản ánh mức độ một nhà nước tôn trọng các quyền tự do dân sự của công dân, gồm quyền sở hữu tài sản, tự do di chuyển, tự do tôn giáo, tự do ngôn luận và hội họp; mà còn phản ánh mức độ mỗi cá nhân được bảo vệ trước các vi phạm nhân quyền từ phía chính quyền, bao gồm tra tấn, ám sát, hay lao động cưỡng bức.
Điều gì đã khiến những lời tuyên bố hùng hồn trong bản Tuyên ngôn Độc lập năm 1945 vẫn chưa thành hiện thực trong đời sống người dân? Câu trả lời có lẽ đến từ bản chất của hệ thống chính trị độc đảng, khép kín, và thiếu dân chủ.
👉 Mời bạn đọc bài viết tại:
luatkhoa.com/2025/08/phap-quyen-va-nhan-quyen-tron…
4 days ago | [YT] | 499
View 36 replies
Luật Khoa tạp chí
Những ngày gần đây, thái độ im ắng đến lạ lùng của giới truyền thông trước cái chết tức tưởi và đầy uẩn khúc của Tiến sĩ Hoàng Phương Mai, là một ví dụ trực quan cho hiện tượng mà tôi muốn gọi là “sự ngoài cuộc của báo chí”.
“Ai rồi cũng chết”, “mỗi ngày có biết bao nhiêu người chết”, “những chuyện xe cán chó, chó cán xe đầy rẫy ấy, ai mà quan tâm cho xuể?”, v.v. có thể là những lý lẽ mà người ta sẽ viện ra để biện minh cho sự thờ ơ của báo chí trước cái chết của một con người. Đúng thật, bao nhiêu người chết mỗi ngày, “ai mà quan tâm cho xuể”? Và khi người đọc không quan tâm, không chọn đọc, thì đúng rồi, hà cớ gì nhà báo phải viết?
Giữa thời đại kinh tế thị trường, khi mà các kênh tin tức phải cạnh tranh khốc liệt từng giờ, khái niệm “agenda-setting”, tức khái niệm chỉ xu hướng báo chí chỉ chọn lấy những tin được dự đoán là ăn khách, là thu hút để viết bài và công bố, nay đã không còn là một “chiến thuật” để các tòa soạn lựa chọn. Nó dường như đã trở thành luật chơi, hay đúng hơn, là kỹ năng sinh tồn của ngành này: không tuân theo, nghĩa là bị loại.
Theo đó, những câu chuyện ít người quan tâm, tất nhiên, không đáng để các ký giả phí hao bút lực. Chưa kể, có viết ra cũng không thể lọt vào mắt xanh của những biên tập viên “chuyên nghiệp” và “khó tính”, vốn luôn được chủ các hãng tin tín nhiệm vì thấu hiểu “thị hiếu” tiêu dùng tin tức của cộng đồng.
Nhưng câu chuyện của Tiến sĩ Hoàng Phương Mai là một tình huống khác.
👉 Mời bạn đọc bài viết tại:
luatkhoa.com/2025/08/su-ngoai-cuoc-cua-bao-chi-va-…
4 days ago | [YT] | 237
View 10 replies
Luật Khoa tạp chí
Trong suốt những năm tháng tôi lớn lên, tôi vẫn thường trăn trở rằng, có cái đất nước nào mệnh danh là đã “thống nhất” dưới một bầu trời, mà vẫn chia hai phe chửi nhau, “không đội trời chung”? Rằng tại sao người ta có thể thoải mái bắt tay một người lính Mỹ, nhưng lại cay nghiệt, hận thù chính người đồng bào mình ở bên thua trận? Tất cả dường như đã có câu trả lời trong trái tim tôi khi nghe bốn chữ “nợ máu đồng bào” như một bản án kịch khung, mà chính những người đồng bào tuyên án cho những đồng bào thất thế khác.
Phải chăng, người ta có thể rộng lòng, xuề xòa bỏ qua cho một người xa lạ gây chuyện với mình, nhưng dường như khó lòng nào tha thứ nổi cho chính vết dao đâm từ những thứ tình nghĩa từng một thời chan chứa. Nó ẩn hiện thanh âm của hai tiếng: phản bội.
👉 Mời bạn đọc bài viết tại:
luatkhoa.com/2025/08/no-mau-dong-bao/
4 days ago | [YT] | 437
View 31 replies
Luật Khoa tạp chí
Thông báo: Website Luật Khoa đang bị tấn công từ chối dịch vụ (DDoS), việc truy cập có thể bị gián đoạn.
5 days ago | [YT] | 695
View 52 replies
Luật Khoa tạp chí
🛵 Năm 2025, theo báo cáo của Mordor Intelligence – một trong những đơn vị uy tín toàn cầu về nghiên cứu thị trường – quy mô thị trường (market size) gọi xe công nghệ tại Việt Nam ước tính đạt khoảng 1,05 tỷ USD. Nếu duy trì tốc độ tăng trưởng trung bình hằng năm là 19,5% trong giai đoạn 2025 – 2030, con số này có thể chạm mốc 2,56 tỷ USD vào năm 2030.
Trong đó, hãng gọi xe Xanh SM đã vươn lên dẫn đầu trong quý IV/2024 với 37,41% thị phần, vượt qua Grab (chiếm 36,62% thị phần), Be (5,55%), Mai Linh (4,81%), và Vinasun (2,44%).
Thế nhưng, đằng sau sự phát triển rực rỡ của ngành gọi xe, đời sống của tài xế công nghệ lại chưa từng ổn định, với nguồn thu nhập bấp bênh và những chính sách áp đặt theo kiểu “trời mưa đất chịu” từ cả doanh nghiệp lẫn chính quyền, như quy định mới đây về hạn chế xe xăng.
Rốt cuộc, những tài xế công nghệ đang phải mưu sinh như thế nào trước những áp lực từ chính sách mới? Họ có đang nhận được sự bảo vệ và hỗ trợ xứng đáng, phù hợp từ cả doanh nghiệp lẫn nhà nước?
👉 Mời bạn đọc bài viết tại:
luatkhoa.com/2025/08/chuyen-doi-xanh-va-ganh-nang-…
5 days ago | [YT] | 131
View 14 replies
Load more