精鋭論壇

https://www.youtube.com/watch?v=-Ygec...

石山１２:
革命であれ、改革であれ、改良であれ、現在の共通の目標は「習近平をこれ以上留まらせないこと」になっています。
党内でも少なくとも「反習近平」の立場は確立していますが、党そのものを覆そうとするのか、それとも改革しようとするのか、そこには違いがあるでしょう。

しかし、現在直面している問題としては、党内の元老らを含め、多くの勢力がこの点で一致しているように見えます。

そこで、蔡さんにお聞きしたいのですが、習近平は権力を手放すと思いますか？もし彼に十分な圧力がかかれば、彼は本当に自ら歴史の舞台から退場するでしょうか？

蔡慎坤4:
この点について、私は多くの人とは異なる見解を持っています。習近平は自ら歴史の舞台を去ることはないと考えます。過去10年以上にわたり、習近平はすべての既得権益層を徹底的に敵に回してきたからです。

それも非常に厳しく対立したため、彼が権力を手放せば、圧倒的な勢力が彼を追い詰めることになるでしょう。

その結末は、かつての「四人組」の裁判よりもさらに悲惨なものになるかもしれません。ですから、彼が自主的に権力を譲る可能性は低いです。もし軍が彼に圧力をかけ、強制的に権力を移譲させる状況になれば、話は別ですが。

これはかつての華国鋒のケースと同じで、「譲らざるを得ない状況」に追い込まれれば、彼も譲るしかありません。また、もし習近平が穏やかに権力を譲ったとしても、彼の側近や支持者は確実に粛清されるでしょう。

これはまるで、習近平自身がかつて他者を粛清してきたのと同じように、彼の派閥も清算される運命を迎えるはずです。最近、薄瓜瓜（元重慶市党委書記・薄熙来の息子）が海外で発言し、「自分は極めて不当な扱いを受けた」と訴えていることも注目すべきです。

彼は「竇娥（とうが）よりも冤罪だ」と言っていますが、この発言自体が国内の政治情勢を反映しているように思われます。もし彼が何らかの政治的支援を受けていなければ、こうした発言をする理由はないはずです。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

石山 １３：
郭さん、正直に言って、私もあまり信じていません。今の中共の状況で、最高権力のスムーズな移行ができるとは思えません。その可能性はあまり高くないですよね？

郭君３：
実は今の中共が直面している問題は、寡頭制から個人独裁への逆行です。寡頭制とは、つまり「集団指導体制」のことで、一部の特権的な家族が権力の移行や継承を掌握し、社会のさまざまな資源を独占している状態です。一方、個人による独裁政治は、主にこの集団の利益を侵害し、それに挑戦するものです。今、中共内部の激しい闘争が主にこの側面に表れています。

共産党のような体制において独裁を行う個人の権力の源は、社会全体の選挙によるものではなく、特権階級から来ています。だからこそ、本来であれば彼らとの妥協や暗黙の了解、利益の共有が必要なのです。しかし、独裁というものの本質は個人による権力の独占であり、それは寡頭政治とは根本的に相容れません。

過去10年間のこの対立は、中国官僚の大規模な粛清という形で現れました。そして特権階級はなおも社会資源を収奪し続けています。これが中国の社会階層の固定化の問題を反映しているのです。習近平がかつての集団指導体制に戻る気があるのかどうか、私には分かりません。仮に彼自身が戻る気になったとしても、それは社会の混乱を引き起こす可能性があります。

毛沢東も大躍進の失敗後は一時的に権力の中枢から退き、劉少奇や鄧小平が主導する形で集団指導を行いましたが、結果として文化大革命が起こりました。毛沢東の死後、華国鋒も毛のやり方を踏襲しようとしましたが失敗し、最終的には鄧小平や陳雲らの集団指導に戻ることになりました。しかし、その過程では1989年の六四天安門事件も経験しました。習近平が最高権力を退くとすれば、最も良い結果でも華国鋒のような境遇に陥ることでしょう。最悪の結果は、集団指導という体制自体が完全に崩壊することです。

石山１４：
そうですね。実際、中共の中でも権力の移行はありましたよね。たとえば江沢民と胡錦濤は、彼らは個人独裁ではなかった、ということでしょうか？

郭君４：
はい、そうです。本質的には、あれは寡頭政治の中での権力交代・継承でした。つまり、社会資源を独占的に掌握している一つの集団内部での交替だったわけです。
毛沢東死後、中共党内には「第二の毛沢東」を推し立てようとする慣性がありました。そうして登場したのが華国鋒でした。当時、毛沢東は「偉大なる領袖」と呼ばれていましたが、華国鋒は「英明なる領袖」と称され、個人崇拝と権力集中が続けられました。しかし、実際にはそれは成り立ちませんでした。なぜなら、個人独裁には非常に高いレベルのカリスマ（権威）性が必要だからです。そして、そのような個人の権威というのは、危機に際してトラブルを解決する過程の中で築かれるものなのです。

だからこそ、「太祖」や「世宗」といった称号は、建国の第一世代だけに与えられるものであり、後続の人物がそうした絶対的な個人権威を得るのは非常に困難です。

中共は毛沢東の時代から集団指導体制へと移行し、それがやがて寡頭政治へと進化しました。これには多数の人間の支えが必要でした。江沢民や胡錦濤の時代の権力移行は、いずれも寡頭政治内部での合意によるものでした。ところが、習近平が「定于一尊（唯一の権威）」と称して高度な個人独裁体制を進めたことで、最も大きな打撃を受けたのは、実は一般市民ではなく、この寡頭政治体制内の人々なのです。

石山１５：
つまり、彼は他人の「生きる道」を何度も断ち切ってきたわけですね。


郭君５：
そうです。たとえば「九龍治水（船頭多くして船山に登る）」という状態から、すべての権力を自分一人に集中させてしまいました。その結果、損なわれたのは特権階級の利益です。

個人独裁から寡頭政治へ戻るには、必ず「清算（責任追及）」の過程が伴います。スターリンも清算されましたし、毛沢東も実質的には清算されたと言えます。

問題は、習近平がもし退陣した場合、彼もまた清算される運命にあるということです。彼にその覚悟があるのかどうか、そして仮に彼自身に覚悟があっても、彼の側近たち、彼とともに権力の座に上がった人々にその覚悟があるのか――そこに非常に大きな不安定要素と危機が潜んでいます。


石山 １６：
もしこの権力の移行が本当に、私たちが言うようにある種の暗黙の了解のもとで進んでいて、たとえば四中全会で権力を移譲するなどという話があったとしても、裏では決して順調に進むとは限らず、多くの危険が伴うかもしれません。
それでは最後に、蔡慎坤さんにもう一つだけ質問させてください。あなたは、中国の未来は一歩一歩がすべて危険に満ちていると思いますか？


蔡慎坤 5：
もちろんです。現在の中共の政治がここまで来ており、特に習近平は、党の基盤そのものを空洞化させてしまった唯一の責任者だと私は思っています。かつては「党の天下（共産党が国家を支配する体制）」でしたが、今や「家の天下（一つ家族による支配）」になってしまいました。
このような状況の中で、私は習近平の後の時代、あるいは彼の退場後に再び「中共の旗」を掲げようとする者が現れても、それは極めて困難だと思います。そんなに簡単なことではありません。彼はすでにこの党を壊してしまったのです。誰が次に出てきたとしても、これまでの中共のやり方をそのまま維持することはできないでしょう。なぜなら、そのやり方は国際的にも、共産党内でもすでに通用しなくなっているからです。

もし、もう一度習近平のような人物が現れたら、人々はもう日々をまともに暮らせなくなり、党内のエリートたちも、「このままでは駄目だ」と感じるでしょう。特に、かつて「天下を取った」世代の子孫たちは、習近平がこんなやり方を続けていれば、彼らの祖先が築いた目的や既得権益がすべて台無しにされてしまうと感じています。

私は、習近平の路線が今後継承される可能性はないと思っています。そして、習近平が指名した後継者がいたとしても、その人物が中共の体制内でうまくやっていけるとは思えません。これが私の見解です。


石山１７：
実は、あなたがそう言うと、それは中共にとっては「危機」かもしれませんが、私たちにとっては「チャンス」かもしれませんね。私たちは「中共のない中国」が本当に実現することを心から願っています。それは多くの人々にとって、きっと良いことになるはずです。


さて、お時間となりました。三人のゲストの皆さん、本当にありがとうございました。ご視聴いただいた皆さまにも感謝致します。ぜひ「いいね」と「シェア」、そして会員登録をお願いします。

それでは、また次回の番組でお会いしましょう！

5 months ago (edited) | [YT] | 6

精鋭論壇

https://www.youtube.com/watch?v=-Ygec...

石山１０:
これは権力構造が分散し始めているということでしょうか？

李軍６:
そうですね。中共の権力構造は、「定于一尊」（絶対的権力集中）から、胡錦濤・温家宝時代の「九龍治水」（9匹の龍が水を治めるように政治局常務委員9人が中国を導いたという話）方式へと戻りつつあるように感じられます。

石山１１:
そうですね。では、蔡さんにお聞きします。現在、中共の党内、特に最高指導層や権力を持つ家族たちは、習近平を非常に厄介な存在だと感じているのか、彼らこそが最も習近平の早期退任を望んでいるのでしょうか？


蔡慎坤3:
まず、党内の元老らは習近平に対して非常に不満を抱いています。さらに、「紅二代」（共産党の高官の子孫）についても言うまでもありません。彼らは過去10年以上にわたり、習近平から圧力を受け、冷遇され続けてきました。財産に直接手をつけられることは少なかったものの、様々な制約を課されてきたのです。

このような状況の中で、紅二代が元老らと結託し、軍の影響力のある人物たちと共に動き出す可能性があります。

以前、遲浩田（ち こうでん）と曾慶紅が習近平に対し、多くの提言を行ったことが報じられました。軍内部にはまだ粛清を免れている大物がいるため、党の存続を目的に立ち上がることもあり得ます。

習近平は「中国は習家のもの」と考えているかもしれませんが、党には9000万人以上の党員がいます。この数字を軽視することはできません。

また、元老らや紅二代を完全に排除し、発言を封じることは不可能です。私がここで言う党内の高層とは、習近平の側近「習家軍」のことではなく、すでに政権の中心から遠ざけられた者たちのことを指しています。

習近平は表向きは元老らを尊重する素振りを見せていたものの、実際には彼らの存在を軽視していたのです。しかし、元老らが結束すれば状況は大きく変化するでしょう。

さらに、民間での反発も強まっています。最近、華南理工大学の教授が発表した論文が話題になりました。

真偽はともかく、こうした情報が表に出たという事実が重要です。

また、先日、北京大の女性教授の論文が私に送られてきました。彼女の意見を共有するように依頼され、私はすぐに拡散しましたが、大きな反響を呼びました。

その論文の真偽は不明ですが、少なくとも党内外の関心を集めていることは間違いありません。

私はその教授の立場を危惧しました。彼女はまだ北京に在住し、若手の教授という立場で国内で習近平を批判したのです。これは非常に大胆な行動です。

10年前であれば問題にならなかったかもしれませんが、現在の習近平政権下では、言論の統制が非常に厳しくなっています。

もし本当に張颖婕（ちょうえいしょう）教授がこの論文を執筆したのなら、彼女は重大な危険にさらされる可能性があります。私はその点を懸念しています。

5 months ago (edited) | [YT] | 1

精鋭論壇

https://www.youtube.com/watch?v=-Ygec...

李軍５:
習近平の権力喪失を示す兆候は、最近ますます増えてきています。特に話題になっているのは、彼の軍内部の最も重要な側近である苗華や何偉東（か　いとう）が粛清されたことです。これらは習近平の核心メンバーでしたが、突然排除されました。

さらに、組織部長の李幹傑（り かんけつ）が団派の石泰峰と交代するなど、一連の人事異動が続いています。ここ1年間、こうした変化が次々と起きています。

普通、大きな権力を持つ者が側近を次々に失うというのはあまり考えにくいことです。

また、メディア報道の変化も顕著です。特に人民日報や中央テレビ（CCTV）などの党の主要メディアが、数年前と比べて習近平を大きく取り上げなくなっています。

かつては「二つの確立」「二つの維護」「軍委主席責任制」「意識を整え、指導を集中する」「集中統一指導」などのスローガンが頻繁に使われていましたが、最近はほとんど見られなくなりました。

代わりに、「民主集中制」が強調されるようになり、報道においても「習近平が述べた」ではなく、「会議が指摘した」と表現されることが増えています。

つまり、習近平の個人主導ではなく、集団的な指導体制に移行しているように見えます。

私は特に今回の米中交渉に注目しています。この交渉の調子が、これまでとは大きく変わったように感じられます。

これまでの習近平が指導する交渉とは異なる印象を受けました。なぜ、そう感じたのか？

2018年、劉鶴が米国と経済貿易の初期協定を結びましたが、中国に戻ると「降伏派」と批判されたことを覚えていますか？

それ以来、中共と米国の交渉は習近平のスタイルで続けられてきました。強硬な態度を貫き、一切妥協せず、「目には目を」という方針を維持し続けてきました。

しかし、今回の交渉は異なります。トランプ氏は交渉前に「中国共産党が譲歩しなければ関税を引き下げない」と明言していました。彼が求めたのは、中国市場の開放、非関税障壁の撤廃、フェンタニル問題の解決でした。

これらは本来、中共が簡単に受け入れることができない要求です。

さらにトランプ氏は、「仮に中国が譲歩した場合、関税を85%まで引き下げる」と述べました。しかし実際に交渉が進んだ結果、関税は一気に30%まで引き下げられ、世界を驚かせました。

もちろん米国側が関税を引き下げた理由はいくつかあるでしょうが、この交渉のスタイルは、過去の習近平のやり方とはまるで異なります。

むしろ胡錦濤・温家宝時代の交渉スタイルに近いように感じられます。

これは習近平のスタンスが変わったということなのか？それとも、今回の交渉を決定したのは習近平ではなく、温家宝や別の人物なのか？

正直なところ、判断が難しいです。

さらに、関税引き下げ後に「トランプが習近平と電話会談する」との話がありましたが、結局実現しなかったことも興味深い点です。

これはトランプ氏が、中共内部の変化を察知し、習近平との対話はもはや意味がないと考えた可能性を示唆しているのではないでしょうか？

いずれにせよ、この一連の動きには何らかの兆候があることは確かです。

5 months ago (edited) | [YT] | 1

精鋭論壇

https://www.youtube.com/watch?v=-Ygec...

石山６:
この変化は本当に起こるのでしょうか。すべての人が四中全会の結果を待っています。
中共の慣例では、三中全会も四中全会も通常、10月末から11月初旬 に開催されます。
では、四中全会の開催時期について、蔡さん、何か情報をお持ちですか？


蔡慎坤２:
私は以前の分析で、四中全会は8月に開催されると予測しました。その理由は、両会（全国人民代表大会と全国政治協商会議）終了後に、蔡奇と李希が「八項規定」に基づく全面的な整風運動を開始したことにあります。
この整風運動の目的は、かつての中央委員や中央委員候補を排除することにあります。

腐敗問題はさほど重要ではなく、八項規定に違反した者に党内処分を科すことで、次期の重要ポストから外すという仕組みです。

現在、中央委員候補である者が何らかの処分を受ければ、中央委員への昇格は不可能になるため、事実上、政治の舞台から退場することになります。

この整風運動は7月まで続く見込みです。もしこの過程が完了しなければ、最終的な人事リストは出てこないでしょう。
当然、この人事リストはすでに彼の手の中にありますが、整風運動を通じて意図的に問題を探し出すことが狙いです。「八項規定」の内容は広範であり、どの官僚であってもこのルールを適用される可能性があります。

例えば、一度の食事だけで「重大な党内警告」を受け、その結果として政治生命が断たれることもあり得るのです。こうした点を考慮すると、8月開催の可能性は比較的高いと考えられます。


石山７:
党内でさまざまな説が飛び交っていますが、公に報道されている情報からも、いくつか分析することができます。例えば、米中貿易交渉は非常に重要な問題ですが、その最終決定の際、習近平は北京ではなくモスクワにいました。
この事実には何か裏の事情があるかもしれません。

さらに、国内の経済政策を見ても、「露店経済」が再び導入されたり、不動産市場では「各城各方」（各都市が独自政策）を実施する状況が生まれています。

かつての「住宅は投機目的ではなく居住のため」という方針も、すでに言及されなくなりました。

こうした現象から、中共内部で何らかの暗黙の了解が形成されつつあるように見えます。
権力の移譲を含め、党内の主要人物たちは何かしらの合意を形成し、「今後はこの方針で進める」と決めたのかもしれません。

もし本当に権力移譲が進行中であり、党内でこうした暗黙の合意があるとすれば、それは信頼できるものなのか、果たして、この権力移譲はスムーズに進むのでしょうか？

郭君1:
これは良い質問ですね。専制体制における最大の問題は「権力移譲」の問題です。

中国の歴史を振り返ると、皇位の継承は常に激しい闘争を伴ってきました。時には非常に悲惨な状況にもなりましたが、現代の専制体制と比べると古代の方がまだ秩序があったと言えるでしょう。古代では血統による継承がありましたが、現代の専制体制ではこの仕組みが存在しません。

特に共産党の政治体制では、権力の移譲に関する正当性が不足しているため、多くの疑念が生じます。これは一般市民だけでなく、党内部でも大きな疑念を引き起こす原因となっています。


石山８:
そうですね。でも、その疑念がなぜ共産党ではより深刻なのでしょうか？
米国でも同様のことがあり、たとえば、トランプ氏に対して、多くの人々から疑念が向けられていますよね？


郭君:２
その通りです。権力と富が集中しすぎると、それは必然的に疑問視され、闘争が発生します。西側諸国ではその解決策として「選挙制度」が採用されており、票を多く得た者が権力を掌握する仕組みです。もちろん、選挙による指導者選出も疑念を生む場合がありますし、激しい政治的対立が生じることもあります。しかし、共産党の専制体制と比較すれば、選挙による権力移譲の方がはるかに合法性が高いと言えるでしょう。

石山９:
とはいえ、現在の党内で飛び交っている噂は正式に確認されたものではないため、誰も真偽を確かめることができません。当然、政府が公式に認めることもないでしょう。
李軍さん、習近平が権力を失ったという噂がありますが、それを裏付けるような兆候はありますか？

5 months ago (edited) | [YT] | 2

精鋭論壇

https://www.youtube.com/watch?v=-Ygec...

石山３:
これは非常に重要ですね。上層部（習近平）の安全性が確保されるかどうかが、最も重要な問題かもしれません。

李軍３:
しかし、現在の噂によれば、習近平は国家主席の地位を維持するものの、総書記と中央軍事委員会主席の権限は譲る可能性があるとも言われています。
いずれにしても、習近平がどう考えているかに関係なく、多くの人々は彼の退任を望んでいます。

石山４:
人々が彼の進退をどう決めるかということですね。

李軍４:
そうです。どう思いますか？　今、さまざまな勢力が動いています。おそらく、少し時間が経てば、さらに7～8種類の「後継者」説が出てくる可能性があります。


石山５:
そうですね。それでは蔡さんに質問します。蔡さんはさまざまな情報を持っていると思いますが、最近の噂について、興味深いものがあればぜひ教えてください。

蔡慎坤1:
李軍さんが先ほど話された情報のうち、実は2つの重要な情報はもともと私から発信したものです。私が発信した情報も、視聴者の提供によるものですが、私は常に慎重に検討しており、発信後に様々な視点から分析を加えています。


私が持っている別の情報源と比較すると、これらの噂にはかなりの違いがあるように感じます。というのも、多くの人々は習近平が退くことを望んでおり、四中全会で大きな変化が起こることを期待しています。

李軍さんが先ほど列挙した多くの可能性と同じように、この動向を注視している人々は、第20期四中全会で変化が見られなければ、1960年代生まれの世代はもはやチャンスを失うことになるでしょう。

通常の手順に従えば、1960年代生まれの世代が今まさに中共の政治舞台へと進むべき時期です。
しかし、重要なこの時期に彼らの進出は厳しく制限され、まるで保管庫に閉じ込められたような状態になっています。

問題は、国際情勢、国内の経済環境、さらには党内の厳しい統制によって、習近平に対する不満が広まっていることです。「習近平が大失敗すること」を期待する声も高まっています。
病気に倒れる、突然の心筋梗塞、または何らかの勢力による強硬な排除――様々な憶測が飛び交っています。

ある人物がこう語った――「蔡さん、習近平はまだ安定していると言い続けるべきではない。中国の政治は、人々の意志とは関係なく、一瞬で変化が訪れることがある。彼は今も『二つの維護』を掲げ、八項規定に基づく整風運動を進め、多くの党・政府・軍の高官を粛清している。しかし、今の習近平は収穫後のバッタのようなもので、もう終わりが近い。」
その人物はさらに明確に私に伝えた――「この情報は確かだ。大胆に公表しても問題ない。」

こうした情報をもとに、胡春華を含む複数の後継者説が生まれ、議論はますます増えています。

すでに人事が確定したとする説まであり、「習近平の退任は確実」とされる見方もあります。

彼に多少の面子を保たせる形で退任させるのか、それとも文化大革命の「四人組」のように厳しく追放されるのか、様々な憶測が飛び交っています。

5 months ago (edited) | [YT] | 1

精鋭論壇

https://www.youtube.com/watch?v=-Ygec...


李軍２:
しかし、習近平が就任してからの第18期・第19期四中全会では、後継者に関する情報が出るどころか、代わりに「統治体制の建設」や「法治の強化」といったテーマが打ち出されました。潜在的な後継者とされた人物たちは、刑務所に収監されたり、権力闘争で排除されたりしています。

現在、習近平は高齢となり、さらに健康問題も抱えているため、彼の権力は徐々に空洞化していると考えられています。表面的には権力構造が維持されていますが、実際には多くの側近から見放されている状態です。

そのため、第20期四中全会は、極めて重要な焦点となるでしょう。

現在、次期指導者についての予測が複数存在しており、さまざまな説が飛び交っています。

最初に出てきた説は、実際に権力を掌握している、 胡錦濤、温家宝、胡徳平 の3人であるというものです。

胡徳平が注目される理由は、党内外から比較的受け入れられる穏健で開明な「紅二代」（革命指導者の子孫）であるためです。
その後、胡春華が中国共産党総書記に就任し、さらに中央軍事委員会主席も兼任する可能性があるという説が広まりました。

胡春華は胡錦濤によって育成された後継者であり、仮に権力の中心に復帰すれば、胡錦濤・温家宝の時代の安定した路線を踏襲し、政治的混乱を最小限に抑えることが期待されます。

また、胡春華は政治局で2期経験を積んでおり、地方と中央の事務に精通しています。

現在、彼は全国政治協商会議（全国政協）副主席として序列2位の地位にありますが、過去には鄧小平も政協主席から復活を遂げた歴史があることから、胡春華にも可能性があると考えられています。

とはいえ、最も重要なのは、彼の背後にどれだけの支援勢力が存在するかという点でしょう。

もう一つの説は、現職の国務院副総理 ・丁薛祥 が総書記を継承し、上海市委員会書記陳吉寧が総理を引き継ぐというものです。さらに、現職の総理・李強は全国人民代表大会委員長に転任するという見方もあります。

この説は、現指導部内部のバランスを重視したものです。

丁薛祥が政治局常務委員として総書記を継ぐのは、自然な流れのように見えます。彼は以前、中央弁公庁主任を務めており、長期間習近平の側近として党内の運営に深く関わってきました。

また、李強が全国人民代表大会委員長に就任することになれば、この後継構想は習近平にとってより安全な選択 となる可能性があります。

5 months ago (edited) | [YT] | 2

精鋭論壇

https://www.youtube.com/watch?v=-Ygec...

石山１：
精鋭論壇へようこそ。司会の石山です。

人がいるところには政治があり、政治があるところには必ず争いがある。これは古今東西を問わず変わらない事実です。
しかし、世界が地政学的に混乱しているこの時期に、大国（中国）の内政、特に透明性がない大国における権力闘争は、特に注目を集めます。多くの観察者は、現在の北京の状況が非常に不可解だと考えています。

過去10年間にわたる「定于一尊（唯一の権威）」の体制には、さまざまな変化が見られるようです。

また、四中全会に関する議論も高まり、中国共産党（中共）の権力構造に大きな変化が生じる可能性があるとの見方が広がっています。内部事情がどうなっているのか、この政局はどのように進んでいくのか、今、注目すべき焦点となっています。

さて、本日のゲストは、ベテランメディア関係者の郭君さん。独立系プロデューサーの李軍さん。さらに、かつて中国で著名なコラムニストであり、現在、米国在住のフリーライターである蔡慎坤さんも、本日の討論にオンラインで参加されます。

番組の開始に先立ち、《精英論壇》について、ご紹介します。この番組は独立制作であり、YouTubeと「乾淨世界」で同時配信されています。
番組名の「精」は、「精彩（すばらしい）」「精神（精神的）」「精確（正確）」の意味を含んでいることにご留意ください。
また、「乾淨世界」では専用の会員制コーナーを設けており、より広範な専門的な議題について自由に話し合うことができる場となっています。

私たちの番組を気に入ってくださる視聴者の皆様に、大いに応援していただけることを願っています。チャンネル登録、シェア、コメントに加え、ぜひ「精英クラブ」の会員になっていただければ幸いです。

では、最初に李軍さんにお伺いします。

中国と中共の政治状況に注目している人々が、現在、特に関心を寄せているのが「四中全会」です。さまざまな噂もこの四中全会に関連しています。

なぜ、四中全会が注目されるのでしょうか？

 李軍1:
中共の過去の歴史的な慣例を考えると、四中全会は非常に敏感な問題、特に「後継者問題」を解決する場となることが多いのです。場合によっては最高指導者の交代が直接決定されることもあります。

たとえば、第12期四中全会では、党指導者の新旧交代の原則が決定されました。当時は古い幹部たちがなかなか退任せず、新しい幹部が昇進できない状況でした。

 第13期四中全会では、江沢民が中共の総書記に就任しました。

第15期四中全会では、胡錦濤が党中央政治副主席に任命され、実質的に後継者として位置づけられました。

石山２: はい。

5 months ago | [YT] | 1