아씨

아씨 구독자 이벤트 당첨자 발표🎁 (사실상 전원 당첨)
[두잉왓 X 소정디자인] ‪@jung__won.k‬ ‪@ahssi‬

‘관리하는 남자의 뷰티’를 주제로 열린
'두잉왓' 올리브영 팝업스토어 & 영상 콘텐츠에
따뜻한 댓글과 애정을 보내주신 모든 분들께
진심으로 감사드립니다…💙

당첨자 명단(닉네임)

💄 립밤
@user-taehyeon123
@qwertyuiop-u3i
@ryhd323
@러뷰-c2z
@user-taehyeon123
@kwon2961
@독사-w7i
@GetemHC
@머니머니루

💇 컬크림
@maromiee
@세령김-h9s
@jennyebj
@TV-hk3no
@spo-Spo14
@bunnimi.2u
@kwon2961
@이루비-g7n

🧴 잘생겨지는 로션
@마린바리스타-e3j

💬 참여해주신 모든 분의 진심 어린 댓글,
정말 큰 힘이 되었어요.
앞으로도 더 좋은 콘텐츠로 보답할게요☺

📦 제품은 예쁘게 포장해서,
7월 둘째 주에 순차 발송 예정입니다.
링크로 신청 꼭 부탁드려요~!

📬 당첨자 제품신청 발송링크
forms.gle/3qZiNV3PtJLLPbeaA

놓쳤다고요?
@아씨 채널 구독하고
다음 이벤트도 놓치지 마세요 💙

#관리는하고살자 #관하살 #두잉왓
#아씨 #소정디자인 #이벤트 #당첨자발표

5 months ago (edited) | [YT] | 15

아씨

인도네시아?
“그 시장, 생각보다 우리 일일 수도 있어요.”

코인컴퍼니 대표님과의 대화 속에서
저도 모르게 머릿속 플랜이 조금씩 바뀌더라고요.
막연했던 해외 시장이
은근 현실적으로 느껴졌달까…

코인컴퍼니 대표님과의 대화는 단순한 정보가 아니라
정말 오랜만에 ‘생각이 움직이는 경험’이었어요.
막연했던 해외 진출이라는 단어가
살짝, 현실로 다가온 순간들이 있었거든요.
(표정 보면 제가 언제 뇌 흔들렸는지 보입니다.)

이번 인터뷰에서 저는 출연자이기도 하지만,
한 명의 기획자이자 창업자로서
많은 걸 새로 정리하게 됐습니다.

이번 영상, 해외 진출이나 창업 고민 중이라면
힌트 많이 얻으실거에요

8 months ago (edited) | [YT] | 21

아씨

<SBS의 불공정하고 비윤리적인 방송에 대한 입장>

SBS <궁금한 이야기 Y>의 편향되고 의도적인 명예훼손 허위 보도, 객관성 위반에 대한 책임을 묻습니다.
방송 프로그램에서 특정 내용이 사실과 다르게 방송되어 명예훼손이 발생한 경우에 해당합니다.
SBS 방송 프로그램 ‘궁금한 이야기’에서 방영된 내용이 사실과 다르게 방송되어 저와 소정디자인의 명예가 훼손되었습니다.
이로 인해 심각한 피해를 입었으며, 방송 내용의 정정 및 공개 사과를 요청합니다.
SBS는 지난 1월 24일 방영된 <궁금한 이야기 Y>라는 프로그램에서 매우 일방적이고 편향된 주장을 근거로 소정디자인을 부도덕하고 사기를 치는 비양심적 사업자로 매도하였습니다.
해당 방송 내용 전반을 볼 때 기획 단계부터 불순한 의도로 제작 되었음을 의심하지 않을 수 없습니다.
당연히 방송사의 사회적 비판 기능과 정당한 취재를 통한 방영의 권한은 보장되어야 합니다.
하지만 그렇다고 해서 방송의 권력을 구실삼아 근거 없는 소문을 전하거나 일방적인 주장을 객관적인 비판인 것처럼 포장하는 것까지 용인될 수는 없습니다.
허위사실로 명예훼손을한 컨설턴트와 비용을 내지 않으려는 사업자들의 시각에 전적으로 의존하여 구성된 방송을 보며
SBS <궁금한이야기Y> 제작진과 취재진, 작가 등에 대한 자질을 의심하지 않을 수 없습니다.
특히 제가 혼자 있는 사무실에 불법 무단침입을 하여 몰래카메라로 촬영을 하였고 작가와는 단 30여분의 통화만을 하고 이후 연락은 받지 않았으며
인테리어 공사는 계약과정과 공사과정에서 비용이 드는 중대하고 예민한 사안임에도 불구하고 반론에 대해 근거자료 확인을 하려는 노력을 하지않아 부실한 자료조사로 진실의 추구를 하지 않고 시청률 만을 위하여 자극적인 내용으로 스토리를 구성하고
제가 고의적으로 부실시공을 일삼고 불법적으로 영업한 것으로 매도하였으나,
이는 명백한 오보로 부당하게 명예를 훼손하는 행위입니다.
방송에서는 소정디자인이 정당한 사유 없이 고의로 부실시공을 하고
불법적으로 영업을 하여 마치 범죄자처럼 묘사하여 보도하였으나, 이는 사실과 다릅니다.
계약 관계에 따라 특정 상황에서 하자보수 서비스를 제공하지 못한 것일 뿐,
고의적으로 부실시공을 하거나 의무를 회피한 사실이 없습니다.
피해자라고 주장하는 악성 컴플래인 고객과의
계약서상 분쟁이었으며 '피해 사실'이 입증되지 않은 상태입니다.
방송에서는 '과연 누명일까요? 오명일까요?' 라는 애매한 표현을 사용하며
자체적으로도 확인을 제대로 하려는 노력도 하지 않았습니다.
통상적으로 인테리어 후 하자보증을 하게 되어 있지만 등장한 업체들의 경우
제대로 된 일정에 비용 지급을 하지 않은 상태로 계약상 제대로 하자보증을 할 수 없는 상태입니다.
오히려 공사 중 불합리한 요청들과 제대로 된 공사 비용을 주지 않아 피해를 입었음에도 불구하고
편파적인 조사를 하고 이를 방송했습니다.
소정디자인은 적법한 절차에 따라 영업을 진행하였으며,
계약 관계에 따라 특정 상황에서 하자보수 서비스를 제공하지 못한 것일 뿐,
고의적으로 부실시공을 하거나 의무를 회피한 사실이 없습니다.
건설업 등록 후 영업활동을 하는 것은 불법영업이 아니며 계약 사항 별 확인을 해 하는 사항입니다.
소정디자인은 23년 1월 등록업체로
주로 마감재 공사 위주의 낮은 금액대의 시공을 진행해 왔습니다.
해당 상업 공간에서는 프렌차이즈나 요식업 대표의 의뢰 건으로
부분 공사들에 해당하며 실제 위법 사항에 대해서는
계약서 별 검토를 통해 확인해야 할 사항입니다.
해당 계약들은 부분 시공이거나 별도의 건들로 시공이 되었으며
계약 별 법률전문가의 확인이 필요한 부분입니다.
직접 인테리어 관리를 하고 개발자와 영상제작을 한다는 이유로
인테리어 외 다른 것에 관심이 있다며 비하하는 것은
무고한 사람을 괴롭히는 마녀사냥이며 폭력배들의 행위와 다를바가 없습니다.
자격이 안되는 컨설턴트가 소정디자인에 점주를 데려와
5000만원 상당의 인테리어를 실컷 다 해놓고
'본인의 컨설팅 사업체를 유튜브에서 홍보 해달라', '예정된 좌석을 늘려달라', '예정된 기간을 줄여달라' 등
요구사항이 과해 소정디자인 측에서 먼저 턴키 공사에서 하차하겠다고 하였으며
공사를 중단하기로 합의를 하였으나 2500만원을 돌려달라며 돌연 공갈 협박을 하고
보*드림 및 여러 카페 등에서 사진 무단 도용과 인테리어 사기꾼이라는 단어를 섞어 써가며
어그로로 약 20만 회의 조회수를 끌어 20여개에 달하는 게시물을 업로드하고, 자신의 요구가 관철되지 않자 무책임한 폭로를 하는 사람을 SBS <궁금한 이야기Y>제작진은 양심적인 내부 고발자라고 확신할 수 있을까요?
영상의 점주들은 본인들의 중도금과 잔금 등 중대한 계약위반, 갑질 등 의무를 이행하지 않고도 컨설턴트의 피해자 모집이라는 내용을 보고 단톡방을 만들어 집단, 반복적으로 소정디자인을 공격하는 영상게시와 댓글작성 등을 행위를 해왔으며 본인들의 의무 불이행은 숨긴 채 위선적 거짓의 정보로 본인들이 “피해자인 척”을 하고있습니다.
해당 허위 게시물들은 1월 초 게시되자마자 많은 조회수와 관심을 얻었고
이에 관심을 보인 제작진들은 짧은 기간 제대로된 사실관계 조사를 제대로하지 않은 채 1월 24일 방송을 했습니다.
기획단계부터 대중들의 관심만을 위해 제작되었다는 의심할 수 밖에 없습니다.
이제 이러한 지적과 의문들에 대하여 SBS <궁금한 이야기 Y> 제작진은 책임 있는 답변을 해야 할 것입니다.
또한 이 일련의 사건들에 대하여 언론중재 및
민형사상 법적 책임(허위사실 적시 명예훼손:정보통신망법, 형법 으로 고소, 손해배상 청구 소송 : 금전적 보상)을 분명하게 해나갈 것입니다.
방송이 정당한 취재를 통해 합리적인 의심과 건강한 비판을 할 때 비로소 ‘언론’이라는 명예로운 이름을 얻게 된다고 생각합니다.
저 또한 이러한 ‘언론’의 기능과 활동을 존중하고 협조할 것입니다.
그러나 건전한 비판보다는 의도적인 비난과 조롱, 악의적이고 조작된 편집을 통한 근거없는 주장에 대해서는 단호히 대처해 나갈 것을 엄중히 밝힙니다.

9 months ago | [YT] | 135

아씨

안녕하세요, 소정디자인 대표 박소정입니다.
왜곡된 정보에 대해 깊은 유감을 표하며,
사실을 알리고자 글을 올립니다.

(현재 무단으로 재가공 되고있는 게시물들에 대해서도 각각의 피해보상 청구 예정입니다.)
Y측은 시청률을 위해 제 채널의 컨텐츠를
악의적으로 편집하며 사실을 왜곡했습니다.
이들은 일방적인 피해자가 아니었으며,
사적 분쟁을 과장하여 이슈를 만들어내고
저를 몰아가기식으로 다룬 것은
제 인생과 사업에 막대한 피해를 끼치는
무책임하고 부당한 행위입니다.

방송에 등장한 고객 업체들은 계약 이후
내용을 바꾸고 제대로 비용을 지급하지 않았고
이 중 프랜차이즈 본사에서 2중으로 공사를 요청한 곳과
문제를 만든 업체들이 등장했습니다.
통상적으로 인테리어 후 하자보증을 하게되어 있지만
등장한 업체들의 경우
전체 비용지급 완료를 하지 않은 상태로
계약상 제대로 하자보증을 할 수 없는 상태입니다.

왜곡된 이야기들에 대해
제가 맡은 공사들은 요청받은 범위 내에서
합법적으로 이루어졌습니다.
문제의 소지가 되는 부분은
컨설턴트나 프랜차이즈 측에서 결정한 내용이었고,
저는 그들의 요청에 따라 공사를 진행했을 뿐입니다.
그럼에도 불구하고 방송은 모든 책임을 저에게 전가하며
저를 불법 시공업자로 몰아갔습니다.
이는 명백한 왜곡이며,
저를 부당하게 폄하하는 행위라고 생각합니다.

이번 방송을 통해 확인한 결과,
해당 프로그램은 정확한 사실 확인과 진실 추구보다는
자극적인 내용을 다루는 데 치중하였습니다.
특히 사실관계가 제대로 밝혀지지 않은 상황에서
‘피해자’라고 지칭을 했습니다.
이 과정에서 제가 피해를 입었음에도 불구하고,
방송은 마치 제가 모든 문제를 유발한 것처럼 몰아갔습니다.
이는 명백히 사실을 왜곡한 것입니다.
그들이 정말 피해를 입었다면
정당한 방법으로 피해구제를 했을 것입니다.

최근 한 컨설턴트가 허위사실로 저의 명예를 훼손하며
해당 프로그램에 제보하였고,
컨설턴트는 클레임 점주들을 모아 단톡방을 개설하고,
주변 거래처에 전화를 걸어 영업을 방해하는 등
괴롭힘 행위를 지속적으로 벌여 왔습니다.
Y 작가는 이미 정해진 스토리를 바탕으로
저에게 연락 후,
PD가 사무실에 불법 침입 및 무단 촬영을 진행한 후,
이를 그대로 방송에 사용하였습니다.
그 뒤 작가는 연락을 받지 않고
저는 공정성을 위해 제대로 된 자료를 제시할 기회조차
제공받지 못했으며,
이는 이미 악인이 정해진 스토리 였습니다.

방송 촬영이나 조사 과정에서도 내부적인 정황과
전후 맥락을 충분히 파악하지 않았으며,
불법적인 취재 방식을 동원하였습니다.
특히, 본인들의 시청률과 이익만을 위해
제 영상을 무단으로 재가공하여
자극적인 내용으로 편집하였고,
객관적인 근거 없이 특정한 의도에 따라
편향된 내용을 방송하였습니다.
나아가, 저를 불법 시공자로 몰아가는
부당한 내용이 포함되어 있었습니다.

이와 같은 비윤리적이고 불법적인 취재 행위에 대해
진실을 명확히 밝히고,
이에 대한 책임을 묻기 위해 법적 대응을 진행할 것입니다.
현재 저는 해당 방송의 취재 과정과
그 시작된 경위를 정확히 파악하고 있으며,
방송의 파급력 또한 충분히 인지하고 있습니다.
그러나 그 어떤 영향력도
진실과 윤리 앞에서는 정당화될 수 없습니다.
저는 이번 사안을 통해 해당 방송사의
편파적이고 비윤리적인 취재 방식을 낱낱이 밝혀내고,
향후 유사 사례가 재발하지 않도록 강력히 대응할 것입니다.

면허와 관련해서는
자격증으로 오해하고 얘기하시는 분들이 있어
개인적으로는 국가기술자격증
(건설기계운전 지게차운전기능사,건설기계운전 굴착기운전기능사 ,건설기계운전 로더운전기능사,컴퓨터응용선반기능사,Auto Cad 2급,3D프린팅)을 보유하고 있습니다.

건설업 실내장식 목공사 등 사업자등록으로
시공사 영업은 누구나 할 수 있습니다.
불법영업을 하고있는 것이 아닙니다.
‘건설업 면허’는 1억 5천만 원의 자본금이 필요하고
건축주에게도 처벌이 될 수 있는 사안으로
방송 등장 상업공간 공사는 부분적으로 진행되었습니다.
사업자 간 각 계약서 검토와 시공내역에 따라
법률적인 부분을 확인 하여야 합니다.
진행 중 건의 면허 시비의 경우
인테리어 비용을 떼먹기 위한 물타기 음해로
변호사 상담 결과 비용과도 무관함을 확인받았습니다.
영상 속 등장한 상업공간 바닥 시공은
도로의 바로 앞 경사가 심각한 1층 노상이었으며
점주와 합의하에 시공한 것 입니다.
(아래 글 시공내역)

지금까지 맡은 모든 공사에 최선을 다했고,
항상 정직하고 성실하게 일해왔습니다.
하지만 이번 방송에서는 사실과 다르게 묘사하고
저를 비난하며 많은 오해를 만들게하고
저의 명예를 심각하게 훼손했습니다.
해당 언론사 '정정보도 정보공개청구 준비 중'이며
제보자인 악의적 허위사실 명예훼손 컨설턴트는
'허위사실 명예훼손죄 및 공갈협박죄'로 형사고소 중으로
고소인 진술 예정입니다.
이와 별도로 영업방해, 정신적 손해에 대해서는
각각으로 손해배상청구 민사소송 준비 중입니다.
악플들은 모두 캡쳐하여 순차적 대응 예정입니다.

저는 소규모 인테리어 회사의 대표입니다.
이번 사건으로 인해 저와 제 회사가 큰 피해를 입고 있습니다.
그리고 저를 포함해 억울하게 피해를 입는 이들이 없도록
끝까지 진실을 밝히겠습니다.
법적 절차를 통해 모든 진실이 밝혀질 것이며,
그때까지 저를 비난하기 전에
한 번만 더 제 입장을 생각해주시길 바랍니다.

시공비 지급이 지연된 점은 사실입니다.
이 또한 제가 의뢰자에게 약속된 일정에
공사대금을 받지 못한 상황에서 발생한 문제입니다.
현재 이와 관련된 소송을 진행 중이며,
저 역시 피해를 입은 부분이 있습니다.
하지만 책임 부분에 있어 제가 못받은 부분들이 있을지언정
제가 직접 의뢰한 시공업체 들에
어떻게든 늦어져도 끝까지 시공비 지급을 완료 하였습니다.
현장에 일하러 온 작업자가 무슨 죄일까요
해당 부분에 대해서는 대표로써 어떻게든 책임을 질 것이며
죄송합니다.
방송에서는 이 상황을 마치 제가 고의적으로 비용을 지연시키고, 문제를 만든 것처럼 보도했습니다.
하지만 이는 전혀 사실이 아닙니다.

법적 대응을 통해 진실을 밝히겠습니다.
저는 소상공인으로서 작은 인테리어 회사를 운영하고 있습니다. 인원이 적은 소규모 업체의 특성상, 이번 사건처럼 제가 약자로 몰리기 쉬운 환경이라는 것을 절실히 느꼈습니다.
하지만 저는 끝까지 포기하지 않을 것입니다.
방송사와 관련 프로그램을 상대로 법적 대응을 준비하고 있으며, 이를 통해 사실을 증명하고 진실을 밝히겠습니다.

10 months ago (edited) | [YT] | 159

아씨

안녕하세요
중랑구 이자카야 공사의 영상과 관련하여
오해들이 쌓이고 있어
관련 자료들을 다시 찾아보게 되었고 해명 하고자 합니다.
먼저, 해당 공사는 작년 3월 말 요청이 왔고
내부 13평 외부를 포함하면 실면적 약 18평 규모로,
처음 가견적을 2,400만 원으로 안내를 드렸습니다.
고객님은 아프니까 사X이다라는
커뮤니티를 통해 점포를 구했다고 하셨고
매장은 많이 열악한 상태였습니다.
"믿고 맡겼는데 실망을 했다" 라는 말은
저도 정말 싫은 말입니다.
저도 인테리어를 잘해드리기 위해
좋은 마음으로 시작을 했습니다.

'다*' 점주님과 상담 과정에서
천장 공사는 제외하고
전기 공사를 아버지와 본인이 할테니
비용을 차감해달라는 요청을 받았고,
이를 수용하여 최종 견적을
2,100만 원(vat별도)로 안내드렸었습니다.
상담 이후 부가세도 빼달라는 요청을 받았지만
그건 안된다고 했습니다.
(나중에 준다고 하고 결국 안주심)
실측을 안하고 견적을 줬다고 한건
예산을 정해놓고 오셨고 일정도 급하다고 하셔서
사진과 평수를 확인후 가기전 가견적을 드린 것이며
실측을 하고 도면도 작성했습니다.
(4월 4일 실측 진행 후 도면 제작.)
실측 시 매장 뒤편 약 4평 규모의 창고와
대형 냉장고 3대,
분류되지 않은 다수의 집기들이 있었고
이 집기들을 사용하고 창고도 포함 해달라고 하여,
공사 시작과 동시에 분류 작업과 추가 공사를 진행하였고,
이에 따른 추가 비용과 시간이 소요되었습니다.
총 공사 기간은 약 3주였으며,
진행된 작업 내역은 다음과 같습니다:

-도면 제작
-철거
-이사
-짐보관3주
-주방 공사
-주방 뒤 창고 리모델링
-홀 리모델링
-홀 페인트 작업
-홀 필름 작업
-타일 작업
-화장실 리모델링
-바닥 콩자갈 시공
-외부 울타리 시공
-간판시공

울타리 작업자의 경우 인테리어 흔한 공정이 아니라
어플리케이션 등을 통해 수소문 하였고,
상업 공간의 경우 모든 시공이 동일하지 않아
어플리케이션을 활용하기도 합니다.
나름대로 많이 신경을 쓰고 빠르게 진행을 했는데
4월 말 막상 공사 완료 시점이되니
고객님께서 금액 차감을 요구하셨습니다.
또한 콩자갈 시공의 경우
기존 바닥의 높이가 현저히 낮았고
레벨이 안맞는 상태였습니다.

추가로 깔면 비용이 추가 된다고 말씀드렸으나,
콩자갈 시공만 하기로 고객님과 협의된 내용이었습니다.
현장에 계셨던 직원분도 실내건축 전공자 분이었습니다.
현장경험이 부족하다 하셨지만
저에게 현장보고를 매일 해주셨고
기록도 남아있습니다.
그런데 공사가 마무리되는 시점에서
견적서 항목에 없었던 추가 비용들을
일체 요구하지 않았는데
저희가 추가로 들어간 부분이나
도면 제작비 등의 인정은 하나도 없이
본인이 생각하는 대로 빠진부분들을 체크하며
비용을 차감을 해달라 요청을 하셔서
해당 부분을 인정할 수 없다고 하니
잔금을 주지 않겠다고 하셔서
결국 싸우게 되었고,

합의하에 깐 콩자갈 바닥 수평이
맞지 않는 것이 하자라고 하셔서
이를 제가 인정할 수 없다고 하였으며
약속한 비용이 지급되지 않고 계속하서 따지니
“그럼 본인이 공사를 하세요”라고 한 것입니다.
앞으로 좀 더 성숙한 사람이 되어보겠습니다.
당시 고객님은 잔금 200만원 가량 지급하지 않았고
저도 별도 조치는 하지 않은 상태였습니다.

하지만 어떤 이유에서든,
이러한 상황을 전문성이 없는 박*씨가
명확한 사실 확인이나 계약서 검토 없이
본인이 “똑같은” 피해자라며 악의적으로 편집하여
온라인에 게시한 것은 심각한 문제라고 생각합니다.
저를 특정하여 계약 분쟁, 금전 문제 등
사적으로 해결할 수 있는 내용을 공개적으로 언급하고,
마치 제가 일방적으로 잘못한 것처럼 묘사하며
게시물을 작성한 행위는
명백한 명예훼손에 해당하며
제 권리를 침해한 것입니다.

저는 공사에서 최선을 다해 작업을 수행하였고,
고객님의 추가 요청에도 성실히 대응했습니다.
그러나 계약서에 명시되지 않은 부분에 대한
금액 차감 요구와 공사 완료 후 추가적인 갈등은
계약 분쟁의 소지가 있다고 판단됩니다.
이러한 상황에서 온라인 상에
일방적인 주장만이 게시되고,
저의 초상권과 권리가 보호되지 않은 채
마음대로 게시물이 유포되고 있는 것은
매우 안타깝습니다.
이는 본인들의 상업적 이익을 추구하기 위한
목적으로 보이며,
공익을 위한 것처럼 포장하고
저를 특정하여 공격한 점은 매우 부당합니다.

더 나아가,
계약 분쟁과 금전 문제는
사적으로 해결 가능한 사안임에도
이를 공개적으로 언급하며
공격한 행위는 악의적이고
고의적인 범죄 행위라고 생각합니다.
정당하게 요청을 하거나
소송을 통해 문제를 해결하길 바라며,
영상을 빌미로 협박하거나
부당한 요구를 하지 않으셨으면 좋겠습니다.

+
점주님 의견에 답변

1.현장에 감리가 있어서 상황보고가 되었다면 추후에 왜 감리가 없었을까?현장감리자가 공사 완료시 까지 있었고 추후라는건 언제를 말씀하는 것인지 4월 말까지 공사진행 하여 상황보고한 내역이 있습니다.
2. 반박글이라는거라고 올려놓고 현장사진은 추후 제가 돈을 들여 만들어낸 업장 : 위 내역대로 간판설치, 바닥시공, 펜스설치, 도면제작, 필름, 페인트시공 등을 하였음.
본인이 그렇게 억울하다 얘기하시면서
부가세 내기싫어 현금 들고온 얘긴 쏙 빼놓으셨네요.
그래서 거래내역이 없으세요. 저도 난감했습니다.

+
어떤 이유에서든 이러한 영상을 빌미로 피해 보상을 요구하는 것은 정상적인 요구라고 보기 어렵습니다.
정당한 요구사항이라면 충분히 들어줬을 것이며, 상업적 분쟁이 있었다면 이를 법적으로 해결할 수 있는 민사적·형사적 절차를 통해 해결했어야 합니다.
그러나 본인들이 인정해야 할 부분을 인정하지 않고, 주장을 관철시키기 위해 저의 유튜브 활동을 악용하여 영상을 게시하고, 게시물을 작성하며, 주변인들에게 연락을 취하거나 영업 방해를 하는 행위는 악의적인 행동임을 명확히 인지하고 있습니다.
저는 이러한 행위들에 대해 이미 신고를 진행한 상태이며, 앞으로도 법적 절차를 통해 정당하게 대응할 예정입니다. 부당한 협박과 영업 방해는 명백히 법적 책임이 따르는 행위임을 다시 한번 강조드립니다.

Skip the Carousel

1 2 3 4 5

10 months ago (edited) | [YT] | 98

아씨

김포에서 전기공사 진행 중이었고
마무리 못하고 나와서
금액 제외하고 보내드렸었는데
저희 회사에서 요청한거라고
전기작업자를 노동청에 보내서 제가 내야한다네요.
결론은 5000만원 전액 반환의무 없음.
견적서 상으로 하면 오히려 초과하는 금액이 됩니다.
박진X씨가 거짓 게시물과 허위영상을 만들어 유포해서
5000만원 갖고 잠수탔다고 저를 몰아세워놓고
아니면 말고 라니.
저는 이것 때문에 몇일째 정신적 충격에
트라우마 생길 것 같은데 ...
사실상 본인이 사기친 것 아닌가요?

10 months ago (edited) | [YT] | 125

아씨

저는 사기를 치지 않았습니다.
상업공간 100평 중 4200만원 상당의 공사를
한달간 진행하여
텅 비어있던 해당 매장에서
주방과 10평 룸 총 4칸,
붙박이 평상 의자 20미터 제작, 주방 설비, 타일, 후드덕트까지 완료하여 제작해드렸으며 본인들이 다 갖고 있는 상태입니다.
5000만원을 먹튀했다는 내용은 허위사실입니다.

11월 경
한 남자에게 상업공간 인테리어 문의가 왔습니다.
언제 오픈이 필요하시냐고 물어보니
1월 중이고 실측이 급하다고 해서
현장 실측미팅 약속을 잡았습니다.

11월 10일 일요일.
김포의 한 신축건물
1층에서 처음 현장미팅을 했습니다.
그는 요식업 컨설팅 업자라 주장했습니다
파주에서 고깃집 운영을 하는 사람이었습니다.
그 곳은 본인이 임대한 부동산이 아니었고,
인테리어 비용을 내는 계약 당사자도 아니었습니다.
75평을 7500만원에 해야한다고 해서
빠듯할거 같다고 하니,
노출천장이고 내부만 인테리어 하면 된다고 했습니다.
(사실상 외벽등, 외벽, 입구, 복도까지
시공 중 범위는 야금 야금 늘어남)

그럼 공간에 맞게 디자인을 해봐드릴테니
시공 항목을 명확하게 선택 해보자고 제안했습니다.
나는 당시 3D 디자인 120만원 vat별도라고 안내했는데
견적서를 150만원으로 적어달라고했습니다.(?)
돈은 점주님이 입금을 할거라고 했습니다.
이때까지 점주는 본 적이 없습니다.
사기꾼인가?
오만가지 생각이 들었지만
솔직히 본인들끼리 알아서 할 일이라 생각하고
고객이니 요청대로 들어줬습니다.
75평을 그리기 위해 레이저줄자로
건물 내부를 샅샅히 재어서
스케치와 현장조사를 하고
디자이너 플랫폼에 전달해주었습니다.

11월 11일
처음엔 전체 비용 7500만원에
조경, 바닥 타일, 벽 도장, 노출 천장,
룸 2~3개 공간 나오는대로 가벽 문없이 커튼마감
이렇게 러프하게 말해주고
금액 맞춰줄 수 있겠냐?고하는 컨설턴트에게
너무 대략적이라
비용에 맞춰서 시공을 하시라고 말씀드렸습니다.

11월 12일
점주님이 5000만원을 입금했습니다.
이때까지 점주 얼굴을 본적이 없었고
통화도 한 적이 없었습니다.
컨설턴트가 주도하는 스캐줄대로 진행이 되었고
솔직히 어딘가 쎄하다 싶었습니다.
이전의 계약들은 인테리어 문서들을 취합하여
계약금 10%
착수금 40% (착공일 이전)
중도금 40% (가설공사 완료 시)
잔 금 10% (입주청소일)
원칙으로 항상 그렇게 해왔습니다.
이유는 단계별 결재가 안정적이라
그렇게 안내해주고 진행도 대부분 그렇게 했습니다.
컨설턴트가 진행하는데로 본인들 마음대로 입금을 미리해서
입금 금액만큼 계약서 수정을하고
계약서를 보내드렸습니다.

11월 13일
3D 도면을 여러명의 디자이너들이 그리고 있는 상태에서
점주와 컨설턴트가 100평 다 쓰기로 했다며
공사범위가 100평으로 늘어났습니다.
”12월 20일에 오픈할 것“ 이라며
컨설턴트는 건물외벽에 대형 현수막을 설치했습니다.
약 한달여간 디자인, 설비, 미장, 방수, 전기, 목공, 후드, 덕트, 주방타일 까지 완료를 했고 인부 고용 자재구매를 해가며 공사진행을 해왔습니다.
첫날 현장사진, 시공사진, 그리고 도면 실측크기를 보면 알 수 있듯이 해당 건물에 컨설턴트가 얘기하는 700만원이 들어갔다는 말은 말도 안됩니다.
총 공사비는 4200만원 입니다.

공정표를 무리하게 조정하고 비현실적 예산으로 실행요구를 하여 턴키 공사에서 중도 하차하겠다고 한 것입니다.
(저는 컨설턴트와 금전적인 거래관계가 일체 없었으며 컨설턴트는 점주에게 컨설팅비와 별도 공사비를 받았다고 했습니다.)
그래서 결국 프로젝트를 중단하기로 결정할 수밖에 없었습니다.
김포 현장의 공사 재료비 인건비는 거래처인 타일업체 100만원 외 전체 결재완료 된 상태입니다.

컨설턴트의 행태
심각한 피해를 주는 영상 게제
영상을 보면 본인들이 피해자라고 주장을 하는데
프로젝트 중단에 동의할 때까지
해당 시공 내역에 대한 것들은
점주에게 전달해주었습니다.
컨설턴트가 최근 제 지인들에게 막무가내로 연락을 취하며
피해를 주는 행동을 서슴지 않고 있습니다.

문제는 현재 이 컨설턴트가
범죄를 아무렇지도 않게 저지르고 있다는 점.
인테리어 컨설팅 할때도 그렇고
현재 유튜브 채널 개설 해서도 그렇고
왜 자꾸 저를 끌여들여 이용하려고 할까요
나와 지인들에게 가하는 피해와 그 의도는 분명히 밝혀져야 한다고 생각합니다.

렉카 유튜버 :
주로 자극적이고 선정적인 주제를 다루며, 논란이나 이슈를 빠르게 다뤄 조회수를 올리는 유형의 유튜버 지칭.

특징
*선정적인 내용: 자극적인 제목이나 섬네일로 클릭을 유도합니다.
*사실 확인 부족: 자극적인 내용을 위해 허위사실을 사용하거느 정보의 정확성이 떨어집니다.
*갈등 조장: 논란을 부풀리거나 한쪽 입장만 강조해 갈등을 키우는 경우가 있습니다.
*정보의 왜곡: 충분히 검증되지 않은 정보를 퍼뜨려 피해를 주는 사례.
*클릭베이트: 흥미를 끌기 위해 과장되거나 왜곡된 제목과 내용을 사용합니다.
*개인 프라이버시 침해: 특정 인물이나 사건을 과도하게 다뤄 피해를 입힙니다.

컨설턴트가 “렉카 유튜버”로 보이는 이유
유튜브 채널을 개설하며 첫 영상을 저를 겨냥하여 영상을 유포
자신을 과대 포장하고,
허위사실 명예훼손과 신용훼손을 하고있습니다.
*타인의 이미지를 이용: 자신의 잘못은 감추고, 타인을 비난하거나 희생양 삼아 자신을 드러내는 행태.
*자극적인 방식으로 타인을 비난하거나 갈등을 부추겨 조회수와 명성을 쌓으려는 목적때문으로 판단됩니다.

해당사항에 대해서 관련 게시물이나 댓글들에 대해 전체 법적대응 예정입니다.

Skip the Carousel

1 2 3 4 5

10 months ago (edited) | [YT] | 100

아씨

www.sojung.design/EDU

친환경 건축 시공과
실내건축 도배 & 페인트 시공
교육생 모집 중.🖤

건축도장기능사
도배기능사
필기시험 면제 100%실기시험 취득 건설기술관련 자격증

경주직업전문학교 국가기술자격증 자체시험장

11 months ago | [YT] | 34

아씨

저….. 소정디자인이 K-Unicorn Dream Show에
참가사로 선정되었어요♥ 그것도 App으로
졸업기업이라 운좋게 선정!
공사하고 다니느라
늦게 알려드려서 죄송
너무 내일이라 조용히 다녀올게요...★

Skip the Carousel

1 2

1 year ago | [YT] | 71

아씨

소정디자인 X 인트로우
인테리어 디자인 콘테스트~🔥 🥇✨
상금은 100만원 입니다.


당신의 디자인이 이 공간을 재정의 한다면,
어떤 모습일까요?
이곳은 단순한 사무실이 아닌
바로 내일이 시작되는 곳입니다.!!!
주제는 퓨처리즘 오피스.

깨끗한 화이트 톤과 부드럽게 이어지는 곡선들이
혁신적인 에너지를 제공해요.
입구에 들어서는 순간,
새로운 창의성과 가능성 속으로 빠져드는 느낌!

스팩스페이스와 스나이퍼팩토리는
Ai 솔루션, IT 교육 기업인 만큼 도전과 혁신을 추구해요!
이제, 당신의 상상력을 현실로 만들 차례.
지금 바로 도전하세요


우승 혜택
.상금 100만원
.소정디자인 X 인트로우 콜라보 프로젝트 참여(희망시)
.인테리어 현장 견학 및 교육기회 제공
.렌더링 이미지 지원
참가 마감: 10월 9일 24:00


#Keyward : Ai, Vision, 교육, 강의실, 사무실, 효율적, 역동적, 동기부여, 도전, 혁신, 퓨처리즘, #소정디자인 #인트로우 #인테리어디자인콘테스트 #디자인챌린지


intraw.co.kr/interiorcontest3

Skip the Carousel

1 2 3 4 5

1 year ago (edited) | [YT] | 22