Sergej Sсhwarz

Глупая шутка украинца во Флоридском аэропорту. «У меня есть бомба»

Иногда одна фраза, сказанная в неправильном месте и в неправильное время, может полностью изменить жизнь человека. Именно это произошло во Флориде, в одном из крупнейших аэропортов США, где «шутка» о бомбе обернулась арестом, уголовным делом и серьёзными правовыми последствиями.

Что произошло

Вечером 15 декабря в международном аэропорту Fort Lauderdale–Hollywood (штат Флорида) 37-летний мужчина пропустил свой рейс. Находясь в состоянии раздражения и стресса, он позволил себе фразу, которую в аэропортах США не воспринимают ни как юмор, ни как эмоцию.

Он заявил сотрудникам аэропорта и полиции, что у него есть бомба.

По его словам, сказано это было «в шутку». Но в системе авиационной безопасности США такие слова автоматически запускают протокол угрозы террористического характера — без исключений, скидок на настроение или национальность.

Мгновенная реакция служб безопасности

После заявления пассажира в дело немедленно вступили сотрудники офиса шерифа округа Бровард. Мужчину задержали на месте, зону проверили, багаж осмотрели. Взрывных устройств обнаружено не было, однако это уже не имело значения.

Фраза прозвучала — протокол был запущен.

Пассажира арестовали около 19:00 по местному времени и доставили в окружную тюрьму.

Кто он

Задержанным оказался Станислав Зубко, 37 лет. По данным американских СМИ, он является выходцем из Украины, однако постоянно проживает в США, в штате Невада.

В суде он подтвердил, что не имел при себе никаких взрывных устройств, а слова о бомбе назвал «глупой шуткой», сказанной на эмоциях после пропущенного рейса.

Обвинение и возможные последствия

Несмотря на отсутствие реальной угрозы, американское законодательство расценивает подобные действия крайне жёстко. Зубко было предъявлено обвинение в ложном сообщении о бомбе — это уголовное преступление второй степени.

Суд назначил:
• залог в размере 10 000 долларов США;
• запрет на приближение к аэропортам;
• обязательство не владеть оружием и боеприпасами.

В случае обвинительного приговора мужчине могут грозить крупные штрафы и реальный срок лишения свободы.

Почему в США «не шутят» с такими словами

После терактов 11 сентября 2001 года в США действует принцип нулевой терпимости к любым упоминаниям оружия, бомб или взрывчатки в аэропортах и на борту самолётов.

Даже фраза, произнесённая без умысла, может привести к:
• эвакуации терминалов;
• отмене или задержке рейсов;
• многомиллионным убыткам авиакомпаний;
• панике среди пассажиров;
• риску травм и давки.

Именно поэтому «шутка» автоматически становится уголовным делом, а не предметом объяснений.

Урок, который стоит запомнить

Этот случай — наглядное напоминание о том, что:
• аэропорт — не место для эмоций и юмора на грани;
• слова имеют юридические последствия;
• незнание или игнорирование правил не освобождает от ответственности.

Особенно важно это помнить иностранцам, мигрантам и беженцам, которые находятся под пристальным вниманием миграционных и правоохранительных органов.

Итог

Глупая фраза, сказанная в минуту раздражения, стоила человеку свободы, денег и репутации. И хотя никакой бомбы не было, последствия оказались вполне реальными.

В современном мире безопасность — не повод для шуток. Особенно там, где за каждое слово отвечает закон.

7 hours ago | [YT] | 9

Sergej Sсhwarz

На Вінниччині розслідують смерть 10-річного хлопчика від голоду

За процесуального керівництва Могилів-Подільської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування за фактом смерті 10-річного хлопчика з інвалідністю у Вінницькій області. Дитину виявили 16 грудня в будинку, де він проживав разом із матірʼю. У голоді та антисанітарії.

Згідно з висновком судово-патологоанатомічної експертизи, причиною смерті дитини стало тривале голодування. Хлопчика не годували майже 60 днів, він отримував лише воду, дуже мало і рідко. За словами експертів дитину можна було врятувати, якщо би йому надали спеціалізовану медичну допомогу та належний нагляд.

За даними слідства, дитина мала інвалідність з народження, а тому потребувала постійної сторонньої допомоги та медичного нагляду. Встановлено, що з травня 2025 року хлопчик припинив відвідувати навчальний заклад. Стан його здоров’я поступово погіршувався, однак мати не зверталася за медичною допомогою.

При цьому, сімʼя перебуває на обліку соціальної служби.

У період із серпня по грудень представники соціальних і медичних служб неодноразово відвідували сім’ю за місцем проживання. Під час візитів ними фіксувалися неналежні умови проживання дитини та погіршення стану її здоров’я, що відображалося у відповідних документах. Водночас рішень про вилучення дитини із сім’ї та забезпечення необхідного лікування уповноваженими органами не приймалося.

За даними слідства, неналежне виконання матір’ю обов’язків по догляду за дитиною, а також відсутність своєчасних заходів захисту з боку відповідних служб, призвели до смерті хлопчика.

Матір дитини затримано. Їй повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 135 КК України (залишення в небезпеці, що спричинило смерть) та ст. 166 КК України (злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною). Їй обрано запобіжний у вигляді тривання під вартою. Раніше її вже притягували до адміністративної відповідальності за невиконання обов’язків щодо виховання дітей за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч. 3 ст. 367 КК України за фактом службової недбалості соціальної служби, на обліку якої перебувала сім’я, а також інших уповноважених органів. Також дитині не був наданий статус такої, яка опинилася в складних життєвих обставинах, і на запит прокурора про надання інформації про таких дітей, цю дитину служби у переліку не вказали.

Працівнику соціальної служби, закріпленому за сім’єю, повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 137 КК України (неналежне виконання обов'язків щодо охорони життя та здоров'я дитини, що спричинило смерть).

Сімейному лікареві – за ч. 2 ст. 140 КК України (неналежне виконання професійних обов'язків медичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому) та ч. 3 ст. 362 КК України (несанкціонована зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, що заподіяло значну шкоду).

Напередодні проведено низку обшуків та інших невідкладних слідчих дій. Встановлюються всі обставини цього злочину та особи, бездіяльність яких призвела до тяжких наслідків.

Як зазначив Руслан Кравченко – Генеральний прокурор:
«Хлопчик помер не від хвороби. Він помер від байдужості дорослих». Руслан Кравченко взяв на особистий контроль хід досудового розслідування цього провадження. «Моя позиція чітка: кожен, хто бачив і промовчав, хто знав і не діяв, хто мав повноваження і не використав їх, понесе відповідальність. Дана справа перебуває на моєму особистому контролі. Ця смерть дитини - не «трагічний випадок». Це злочин», - наголосив він.

Skip the Carousel

1 2 3

1 day ago | [YT] | 17

Sergej Sсhwarz

Избит, замучен и сожжен заживо: Сын заместителя мэра Харькова убит в Вене из-за криптографии
Как сообщает австрийская газета Kronen Zeitung, 21-летний Данило Кузьмин, сын заместителя мэра Харькова, был убит из-за криптовалюты на сумму более 200 000 долларов. По данным издания, его заманил в ловушку в подземном гараже роскошного отеля Sofitel 19-летний соотечественник, которому он доверял.
Во время встреч в Вене Кузьмин якобы неосторожно рассказал знакомому об активах своего отца, хранящихся в цифровых кошельках. Затем молодой человек объединился с 45-летним украинцем, чтобы спланировать убийство. В гараже жертву жестоко избили — следы крови были обнаружены на лестничной клетке, а Кузьмин остался почти без зубов. Под пытками он выдал коды доступа к двум криптовалютным кошелькам.
Тяжело раненого Кузьмина силой посадили на заднее сиденье «Мерседеса» его отца, отвезли в венский район Донауштадт, облили бензином, а машину подожгли, когда он был еще жив.
Используя записи с камер видеонаблюдения отеля, венская полиция быстро установила личности подозреваемых. После международной операции по их розыску они были арестованы на Украине, где им предстоит предстать перед судом. Убийцам удалось снять 200 000 долларов; около 100 000 долларов было обнаружено у 19-летнего юноши при аресте.
Согласно неофициальным сообщениям, 45-летний подозреваемый — бывший высокопоставленный сотрудник Одесской таможни, а 19-летний — сын известного бизнесмена из Черновцов и пасынок посла Украины в Болгарии.

Skip the Carousel

1 2

2 days ago | [YT] | 21

Sergej Sсhwarz

15 лет лишения свободы: приговор экс-президенту Украины в. Янукович обрел законную силу

В ходе апелляционного рассмотрения прокуроры Генпрокурора закрепили позицию обвинительного заключения, по итогам которого суд вынес вердикт в отношении четвертого Президента Украины и бывшего заместителя начальника ГУДБ Украины - главы Службы безопасности Президент Украины обрел законную силу.

Апелляционный суд Киева отклонил апелляцию стороны защиты и оставил без изменений приговор Подільского районного суда. Киев

Согласно приговору суда, экс-президента Украины приговорили к 15 годам лишения свободы за организацию незаконного перемещения лиц через государственную границу Украины и подстрекательство к дезертирству ч. 2 века. 332, ч. 4 век 27 ч. 2 века. 408 КК Украины.

Приговаривается к наказанию за совершенные преступления, в том числе измену и содействие РФ в ведении агрессивной войны против Украины, за что вынесен приговор Оболонского районного суда м. Киев с 24.01.2019 осужден на 13 лет лишения свободы.

Экс-замначальника УДО Украины осужден на 10 лет лишения свободы за организацию незаконного перемещения лиц через государственную границу Украины и дезертирство ч. 2 века. 332, ч. 2 века. 408 КК Украины.

Прокуроры в суде доказали, что 23 февраля 2014 года экс-президент Украины, действуя в сговоре с бывшим главой СБУ и при содействии представителей Российской Федерации, незаконно пересек государственную границу Украины по воздуху и организовал передачу не менее 20 человек из близкого круга и военнослужащие Департамента национальной безопасности.

Рейс был вне пунктов пропуска через государственную границу для авиасообщения. Три российских военных винтокрыла под управлением лётчика ВС РФ с окраины села Урзуф Мангушского района Донецкой области на военный аэродром г. Ейск (Россия). Маршрут Надали прошел через м. Анапа, и кстати - на военно-транспортном самолете, предоставленном ВС РФ, в Гвардейский военный аэропорт на территории Автономной Республики Крым.

Далее бывший президент решил окончательно покинуть территорию Украины при содействии вооруженных сил Российской Федерации. Находясь на территории военной части Черноморского флота РФ в районе Казачьей бухты в м. Севастополь призвал военнослужащих украинского УДО, обеспечивших его личную охрану, дезертировать и уехать в РФ.

В результате часть штаба государственной гвардии вместе с ним на море покинула м. Севастополь так и не вернулся в РФ и на военкомат.

Маршрут перемещения беглого президента через территорию Украины и Российской Федерации полностью контролировался и сопровождался сотрудниками ФСБ и военными Южного военного округа России и был напрямую согласован с президентом Российской Федерации.

2 days ago | [YT] | 12

Sergej Sсhwarz

Статус защиты — не гарантия возвращения!!!

Вопрос:

Человек имеет статус защиты в Европе и хочет поехать в Украину. Неужели его могут потом не впустить обратно в Европу?

Ответ:

Да, такой риск действительно существует.

Статус временной защиты действует только в той стране, которая его предоставила.
Например:
• в Германии — это §24, действующий только на территории Германии;
• в Швейцарии — статус S, действующий только в Швейцарии.

За пределами этих стран статус защиты не является проездным документом и не гарантирует право въезда или транзита через другие государства.

Если человек выезжает в Украину и затем пытается вернуться в Европу, решение о его допуске принимают пограничные государства (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния и др.). Каждая страна руководствуется своим национальным законодательством и текущей политической ситуацией.

На практике возможен отказ во въезде, даже при наличии действующего статуса защиты в другой европейской стране.

Важно понимать:
• статус защиты — это не виза;
• он не даёт автоматического права на пересечение границ;
• для транзита через другие страны может потребоваться официальная виза.

Вывод:

Выезд в Украину при наличии статуса защиты в Европе — это серьёзный риск. Перед таким решением необходимо чётко понимать возможные последствия, так как возвращение обратно может быть осложнено или невозможно.

3 days ago | [YT] | 43

Sergej Sсhwarz

В результате специальной операции украинских диверсантов на станции Чай в России, в Пензенской области, сошли с рельсов 2 локомотива и опрокинули 23 железнодорожные цистерны с мазутом, что привело к загрязнению топливом примерно 750 м².

Skip the Carousel

1 2

5 days ago | [YT] | 31

Sergej Sсhwarz

Украинские дети-сироты за границей: эвакуация, которая обернулась беззащитностью
С началом войны тысячи украинских детей-сирот были в экстренном порядке вывезены за пределы страны под лозунгами «спасения» и «гуманитарной эвакуации». Среди направлений оказалась и Турция. Формально — ради безопасности. Фактически же, как показали журналистские расследования и отчёты правозащитников, многие из этих детей оказались в условиях, где у них не было ни защиты, ни голоса, ни права на жалобу.
Дети, у которых нет защитников
Речь идёт прежде всего о детях-сиротах и детях, лишённых родительской опеки. Это ключевой момент.
У них:
нет родителей,
нет законных представителей, готовых за них бороться,
нет адвокатов,
нет общественного веса.
Формально их «опекунами» становились государственные структуры и аффилированные благотворительные фонды. Но именно здесь и начинается главная проблема.
Условия проживания и образ жизни
По данным журналистских расследований и мониторинговых визитов, дети:
месяцами проживали в отелях без полноценного образования;
не имели стабильного доступа к медицинской и психологической помощи;
находились под жёстким административным контролем взрослых, от которых полностью зависели.
Со слов самих детей и свидетелей, применялись методы психологического давления, наказания, ограничения в еде и личных вещах. Отдельно упоминается принуждение к участию в видеороликах и публичных акциях, которые затем использовались для сбора донатов от имени «спасения украинских детей».
Иными словами, дети превращались не в субъектов защиты, а в инструмент гуманитарного бизнеса.
Самые тяжёлые обвинения
В ряде публикаций и интервью фигурируют и куда более тяжёлые утверждения — о сексуальном насилии, домогательствах и даже случаях беременности несовершеннолетних после возвращения. Эти сведения вызывают шок и требуют максимальной осторожности, но они были официально озвучены в ходе проверок и журналистских расследований, а не взяты из слухов.
Ключевой вопрос здесь даже не в деталях, а в другом:
почему ни одно из этих дел не получило реального судебного продолжения?
Полное молчание государства
Самое тревожное — реакция (а точнее, её отсутствие) со стороны государства Украины.
Прокуратура не довела дела до обвинительных приговоров.
Суды не дали правовой оценки по существу.
Правоохранительные органы фактически устранились.
Государственные структуры, которые обязаны защищать сирот, не выступили их реальными защитниками.
Более того, в публичном пространстве звучит информация, что некоторые фигуранты этих историй продолжили карьеру, получили благодарности и государственные награды, в том числе на высоком уровне. Это выглядит особенно цинично на фоне судебной тишины и отсутствия справедливости для детей.
Когда дети становятся «чьей-то собственностью»
В результате складывается ощущение системы, где:
детей вывозят без реального общественного контроля;
передают в руки структур, неподконтрольных обществу;
используют как «витрину» для отчетов и доноров;
а затем — просто оставляют без защиты, когда всплывают нарушения.
Это уже не просто халатность. Это напоминает форму институционального насилия, где сироты фактически лишены базового права на защиту и справедливость.
Почему это важно для Европы и Швейцарии
Эта история — не только про Украину.
Она напрямую касается всех стран, принимающих украинских детей и беженцев.
Потому что главный вопрос звучит так:
кто реально отвечает за судьбу этих детей — на бумаге и на практике?
Пока на него нет честного ответа, любые заявления о «защите детей» остаются пустыми словами.

www.slidstvo.info/english-stories/children-were-be…

5 days ago | [YT] | 21

Sergej Sсhwarz

Skip the Carousel

1 2

4 weeks ago | [YT] | 16

Sergej Sсhwarz

Крайняя зависимость женщин и международная защита
Женевские конвенции подтверждают, что женщины имеют право на особую защиту от насилия и эксплуатации. Международное гуманитарное право рассматривает женщину не просто как гражданское лицо, а как уязвимого участника человеческого сообщества, нуждающегося в особых гарантиях, когда она оказывается в ситуации зависимости, угроз или насилия.
Это право на защиту закреплено не только для военных зон, но и для всех случаев, когда жизнь, достоинство или свобода женщины поставлены под угрозу.
Что такое “крайняя зависимость”
Крайняя зависимость — это состояние, когда человек (чаще всего женщина с ребёнком) оказывается полностью зависим от других — экономически, физически, юридически или социально — и не способен самостоятельно выйти из ситуации эксплуатации, давления или угроз.
Такое положение может возникнуть из-за отсутствия жилья, документов, дохода, потери социальной поддержки, болезни, насилия или дискриминации.
Примеры ситуаций крайней зависимости:
Женщина-беженка с ребёнком, оставшаяся без жилья и средств к существованию, вынуждена выполнять унизительную или опасную работу под угрозой потери крова.
Женщина, подвергшаяся сексуальному принуждению или торговле людьми и не имеющая возможности выйти из зависимости из-за страха, финансовой зависимости или отсутствия защиты.
Женщина без документов, полностью зависящая от партнёра, работодателя или посредников, которые используют её уязвимость.
Мать-одиночка, которая после потери поддержки или жилья вынуждена жить у третьих лиц, подвергаясь давлению и угрозам.
Международно-правовые основы защиты
1. Женевские конвенции (1949 г. и Дополнительные протоколы)
Конвенции и протоколы прямо предусматривают защиту гражданских лиц — особенно женщин — в любых ситуациях, когда их безопасность под угрозой.
Они требуют, чтобы женщины получали гуманное обращение без дискриминации и защищались от любых форм сексуального насилия, принуждения и эксплуатации.
Это стало важным прецедентом в международной практике: если женщина оказывается в ситуации зависимости и риска насилия — государство обязано обеспечить ей защиту и доступ к помощи.
2. Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW, 1979 г.)
CEDAW является ключевым документом, утверждённым Генеральной Ассамблеей ООН.
Статья 1 определяет дискриминацию против женщин как любое ограничение, которое мешает женщине реализовать свои права наравне с мужчинами.
Статья 6 требует от государств принимать меры по искоренению торговли женщинами и эксплуатации проституции.
Женщины, оказавшиеся в состоянии зависимости, автоматически подпадают под защиту этой Конвенции.
Швейцария, как страна-участница, обязана обеспечивать реальную защиту уязвимых женщин, включая беженок и мигранток.
3. Декларация ООН о ликвидации насилия в отношении женщин (DEVAW, 1993 г.)
Эта декларация признаёт, что насилие и сексуальная эксплуатация несовместимы с достоинством и ценностью человеческой личности.
Она требует от государств-членов принять меры против всех форм насилия и эксплуатации женщин, в том числе тех, что происходят из экономической зависимости и социального неравенства.
Таким образом, женщины, которые оказались в зависимости и подвергаются принуждению или угрозам, имеют право на обращение за международной защитой.
4. Резолюция Совета Безопасности ООН № 1325 (2000 г.)
Принята 31 октября 2000 года, резолюция признаёт, что женщины особенно уязвимы в условиях конфликтов и социального кризиса, и требует их защиты от сексуального и гендерного насилия.
Резолюция 1325 подчёркивает: женщины должны участвовать в процессах мира и иметь доступ к защите и правосудию.
Эти принципы применимы и к мирным странам, если женщина находится в ситуации зависимости, лишения прав и опасности для жизни.
5. Практика ООН и международных организаций
В многочисленных отчётах (например, Human Rights Watch, UN Women, Международная организация по миграции) подчёркивается, что «крайняя зависимость от работодателя или третьих лиц делает женщин особенно уязвимыми к насилию и эксплуатации».
Это прямо указывает, что даже без войны или катастрофы женщина может нуждаться в международной защите, если её положение фактически приравнивается к утрате свободы и самостоятельности.
Применение в Швейцарии
В Швейцарии действуют правовые механизмы, позволяющие защищать женщин, находящихся в уязвимом положении:
Закон о предоставлении убежища (AsylG) и Закон о защите жертв преступлений (OHG) предусматривают защиту жертв торговли людьми, насилия и эксплуатации.
Государственный секретариат по миграции (SEM) и социальные службы кантонов обязаны принимать меры по обеспечению безопасности и социальной поддержки женщин, оказавшихся без средств к существованию.
Женщины-беженки со статусом защиты (S, F, N) имеют право на социальную и медицинскую помощь.
Организации, такие как Terre des Femmes Schweiz, Caritas, FIZ Zürich и Solidarité Femmes, предоставляют сопровождение и консультации женщинам, пострадавшим от насилия или зависимости.
Практическая инструкция для женщин в ситуации крайней зависимости
1. Признайте проблему
Если вы зависите от других людей и не можете выйти из ситуации без ущерба для себя или ребёнка — это крайняя зависимость. Вы имеете право на защиту.
2. Обратитесь за помощью
Сообщите в ближайшую социальную службу или полицию, если вам угрожают.
Позвоните в кризисный центр для женщин (Frauenhaus) в вашем кантоне — помощь оказывается конфиденциально и бесплатно.
Если вы беженка — обратитесь в офис миграции (SEM) или к юристу по делам убежища.
3. Соберите доказательства
Фотографии, переписки, свидетельства угроз, справки из больницы или полиции помогут доказать факт зависимости и опасности.
4. Подайте заявление на защиту
В заявлении подчеркните:
Вы женщина-беженка или мигрантка;
Ваше положение является состоянием крайней зависимости;
Вы подвергались насилию, эксплуатации или угрозам.
Сошлитесь на Женевские конвенции, CEDAW, DEVAW и Резолюцию 1325 как международные основания для защиты.
Заключение
Понятие «крайняя зависимость» — это юридически значимое состояние, при котором женщина теряет возможность защитить себя и нуждается в международной защите.
ООН, Женевские конвенции и международные документы прямо подтверждают право женщин на безопасность, защиту и уважение человеческого достоинства.
Каждая женщина, оказавшаяся в такой ситуации — будь то беженка, мать-одиночка или жертва эксплуатации — имеет право на помощь, защиту и восстановление своей независимости.
Автор: Сергей Шварц
(Ferschtecktes Licht — «Скрытый свет»)
Швейцария, 2025 год


https://www.youtube.com/watch?v=Sk29b...

1 month ago | [YT] | 5

Sergej Sсhwarz

Ниже — простая и очень понятная памятка для семей из Украины о путях получения образования в Швейцарии. Сначала коротко про платный путь, а затем — максимально подробно и пошагово про бесплатный.
1) Платный путь (коротко)
Это любые частные решения: частные детсады и школы, платные языковые курсы, частные колледжи/академии и подготовительные программы при вузах. Они стоят денег (иногда немалых), но:
берут быстро и гибко по уровню языка;
дают дополнительные сервисы (транспорт, продлёнка, питание), но условия сильно зависят от конкретного учреждения;
документы: обычно достаточно ID/вид на жительство и страховки, иногда — предыдущие аттестаты/табели с переводом.
Когда это имеет смысл: если нужно начать обучение «сегодня», нужен специфический профиль (например, IB/А-levels/подготовка к вузу) или семья живёт в зоне, где мест в госшколах мало.
2) Бесплатный путь (очень подробно)
Для детей (детсад–школа)
Право на бесплатное базовое образование: в Швейцарии все дети имеют право и обязанность ходить в школу независимо от гражданства и статуса. Дети со статусом S/F принимаются сразу в кантональную систему образования.
sem.admin.ch
+2
SWI swissinfo.ch
+2
Старт: семью закрепляют за коммуной/кантоном → школа назначает класс. Нередко первые недели/месяцы ребёнок попадает в интеграционный/языковой класс (Deutsch/Français/Italiano как второй язык), затем — в обычный класс по уровню.
Что предоставляет школа: обычно — учебники/материалы; питание — по правилам коммуны (часто платная столовая/ланч, льготы возможны). Конкретика различается по кантонам.
Для подростков после обязательной школы и взрослых
Цель — выйти на профессию через швейцарскую дуальную систему: учёба в компании + 1–2 дня в профессиональной школе. Это бесплатный (и оплачиваемый) маршрут.
aboutswitzerland.eda.admin.ch
Шаг 1. Языковые курсы
Курсы немецкого для беженцев организуют кантоны (часто субсидируются и фактически бесплатны). Ищите на сайтах вашего кантона (например, Цюрих, Берн).
Kanton Zürich
+1
На курсах дают и базовые навыки для работы (математика, ИКТ, культура труда).
nw.ch
Шаг 2. «Пробные дни» у работодателей (Schnuppertage)
Это 1–3-дневные пробные стажировки: подросток/взрослый приходит в фирму, пробует профессию «вживую», а компания смотрит на мотивацию и пригодность. Это ключ к месту ученичества.
vocationaleducation.ch
+1
Примеры таких дней регулярно публикуют и госучреждения, и частные компании.
bazl.admin.ch
+1
Шаг 3. Интеграционная предподготовка (Pre-Apprenticeship / INVOL/PAI)
Для молодых мигрантов и лиц со статусами S/F есть Integrationsvorlehre (INVOL/PAI) — 1 учебный год: интенсивный язык + основы профессии + практика, чтобы войти в ученичество. Программа софинансируется Конфедерацией и кантонами; действует в большинстве кантонов.
Kanton Zürich
+2
fr.ch
+2
Шаг 4. Дуальное профессиональное образование (Lehre)
Две ступени дипломов:
EBA — 2-летнее базовое профобучение (уровень EQF-3). Подходит тем, кто сильнее в практике; можно потом продолжить на EFZ.
OECD
EFZ — 3–4 года, полноценная квалификация по профессии.
Perspektiven - Studium
Где учатся: 3–4 дня в компании-работодателе + 1–2 дня в Berufsfachschule (профшкола). Это стандартная, бесплатная часть системы.
aboutswitzerland.eda.admin.ch
Деньги и обеспечение:
Ученики получают ученическую зарплату от компании (размер зависит от профессии/года обучения).
Материалы и оснащение: часто фирма обеспечивает рабочую одежду/обувь, средства защиты; по офисным профилям — иногда ноутбук. Учебники в профшколе обычно бесплатно/за счёт кантона; детали различаются по кантону и профессии. (Практика подтверждается описаниями программ и школ.)
erlenhof-bl.ch
Питание: в профшколах есть столовые/буфеты; бесплатные обеды встречаются в отдельных проектах/кантонах (обычно питание оплачивает ученик, но возможны льготы — уточняйте локально).
Куда обращаться: карьерные службы кантонов (Berufsberatung), порталы вакансий ученичества, сайты компаний, а также координационные страницы кантона о курсах и интеграции.
Kanton Zürich
Быстрый план «с нуля» (для подростка 15–20 лет или взрослого)
Запишитесь на кантональные курсы языка (A1→B1/B2) и базовые навыки.
Kanton Zürich
+1
Сделайте 2–3 Schnuppertage в разных компаниях и выберите направление.
vocationaleducation.ch
Если язык/математика пока слабые — идите на INVOL/PAI (1 год).
Kanton Zürich
+1
Подайте заявки на места ученичества (EBA или EFZ). Во время обучения вы уже получаете зарплату, учитесь в профшколе бесплатно, а компания обеспечивает нужное снаряжение по профессии.
aboutswitzerland.eda.admin.ch
+1
Что важно знать про статус и права
Дети: право на школу — сразу, бесплатно, вне зависимости от статуса родителей.
sem.admin.ch
Взрослые/молодёжь: доступ к интеграционным мерам (язык, подготовка, предпрактика) и к ученичеству зависит от кантона и статуса (S/F/В и т. д.). За актуальными правилами следите на сайтах кантонов и UNHCR/SRC.
help.unhcr.org
Что обычно «включено» на бесплатном маршруте (ожидайте по умолчанию)
Государственная школа детям (учебники дают), интеграционные языковые уроки.
sem.admin.ch
На пути к профессии: бесплатная профшкола, оплачиваемая практика в компании, рабочая одежда/СИЗ по нуждам профессии; иногда — ноутбук от работодателя/школы по профилю. (Обязательность и объём зависят от кантона/компании.)
erlenhof-bl.ch
Мини-FAQ
Можно ли начинать без хорошего немецкого?
Да: сначала — языковой курс/подготовка, затем INVOL и только потом ученичество.
Kanton Zürich
С какого возраста ищут ученичество?
Обычно с конца обязательной школы (~15 лет). Пробные дни рекомендуют уже с 8-го класса.
vocationaleducation.ch
Что выбрать: EBA или EFZ?
Если язык/теория пока тяжело — начните с EBA на 2 года, потом (при желании) переход на EFZ.
OECD
+1

1 month ago | [YT] | 50