Великая иллюзия: украинцы до сих пор не поняли правил американской игры
Автор: Алиса Ордабай
От украинцев часто слышишь жалобы на то, что американцы не понимают российскую психологию, особенно мышление кремлёвских. В Белом доме упорно хотят верить в некую базовую схожесть взглядов и ценностей россиян и американцев. США проецируют схемы и правила своей жизни на Россию: если у них есть «ястребы и голуби», то, разумеется, они должны быть и в России. И если во всех демократических странах есть независимая оппозиция, то она, несомненно, должна быть и в России — должна появиться там по волшебству, несмотря на тоталитарный режим. Что такое тоталитаризм — то есть полный, безраздельный контроль — никогда полностью не доходило ни до американских интеллектуалов, ни до обычных людей в Америке. Концепция государственного аппарата, обладающего тотальной властью и тайной полиции, контролирующей всё в стране, просто не укладывается у них в головах.
Но и сами украинцы грешат схожего рода наивным мышлением. Хотя они лучше осведомлены о мире, чем американцы, и их понимание других стран менее ограничено, они всё равно склонны воспринимать США как некий антипод России, как некоего морального супергероя из геополитического комикса. Они ждут, что «дядя Сэм» будет отстаивать демократию для всех. Реальность же — холодный прагматизм американской элиты — остаётся для них непонятой, даже спустя почти три года кровавой войны, которая превратила украинские города в руины и оставила неизгладимые шрамы на судьбах многих поколений.
В начале 2022 года, незадолго до того, как Россия вторглась в Украину, я беседовала с высокопоставленным бывшим чиновником из администрации Рейгана. Его взгляд на ситуацию был прекрасной иллюстрацией того, насколько американский истеблишмент далёк от искренней заинтересованности в продвижении демократии и верховенства закона в странах, где это особенно необходимо. Его главная претензия к Путину касалась не его чудовищных преступлений — как внутри России, так и за её пределами, — а того, что Путин отказывается сотрудничать с Западом в сдерживании Китая.
Поэтому, когда я слышу, как украинцы снова жалуются, что США «не понимают» Россию или «в очередной раз» дали Путину себя обмануть, в то время как администрация Байдена по капле передаёт им военную помощь и наблюдает, как Кремль бомбит их города, мне хочется вручить им одну книгу. Она была издана в Лондоне в 1982 году и объясняет, почему Запад сотрудничает с кремлёвским режимом, основанном на власти тайной полиции, с начала 1920-х годов — торгуя с ним, поставляя технологии, позволив ему захватить половину Европы после Второй мировой войны и всякий раз спасая его, когда он оказывался на грани краха. Книга называется «Пацифисты против мира» и написана Владимиром Буковским, политологом и правозащитником, который провёл 12 лет в советских тюрьмах за то, что осмелился выступить против зверств советского режима.
Прочтите эту книгу, и вам станет ясно, почему «стабильность» всегда была краеугольным камнем американской политики в отношении России. Именно стремление к этой «стабильности» заставило Буша-старшего в 1990 году убеждать Украину остаться в составе СССР, отправив в Киев госсекретаря Бейкера, чтобы уговорить украинцев не выходить из Союза.
Именно это желание «стабильности» заставило Рейгана в последние годы его правления молчать о бойнях, устроенных Горбачёвым в Баку, Алма-Ате и Вильнюсе. Именно оно заставило Обаму бездействовать, когда Путин аннексировал Крым в 2014 году, создав почву для нынешней геноцидной войны против Украины. И именно это желание «стабильности» объясняет, почему британцы так неохотно расследовали убийство Литвиненко и так называемое «самоубийство» Березовского, одновременно радушно стеля красную дорожку перед сыном агента КГБ, занявшего место в их парламенте.
И именно поэтому западные элиты не беспокоит тот факт, что не исключено, что расследования Навального могли осуществляться при поддержке российских спецслужб. Они с готовностью принимают его вдову, несмотря на её цитирование слов персонажа, уверенного в превосходстве своей расы, из уродливого расистского русского фильма. И даже несмотря на то, что приоритет для неё – русские темы, а не кровавая бойня в Украине. И даже не смотря на то, что она продолжает настаивать на невиновности русского народа в зверском нападении на соседнюю страну.
Дело не в том, что Байден не понимает, что подлинная оппозиция в тоталитарном государстве невозможна, а в том, что он это знает – и знает даже слишком хорошо. В мире, где кто силён, тот и прав, ему куда удобнее иметь дело с теми, кто связан с российскими силовиками, чем с горсткой честных диссидентов вроде Буковского и его «Интернационала солидарности». Конечно, в Белом доме хотят избавиться от Путина и добиться перемен в России, но на самом деле они надеются, что его заменят люди с крепкими связями в российском государственном аппарате. Опять-таки, в интересах “стабильности” и ничего другого. Перспективы верховенства права и демократии для обычных россиян их заботят меньше всего.
На вопрос, почему в России происходит то, что сейчас происходит, он советует слушателям "сделать простую вещь — начать читать Владимира Буковского, который в своих трудах всё объяснил". (Буковский, кстати, состоял в научном совете Института).
Касательно переговоров с Россией: Не следует забывать, что для России переговоры — это стратегический инструмент по введению противника в заблуждение.
Исход конфликта: Путин может остановить войну, создать ситуацию "замороженного конфликта", может пойти на любой обман, давать кому угодно любые обещания — "амнистию", "автономию"... Может захватить половину страны и остановиться, а может дойти до польской границы.
Олигархи: Это программы, написанные Путиным для функционирования внутри созданной им матрицы. Исчезнет Путин — испарятся олигархи. И они это знают.
Отношение Запада к Украине: Чем западнее от России находится страна, тем больше она верит в возможность "мирного сосуществования" с Россией. Запад втайне злится на Украину за то, что она сопротивляется, но вслух этого не говорит. Вслух озвучиваются заявления, что Запад солидарен с Украиной. В моральном плане Запад "безгранично гибок".
Ядерное оружие: На те страны, у которых оно есть, не нападут.
Санкции: Люди в правительстве РФ голодать не будут, а остальное не играет роли.
Кого обычно поддерживают США? Тех, у кого в руках власть. Если Путин потеряет власть, и на власть начнут претендовать люди с деньгами и влиянием, которые раньше были связаны с Путиным, но теперь заявляющие, что не были с ним связаны, то США — прагматично — начнут их поддерживать. Потому что, с одной стороны, Госдеп знает, что это за люди и может просчитать заранее их ходы, а с другой стороны — это люди, имеющие опыт управления.
Зачем Германия повязала себя зависимостью от российского газа? План немецкого руководства заключался в том, чтобы вывести Германию из-под пяты США.
Состояние российской армии. Можно над ней смеяться, но там, где они не возьмут технологиями, они способны взять обманом, мошенническими трюками и количеством солдат. Насколько велика сила оппозиции в Беларуси? Оппозиция в Беларуси ведёт символическое существование.
Могут ли США убрать Путина так, как они убрали Бен Ладена? Технически — да. Но делать этого не будут.
Пишет на этой неделе Люк Хардинг в газете The Guardian.
"Абсолютное зло": рассказ о российском лагере для военнопленных, где заживо сгорели десятки украинцев. Предприниматель Анна Ворошева обвиняет Москву в убийстве после того, как провела 100 дней в центре задержания в Оленовке.
Крики пытаемых солдат, переполненные камеры, нечеловеческие условия, режим устрашения и убийства. Несъедобная каша, никакого общения с внешним миром и дни, отмечаемые в самодельном календаре, начерченном на коробке из-под чая.
По словам заключенной, которая там была, таковы были условия в Оленовке, печально известном месте заключения под Донецком, где десятки украинских солдат сгорели заживо в конце прошлого месяца, находясь в российском плену.
Анна Ворошева, 45-летняя украинская предпринимательница, рассказала газете The Observer ужасающую историю своего пребывания в тюрьме. Она провела 100 дней в Оленовке после задержания в середине марта на блокпосту пророссийской "Донецкой Народной Республики" (ДНР) на востоке Украины.
Она пыталась доставить гуманитарную помощь в Мариуполь, ее родной город, осажденный российской армией. Сепаратисты арестовали ее и отвезли в битком набитом полицейском автомобиле в тюрьму, где она содержалась до начала июля по обвинению в "терроризме".
Выздоравливая сейчас во Франции, Ворошева рассказывает, что не сомневается в том, что Россия "цинично и преднамеренно" убила украинских военнопленных. "Мы говорим об абсолютном зле", — сказала она.
Бойцы погибли 29 июля в результате загадочного и разрушительного взрыва. Москва утверждает, что Украина уничтожила их с помощью высокоточной ракеты "Хаймарс" американского производства. Однако спутниковые снимки и независимый анализ показывают, что они были уничтожены мощной бомбой, взорванной внутри здания.
Россия сообщает, что 53 заключенных были убиты и 75 ранены. Украина не смогла подтвердить эти цифры и призвала к расследованию. Жертвами стали бойцы батальона "Азов". Перед тем как сдаться в мае они защищали мариупольский металлургический комбинат "Азовсталь", находясь под землей.
За день до взрыва их перевели в отдельную зону в промзоне лагеря, подальше от грязного двухэтажного бетонного корпуса, где Ворошева делила камеру с другими женщинами-заключенными. На видео, показанном по российскому государственному телевидению, видны обугленные тела и скрученные металлические двухъярусные кровати.
"Россия не хотела, чтобы они остались в живых. Я уверена, что некоторые из "убитых" при взрыве уже были трупами. Это был удобный способ найти причину тому факту, что они были запытаны до смерти", — сказала она.
Мужчин-заключенных регулярно выводили из камер, избивали, а затем снова запирали в камерах. "Мы слышали их крики", — рассказывает она. "Они включили громкую музыку, чтобы их заглушить. Пытки происходили постоянно".
Следователи шутили по этому поводу и спрашивали заключенных: "Что у вас с лицом?" Солдат отвечал: "Я упал", и они смеялись.
"Это была демонстрация силы. Пленные понимали, что с ними может случиться что угодно, что их запросто могут убить. Небольшое количество азовцев попало в плен перед массовой сдачей в плен в мае".
Ворошева сказала, что вокруг Оленовки, известной как исправительная колония № 120, было постоянное движение. Бывшая советская сельскохозяйственная школа, которая в 1980-х годах была преобразована в тюрьму, а позже оказалась заброшена. ДНР начала использовать здание в начале этого года для размещения мирных жителей стороны противника.
Пленные ежедневно прибывали и уезжали в лагерь, расположенный в 20 км к юго-западу от оккупированного Донецка, рассказала Ворошева газете The Observer. По ее оценкам, там содержалось около 2500 человек, а иногда цифра доходила до 3500-4000 человек. Не было водoпровода и электричества.
По ее словам, атмосфера изменилась, когда утром 17 мая туда прибыли около 2000 бойцов "Азова". Были подняты российские флаги и сняты флаги ДНР. Охранники изначально настороженно относились к новым заключенным. По ее словам, позже они открыто говорили о том, что планируют издеваться над ними и унижать их.
"Нас часто называли нацистами и террористами. Одна из женщин в моей камере была медиком "Азовстали". Она была беременна. Я спросила, могу ли я дать ей свой продовольственный паек. Мне сказали: "Нет, она убийца". Единственный вопрос, который мне за всё это время задали, был: "Вы знаете солдат "Азова"?"
Условия для женщин-заключенных были ужасными. Она рассказала, что их не пытали, но почти не давали еды – 50 граммов хлеба на ужин и иногда кашу. "Эта еда годилось разве что для свиней", — сказала она. Она подозревает, что начальник тюрьмы воровал деньги, выделенные на питание. Туалеты были переполнены, а женщинам не давали средств гигиены. Камеры были настолько переполнены, что спали посменно. "Это было тяжело. Люди плакали, беспокоясь о своих детях и семьях". На вопрос, проявляли ли когда-нибудь охранники сочувствие, она сказала, что однажды аноним оставил им бутылку шампуня.
По словам Ворошевой, мозги сотрудников лагеря были промыты российской пропагандой, и они считали украинцев нацистами. Некоторые из них были местными жителями. "Они обвиняли нас в том, что у них такая ужасная жизнь. Это было как алкоголик, который говорит, что пьет водку, потому что у него плохая жена".
"Философия их такова: " У нас всё ужасно, поэтому и у вас всё должно быть ужасно". Все очень по-коммунистически".
Президент Украины Владимир Зеленский назвал взрыв "преднамеренным военным преступлением России и преднамеренным массовым убийством украинских военнопленных". На прошлой неделе его офис и министерство обороны Украины представили подробности улик, которые, по их словам, указывают на вину Кремля.
Ссылаясь на спутниковые снимки, перехваты телефонных разговоров и разведывательные данные, они заявили, что российские наемники из группы Вагнера совершили убийства в сотрудничестве с ФСБ. Они указывают на то, что за несколько дней до взрыва в колонии был вырыт ряд могил.
Операция была одобрена "на высшем уровне" в Москве, утверждают они. "Россия — это не демократия. Диктатор несет личную ответственность за все, будь то MH-17, Буча или Оленовка", — сказал один из источников в разведке. "Вопрос в том, когда Путин признает свои злодеяния".
Одна из версий событий, которую изучает Киев, состоит в том, что взрыв мог быть результатом внутриведомственного соперничества между подразделениями военной разведки ФСБ и ГРУ. Источники предполагают, что ГРУ вело переговоры о сдаче "Азовстали" с украинской армией, и ФСБ, возможно, стремилась сорвать эту сделку.
Этих солдат должны были защитить гарантии, данные Россией Организации Объединенных Наций и Международному комитету Красного Креста, что с задержанными в Азове будут обращаться должным образом. После взрыва русские отказались предоставить международным представителям какой-либо доступ к этой территории.
Ворошева сказала, что Красный Крест был допущен в лагерь в мае. По ее словам, россияне заводили посетителей в специально отремонтированное помещение и не позволяли им самостоятельно разговаривать с заключенными. "Это было шоу", — говорит она. "Нас попросили указать размер нашей одежды и сказали, что Красный Крест что-нибудь раздаст. До нас ничего не дошло".
Другие заключенные подтвердили версию событий Ворошевой и заявили, что с солдатами "Азова" обращались хуже, чем с мирными жителями. 32-летний волонтер Дмитрий Бодров рассказал Wall Street Journal, что охранники отправляли всех, кого они подозревали в неподобающем поведении, в специальную дисциплинарную часть лагеря и там избивали.
По его словам, они выходили, хромая и издавая стоны. Некоторых пленных заставляли ползти обратно в свои камеры. Другой заключенный, Станислав Глушков, рассказал, что заключенный, которого регулярно избивали, был найден мертвым в одиночной камере. Санитары накинули ему на голову простыню, отправили в морг и сказали сокамерникам, что он "покончил жизнь самоубийством".
Ворошева была освобождена 4 июля. По ее словам, это было "чудом". "Охранники зачитывали имена тех, кого собирались освободить. Все слушали молча. Мое сердце чуть не выпрыгнуло из груди, когда я услышал свое имя. Я собрала вещи, но не праздновала. Были случаи, когда люди были в списке, выходили, а потом возвращались".
Она добавляет: "Люди, которые управляют этим лагерем, являют собой всё наихудшее, что было в Советском Союзе. Они вели себя хорошо, только когда знали, что на них никто не смотрит".
The Unearth Channel
The Unearth Channel
Великая иллюзия: украинцы до сих пор не поняли правил американской игры
Автор: Алиса Ордабай
От украинцев часто слышишь жалобы на то, что американцы не понимают российскую психологию, особенно мышление кремлёвских. В Белом доме упорно хотят верить в некую базовую схожесть взглядов и ценностей россиян и американцев. США проецируют схемы и правила своей жизни на Россию: если у них есть «ястребы и голуби», то, разумеется, они должны быть и в России. И если во всех демократических странах есть независимая оппозиция, то она, несомненно, должна быть и в России — должна появиться там по волшебству, несмотря на тоталитарный режим. Что такое тоталитаризм — то есть полный, безраздельный контроль — никогда полностью не доходило ни до американских интеллектуалов, ни до обычных людей в Америке. Концепция государственного аппарата, обладающего тотальной властью и тайной полиции, контролирующей всё в стране, просто не укладывается у них в головах.
Но и сами украинцы грешат схожего рода наивным мышлением. Хотя они лучше осведомлены о мире, чем американцы, и их понимание других стран менее ограничено, они всё равно склонны воспринимать США как некий антипод России, как некоего морального супергероя из геополитического комикса. Они ждут, что «дядя Сэм» будет отстаивать демократию для всех. Реальность же — холодный прагматизм американской элиты — остаётся для них непонятой, даже спустя почти три года кровавой войны, которая превратила украинские города в руины и оставила неизгладимые шрамы на судьбах многих поколений.
В начале 2022 года, незадолго до того, как Россия вторглась в Украину, я беседовала с высокопоставленным бывшим чиновником из администрации Рейгана. Его взгляд на ситуацию был прекрасной иллюстрацией того, насколько американский истеблишмент далёк от искренней заинтересованности в продвижении демократии и верховенства закона в странах, где это особенно необходимо. Его главная претензия к Путину касалась не его чудовищных преступлений — как внутри России, так и за её пределами, — а того, что Путин отказывается сотрудничать с Западом в сдерживании Китая.
Поэтому, когда я слышу, как украинцы снова жалуются, что США «не понимают» Россию или «в очередной раз» дали Путину себя обмануть, в то время как администрация Байдена по капле передаёт им военную помощь и наблюдает, как Кремль бомбит их города, мне хочется вручить им одну книгу. Она была издана в Лондоне в 1982 году и объясняет, почему Запад сотрудничает с кремлёвским режимом, основанном на власти тайной полиции, с начала 1920-х годов — торгуя с ним, поставляя технологии, позволив ему захватить половину Европы после Второй мировой войны и всякий раз спасая его, когда он оказывался на грани краха. Книга называется «Пацифисты против мира» и написана Владимиром Буковским, политологом и правозащитником, который провёл 12 лет в советских тюрьмах за то, что осмелился выступить против зверств советского режима.
Прочтите эту книгу, и вам станет ясно, почему «стабильность» всегда была краеугольным камнем американской политики в отношении России. Именно стремление к этой «стабильности» заставило Буша-старшего в 1990 году убеждать Украину остаться в составе СССР, отправив в Киев госсекретаря Бейкера, чтобы уговорить украинцев не выходить из Союза.
Именно это желание «стабильности» заставило Рейгана в последние годы его правления молчать о бойнях, устроенных Горбачёвым в Баку, Алма-Ате и Вильнюсе. Именно оно заставило Обаму бездействовать, когда Путин аннексировал Крым в 2014 году, создав почву для нынешней геноцидной войны против Украины. И именно это желание «стабильности» объясняет, почему британцы так неохотно расследовали убийство Литвиненко и так называемое «самоубийство» Березовского, одновременно радушно стеля красную дорожку перед сыном агента КГБ, занявшего место в их парламенте.
И именно поэтому западные элиты не беспокоит тот факт, что не исключено, что расследования Навального могли осуществляться при поддержке российских спецслужб. Они с готовностью принимают его вдову, несмотря на её цитирование слов персонажа, уверенного в превосходстве своей расы, из уродливого расистского русского фильма. И даже несмотря на то, что приоритет для неё – русские темы, а не кровавая бойня в Украине. И даже не смотря на то, что она продолжает настаивать на невиновности русского народа в зверском нападении на соседнюю страну.
Дело не в том, что Байден не понимает, что подлинная оппозиция в тоталитарном государстве невозможна, а в том, что он это знает – и знает даже слишком хорошо. В мире, где кто силён, тот и прав, ему куда удобнее иметь дело с теми, кто связан с российскими силовиками, чем с горсткой честных диссидентов вроде Буковского и его «Интернационала солидарности». Конечно, в Белом доме хотят избавиться от Путина и добиться перемен в России, но на самом деле они надеются, что его заменят люди с крепкими связями в российском государственном аппарате. Опять-таки, в интересах “стабильности” и ничего другого. Перспективы верховенства права и демократии для обычных россиян их заботят меньше всего.
11 months ago (edited) | [YT] | 299
View 29 replies
The Unearth Channel
Марек Ходакевич о ситуации в Украине.
Лекция Марека Ходакевича, профессора истории Института мировой политики в Вашингтоне о текущей ситуации в Украине: https://youtu.be/riCVumIlbkc?si=J9_7b...
На вопрос, почему в России происходит то, что сейчас происходит, он советует слушателям "сделать простую вещь — начать читать Владимира Буковского, который в своих трудах всё объяснил". (Буковский, кстати, состоял в научном совете Института).
Касательно переговоров с Россией: Не следует забывать, что для России переговоры — это стратегический инструмент по введению противника в заблуждение.
Исход конфликта: Путин может остановить войну, создать ситуацию "замороженного конфликта", может пойти на любой обман, давать кому угодно любые обещания — "амнистию", "автономию"... Может захватить половину страны и остановиться, а может дойти до польской границы.
Олигархи: Это программы, написанные Путиным для функционирования внутри созданной им матрицы. Исчезнет Путин — испарятся олигархи. И они это знают.
Отношение Запада к Украине: Чем западнее от России находится страна, тем больше она верит в возможность "мирного сосуществования" с Россией. Запад втайне злится на Украину за то, что она сопротивляется, но вслух этого не говорит. Вслух озвучиваются заявления, что Запад солидарен с Украиной. В моральном плане Запад "безгранично гибок".
Ядерное оружие: На те страны, у которых оно есть, не нападут.
Санкции: Люди в правительстве РФ голодать не будут, а остальное не играет роли.
Кого обычно поддерживают США? Тех, у кого в руках власть. Если Путин потеряет власть, и на власть начнут претендовать люди с деньгами и влиянием, которые раньше были связаны с Путиным, но теперь заявляющие, что не были с ним связаны, то США — прагматично — начнут их поддерживать. Потому что, с одной стороны, Госдеп знает, что это за люди и может просчитать заранее их ходы, а с другой стороны — это люди, имеющие опыт управления.
Зачем Германия повязала себя зависимостью от российского газа? План немецкого руководства заключался в том, чтобы вывести Германию из-под пяты США.
Состояние российской армии. Можно над ней смеяться, но там, где они не возьмут технологиями, они способны взять обманом, мошенническими трюками и количеством солдат.
Насколько велика сила оппозиции в Беларуси? Оппозиция в Беларуси ведёт символическое существование.
Могут ли США убрать Путина так, как они убрали Бен Ладена? Технически — да. Но делать этого не будут.
1 year ago | [YT] | 30
View 2 replies
The Unearth Channel
Пишет на этой неделе Люк Хардинг в газете The Guardian.
"Абсолютное зло": рассказ о российском лагере для военнопленных, где заживо сгорели десятки украинцев. Предприниматель Анна Ворошева обвиняет Москву в убийстве после того, как провела 100 дней в центре задержания в Оленовке.
Крики пытаемых солдат, переполненные камеры, нечеловеческие условия, режим устрашения и убийства. Несъедобная каша, никакого общения с внешним миром и дни, отмечаемые в самодельном календаре, начерченном на коробке из-под чая.
По словам заключенной, которая там была, таковы были условия в Оленовке, печально известном месте заключения под Донецком, где десятки украинских солдат сгорели заживо в конце прошлого месяца, находясь в российском плену.
Анна Ворошева, 45-летняя украинская предпринимательница, рассказала газете The Observer ужасающую историю своего пребывания в тюрьме. Она провела 100 дней в Оленовке после задержания в середине марта на блокпосту пророссийской "Донецкой Народной Республики" (ДНР) на востоке Украины.
Она пыталась доставить гуманитарную помощь в Мариуполь, ее родной город, осажденный российской армией. Сепаратисты арестовали ее и отвезли в битком набитом полицейском автомобиле в тюрьму, где она содержалась до начала июля по обвинению в "терроризме".
Выздоравливая сейчас во Франции, Ворошева рассказывает, что не сомневается в том, что Россия "цинично и преднамеренно" убила украинских военнопленных. "Мы говорим об абсолютном зле", — сказала она.
Бойцы погибли 29 июля в результате загадочного и разрушительного взрыва. Москва утверждает, что Украина уничтожила их с помощью высокоточной ракеты "Хаймарс" американского производства. Однако спутниковые снимки и независимый анализ показывают, что они были уничтожены мощной бомбой, взорванной внутри здания.
Россия сообщает, что 53 заключенных были убиты и 75 ранены. Украина не смогла подтвердить эти цифры и призвала к расследованию. Жертвами стали бойцы батальона "Азов". Перед тем как сдаться в мае они защищали мариупольский металлургический комбинат "Азовсталь", находясь под землей.
За день до взрыва их перевели в отдельную зону в промзоне лагеря, подальше от грязного двухэтажного бетонного корпуса, где Ворошева делила камеру с другими женщинами-заключенными. На видео, показанном по российскому государственному телевидению, видны обугленные тела и скрученные металлические двухъярусные кровати.
"Россия не хотела, чтобы они остались в живых. Я уверена, что некоторые из "убитых" при взрыве уже были трупами. Это был удобный способ найти причину тому факту, что они были запытаны до смерти", — сказала она.
Мужчин-заключенных регулярно выводили из камер, избивали, а затем снова запирали в камерах. "Мы слышали их крики", — рассказывает она. "Они включили громкую музыку, чтобы их заглушить. Пытки происходили постоянно".
Следователи шутили по этому поводу и спрашивали заключенных: "Что у вас с лицом?" Солдат отвечал: "Я упал", и они смеялись.
"Это была демонстрация силы. Пленные понимали, что с ними может случиться что угодно, что их запросто могут убить. Небольшое количество азовцев попало в плен перед массовой сдачей в плен в мае".
Ворошева сказала, что вокруг Оленовки, известной как исправительная колония № 120, было постоянное движение. Бывшая советская сельскохозяйственная школа, которая в 1980-х годах была преобразована в тюрьму, а позже оказалась заброшена. ДНР начала использовать здание в начале этого года для размещения мирных жителей стороны противника.
Пленные ежедневно прибывали и уезжали в лагерь, расположенный в 20 км к юго-западу от оккупированного Донецка, рассказала Ворошева газете The Observer. По ее оценкам, там содержалось около 2500 человек, а иногда цифра доходила до 3500-4000 человек. Не было водoпровода и электричества.
По ее словам, атмосфера изменилась, когда утром 17 мая туда прибыли около 2000 бойцов "Азова". Были подняты российские флаги и сняты флаги ДНР. Охранники изначально настороженно относились к новым заключенным. По ее словам, позже они открыто говорили о том, что планируют издеваться над ними и унижать их.
"Нас часто называли нацистами и террористами. Одна из женщин в моей камере была медиком "Азовстали". Она была беременна. Я спросила, могу ли я дать ей свой продовольственный паек. Мне сказали: "Нет, она убийца". Единственный вопрос, который мне за всё это время задали, был: "Вы знаете солдат "Азова"?"
Условия для женщин-заключенных были ужасными. Она рассказала, что их не пытали, но почти не давали еды – 50 граммов хлеба на ужин и иногда кашу. "Эта еда годилось разве что для свиней", — сказала она. Она подозревает, что начальник тюрьмы воровал деньги, выделенные на питание. Туалеты были переполнены, а женщинам не давали средств гигиены. Камеры были настолько переполнены, что спали посменно. "Это было тяжело. Люди плакали, беспокоясь о своих детях и семьях". На вопрос, проявляли ли когда-нибудь охранники сочувствие, она сказала, что однажды аноним оставил им бутылку шампуня.
По словам Ворошевой, мозги сотрудников лагеря были промыты российской пропагандой, и они считали украинцев нацистами. Некоторые из них были местными жителями. "Они обвиняли нас в том, что у них такая ужасная жизнь. Это было как алкоголик, который говорит, что пьет водку, потому что у него плохая жена".
"Философия их такова: " У нас всё ужасно, поэтому и у вас всё должно быть ужасно". Все очень по-коммунистически".
Президент Украины Владимир Зеленский назвал взрыв "преднамеренным военным преступлением России и преднамеренным массовым убийством украинских военнопленных". На прошлой неделе его офис и министерство обороны Украины представили подробности улик, которые, по их словам, указывают на вину Кремля.
Ссылаясь на спутниковые снимки, перехваты телефонных разговоров и разведывательные данные, они заявили, что российские наемники из группы Вагнера совершили убийства в сотрудничестве с ФСБ. Они указывают на то, что за несколько дней до взрыва в колонии был вырыт ряд могил.
Операция была одобрена "на высшем уровне" в Москве, утверждают они. "Россия — это не демократия. Диктатор несет личную ответственность за все, будь то MH-17, Буча или Оленовка", — сказал один из источников в разведке. "Вопрос в том, когда Путин признает свои злодеяния".
Одна из версий событий, которую изучает Киев, состоит в том, что взрыв мог быть результатом внутриведомственного соперничества между подразделениями военной разведки ФСБ и ГРУ. Источники предполагают, что ГРУ вело переговоры о сдаче "Азовстали" с украинской армией, и ФСБ, возможно, стремилась сорвать эту сделку.
Этих солдат должны были защитить гарантии, данные Россией Организации Объединенных Наций и Международному комитету Красного Креста, что с задержанными в Азове будут обращаться должным образом. После взрыва русские отказались предоставить международным представителям какой-либо доступ к этой территории.
Ворошева сказала, что Красный Крест был допущен в лагерь в мае. По ее словам, россияне заводили посетителей в специально отремонтированное помещение и не позволяли им самостоятельно разговаривать с заключенными. "Это было шоу", — говорит она. "Нас попросили указать размер нашей одежды и сказали, что Красный Крест что-нибудь раздаст. До нас ничего не дошло".
Другие заключенные подтвердили версию событий Ворошевой и заявили, что с солдатами "Азова" обращались хуже, чем с мирными жителями. 32-летний волонтер Дмитрий Бодров рассказал Wall Street Journal, что охранники отправляли всех, кого они подозревали в неподобающем поведении, в специальную дисциплинарную часть лагеря и там избивали.
По его словам, они выходили, хромая и издавая стоны. Некоторых пленных заставляли ползти обратно в свои камеры. Другой заключенный, Станислав Глушков, рассказал, что заключенный, которого регулярно избивали, был найден мертвым в одиночной камере. Санитары накинули ему на голову простыню, отправили в морг и сказали сокамерникам, что он "покончил жизнь самоубийством".
Ворошева была освобождена 4 июля. По ее словам, это было "чудом". "Охранники зачитывали имена тех, кого собирались освободить. Все слушали молча. Мое сердце чуть не выпрыгнуло из груди, когда я услышал свое имя. Я собрала вещи, но не праздновала. Были случаи, когда люди были в списке, выходили, а потом возвращались".
Она добавляет: "Люди, которые управляют этим лагерем, являют собой всё наихудшее, что было в Советском Союзе. Они вели себя хорошо, только когда знали, что на них никто не смотрит".
3 years ago | [YT] | 38
View 2 replies