씽크패드 E15는 쉽게 전작인 4500U와 배터리 효율이 거의 비슷하기 때문에 배터리 효율은 동일하면서 성능만 증가했다고 보면 됩니다.
반면 ROG 스트릭스의 5900HX의 배터리 효율은 정말 놀랍네요. 90Wh의 용량이 큰 것은 맞지만, 게이밍 노트북으로 접근하면 사실 큰 의미가 없었거든요. 배터리를 굉장히 효율적으로 사용하는 인텔의 크리에이터 시리즈들이 보통 90Wh달고 8시간 정도 나옵니다. 지금 이 노트북은 게이밍 노트북으로 나온 제품인데도 배터리 효율이 아주 좋아요. 물론 실제로 사용하면 무게는 물론 RTX 3060이 돌아가면 배터리 압박이 올 수 밖에 없습니다. 그럼에도 기존의 다른 게이밍 노트북과는 확실히 차원이 다른 배터리 효율로 볼 수 있고. 데일리로는 힘들겠지만 가끔 휴대하면서 케쥬얼하게 사용도 가능한 수준입니다. 이렇게 되면 17.3인치 보다 15.6인치가 더 효율적인 사용이 가능할 수도 있습니다.
라이젠 고성능 CPU는 처음 사용해보는데 앞으로 노트북의 활용 범위가 굉장히 넓어질 것으로 예상됩니다. 휴대성 좋은 고성능 노트북, Asus에는 제피러스 시리즈가 있겠죠. 이러한 라이젠 고성능 노트북 하나면 저전력 범위도 커버할 수 있을듯합니다.
민이아빠 - IT분석
왼쪽, 씽크패드 E15 ㅡ 5500U ㅡ 45Wh ㅡ 8시간
오른쪽, Asus ROG 스트릭스 G713QM ㅡ 5900HX ㅡ 90Wh ㅡ 7시간 40분
씽크패드 E15는 쉽게 전작인 4500U와 배터리 효율이 거의 비슷하기 때문에
배터리 효율은 동일하면서 성능만 증가했다고 보면 됩니다.
반면 ROG 스트릭스의 5900HX의 배터리 효율은 정말 놀랍네요.
90Wh의 용량이 큰 것은 맞지만, 게이밍 노트북으로 접근하면 사실 큰 의미가 없었거든요.
배터리를 굉장히 효율적으로 사용하는 인텔의 크리에이터 시리즈들이 보통 90Wh달고 8시간 정도 나옵니다.
지금 이 노트북은 게이밍 노트북으로 나온 제품인데도 배터리 효율이 아주 좋아요.
물론 실제로 사용하면 무게는 물론 RTX 3060이 돌아가면 배터리 압박이 올 수 밖에 없습니다.
그럼에도 기존의 다른 게이밍 노트북과는 확실히 차원이 다른 배터리 효율로 볼 수 있고.
데일리로는 힘들겠지만 가끔 휴대하면서 케쥬얼하게 사용도 가능한 수준입니다.
이렇게 되면 17.3인치 보다 15.6인치가 더 효율적인 사용이 가능할 수도 있습니다.
라이젠 고성능 CPU는 처음 사용해보는데
앞으로 노트북의 활용 범위가 굉장히 넓어질 것으로 예상됩니다.
휴대성 좋은 고성능 노트북, Asus에는 제피러스 시리즈가 있겠죠.
이러한 라이젠 고성능 노트북 하나면 저전력 범위도 커버할 수 있을듯합니다.
.
3 years ago | [YT] | 86