Китаев. Экономика

Грустная тенденция в современной палеонтологии - объявлять супер-хищников прошлого не хищниками, а падальщиками. Я часто слушаю в плейере лекции наших палеонтологов, они это говорят как лично от себя, так и при цитировании иностранных коллег.

Тираннозавр Рекс - падальщик. Он был слишком тупой и неповоротливый, чтобы охотиться.

Велоцирапторы - никакие не стайные хищники, а стайные падальщики. В крайнем случае, у них хватало сил отобрать добычу у других хищников, нападая толпой.

Саблезубые тигры - падальщики. У них настолько громоздкие и бесполезные клыки, что охотиться с ними было нереально, это всё равно что бегать с табуреткой в зубах. Зубы-сабли часто ломались и от них были только проблемы. Поэтому самые знаменитые саблезубые кошки (махайрод и смилодон) - позорные падальщики, которые питались мертвечиной.

Гигантская акула мегалодон - падальщик, потому что двигалась медленно, за другими рыбами угнаться не могла, а потому довольствовалась планктоном и мертвечиной.

Такое вот ниспровергание древних титанов, и переписывание палеонтологической истории. Я сильно огорчён этой тенденцией. Для меня все эти зверушки останутся суперхищниками, как бы на них не обзывалась современная наука.

Легко дёргать мёртвого тигра за усы. Я бы посмотрел на этих учёных, окажись они ночью в лесах плейстоцена. Как бы они реагировали на раздавшийся рядом рык "падальщика" смилодона.

4 years ago (edited) | [YT] | 109