이번 NEJM 렘데시비르 치료효과 연구!!! 기존의 칼레트라 연구에서 기계환기하는 사람이 199명중에 한명 포함했는데도 치명률이 최근 199명의 중국연구에서도 28일 치명률이 약 22% 엿는데 당시 한명만 기계환기가 포함된 반면 이연구에서는 훨씬 중환들이 포함되었는데 사망률은 13% 정도밖에안됨.
약에는 특별히 중한 부작용은 관찰 안되었더라.
아직 대조군-무작위 선정 연구가 추가되어야하지만 이 연구 결과만 보면 긍정적이네요
결론 : 칼레트라 사망률 22% VS 더 중환포함한 렘데시비르 사망률 13%
이연구 두개가 비교를 1:1로 가능하다고 보냐? 아니다! 연구 방법 자체가 달라 비교 불가 좋아하긴 이르다! 그래도 긍정적임
닥터가물치
이번 NEJM 렘데시비르 치료효과 연구!!!
기존의 칼레트라 연구에서 기계환기하는 사람이 199명중에 한명 포함했는데도 치명률이
최근 199명의 중국연구에서도 28일 치명률이 약 22% 엿는데 당시 한명만 기계환기가 포함된
반면 이연구에서는 훨씬 중환들이 포함되었는데 사망률은 13% 정도밖에안됨.
약에는 특별히 중한 부작용은 관찰 안되었더라.
아직 대조군-무작위 선정 연구가 추가되어야하지만 이 연구 결과만 보면 긍정적이네요
결론 : 칼레트라 사망률 22% VS 더 중환포함한 렘데시비르 사망률 13%
이연구 두개가 비교를 1:1로 가능하다고 보냐? 아니다! 연구 방법 자체가 달라 비교 불가 좋아하긴 이르다! 그래도 긍정적임
5 years ago (edited) | [YT] | 89