Недавно у нас в чате курса поднялся интересный вопрос 💬
😎 Один из студентов направления КЖ поделился ситуацией: сейчас он работает над проектом общественного здания, и на ранних стадиях проектирования происходят постоянные изменения в архитектуре.
Возник вопрос — как все-таки правильно вести модель на стыке АР и КЖ, чтобы не мучаться с изменениями?
Он рассматривал два варианта: 1️⃣ вести файлы АР (включающий несущие конструкции) и КЖ параллельно, 2️⃣ или вынести все элементы КЖ в отдельный файл и подгружать его в АР как связь.
– При первом способе удобно работать с проемами — архитектор может свободно вставлять окна, двери, витражи в несущие стены. Но появляется больше ручной работы для КЖ: нужно постоянно сверять отверстия в плитах и стенах, следить за наложениями конструктивных элементов в моделях, в общем много путаницы...
– Во втором случае — когда КЖ отдельным файлом, а в АР подгружается как связь — процесс проще: не нужно сравнивать файлы и ловить коллизии, модель работает стабильнее. Но возникает проблема, если в модели АР нет несущих стен, то куда в таком случае архитекторам вставлять окна и двери?
😎 Как это реализовано у нас:
«Как правило, всегда работаем вторым способом. На стадии концепции архитекторы могут временно моделировать железобетон у себя (или вообще в ArchiCAD), но когда появляется модель КР, этот бетон удаляется. Обычно архитекторы на месте несущих стен просто моделируют штукатурку и вставляют оконные и дверные заполнения именно в неё. Так что этот вариант — вполне рабочий и, как показывает практика, самый удобный.»
А как у вас принято работать на стыке АР и КЖ? Параллельно или через связь? 🤔
Переходите в наш тг-канал, там много полезного для проектировщиков. Ссылка на канал: t.me/+0VGv8cPPoHk2ZDdi
True BIM
Недавно у нас в чате курса поднялся интересный вопрос 💬
😎 Один из студентов направления КЖ поделился ситуацией: сейчас он работает над проектом общественного здания, и на ранних стадиях проектирования происходят постоянные изменения в архитектуре.
Возник вопрос — как все-таки правильно вести модель на стыке АР и КЖ, чтобы не мучаться с изменениями?
Он рассматривал два варианта:
1️⃣ вести файлы АР (включающий несущие конструкции) и КЖ параллельно,
2️⃣ или вынести все элементы КЖ в отдельный файл и подгружать его в АР как связь.
– При первом способе удобно работать с проемами — архитектор может свободно вставлять окна, двери, витражи в несущие стены.
Но появляется больше ручной работы для КЖ: нужно постоянно сверять отверстия в плитах и стенах, следить за наложениями конструктивных элементов в моделях, в общем много путаницы...
– Во втором случае — когда КЖ отдельным файлом, а в АР подгружается как связь — процесс проще: не нужно сравнивать файлы и ловить коллизии, модель работает стабильнее.
Но возникает проблема, если в модели АР нет несущих стен, то куда в таком случае архитекторам вставлять окна и двери?
😎 Как это реализовано у нас:
«Как правило, всегда работаем вторым способом. На стадии концепции архитекторы могут временно моделировать железобетон у себя (или вообще в ArchiCAD), но когда появляется модель КР, этот бетон удаляется.
Обычно архитекторы на месте несущих стен просто моделируют штукатурку и вставляют оконные и дверные заполнения именно в неё.
Так что этот вариант — вполне рабочий и, как показывает практика, самый удобный.»
А как у вас принято работать на стыке АР и КЖ?
Параллельно или через связь? 🤔
Переходите в наш тг-канал, там много полезного для проектировщиков.
Ссылка на канал: t.me/+0VGv8cPPoHk2ZDdi
1 week ago | [YT] | 3