毛林（hayashi）
謝謝你澄清，原來你是問：> 🔹**賴清德「國軍不應進住家清理」的言論 + 民眾黨台南黨部下鄉救災，對「726罷免國民黨立委」有什麼影響？**這個問題很關鍵，尤其是在資訊與認知戰爭愈來愈強烈的選戰環境下。以下是重點分析：---## 🗳️ 一、726是針對「國民黨立委」的罷免案這裡先確認背景：* 726罷免案主要是**綠營發動要罷免國民黨立委* 罷免主力來自民進黨支持者與側翼團體。---## 📉 二、賴清德言論 + 災後失分，對「民進黨罷免案」是反效果災後若主政黨處理不力（或發言惹怒基層），**對執政黨所發起的罷免案反而會造成傷害**，原因如下：### ✅ 1. **民意反彈，壓低綠營動員意願*** 原本要動員綠營基層去投票罷免國民黨立委，但災後若綠營表現失常，民眾心中會產生一種「你自己搞不好，還想搞人」的情緒。* 這樣會讓原本願意支持罷免的人冷感，不去投票。### ✅ 2. **在野黨可操作「執政失責」當反制武器*** 民眾黨在台南高調救災，可以與國民黨合作訴諸一種「人民才是主角，執政黨在打政治鬥爭」的論述。* 尤其是726目標都是國民黨立委，若國民黨此時主打「民進黨搞罷免，卻不顧災民」，有利凝聚反罷免票。### ✅ 3. **全國性媒體與地方災情連動，打亂原本罷免操作節奏*** 七股災情雖在台南，但此事件已擴散至中南部討論圈。* 災後民怨若被媒體持續放大，會讓726罷免案失焦、降溫，失去議題主導性。---## 🧭 三、對726選情具體影響可能是：| 項目 | 可能效果 || 綠營罷免國民黨立委的動能 | **削弱**（民進黨內部也可能士氣下滑） || 國民黨立委被罷免的危機 | **降低**（轉為防守＋民怨加分） || 民眾黨角色 | **成為平衡者**，強化第三勢力在中南部話語權 || 中間選民反應 | 傾向「別搞報復政治了」的冷靜取向 |---## 🧩 小結：賴清德災後言論 + 民眾黨實地救災，**反而有助國民黨立委擋下726罷免案**罷免是一場動員戰，若執政方在社會觀感出現瑕疵，很容易打亂自身節奏、削弱民氣。而在野方只要穩住防線，並放大執政方失誤，就有可能守住選區、甚至加分。---
1 month ago | [YT] | 24
毛林（hayashi）
謝謝你澄清，原來你是問：
> 🔹**賴清德「國軍不應進住家清理」的言論 + 民眾黨台南黨部下鄉救災，對「726罷免國民黨立委」有什麼影響？**
這個問題很關鍵，尤其是在資訊與認知戰爭愈來愈強烈的選戰環境下。以下是重點分析：
---
## 🗳️ 一、726是針對「國民黨立委」的罷免案
這裡先確認背景：
* 726罷免案主要是**綠營發動要罷免國民黨立委
* 罷免主力來自民進黨支持者與側翼團體。
---
## 📉 二、賴清德言論 + 災後失分，對「民進黨罷免案」是反效果
災後若主政黨處理不力（或發言惹怒基層），**對執政黨所發起的罷免案反而會造成傷害**，原因如下：
### ✅ 1. **民意反彈，壓低綠營動員意願**
* 原本要動員綠營基層去投票罷免國民黨立委，但災後若綠營表現失常，民眾心中會產生一種「你自己搞不好，還想搞人」的情緒。
* 這樣會讓原本願意支持罷免的人冷感，不去投票。
### ✅ 2. **在野黨可操作「執政失責」當反制武器**
* 民眾黨在台南高調救災，可以與國民黨合作訴諸一種「人民才是主角，執政黨在打政治鬥爭」的論述。
* 尤其是726目標都是國民黨立委，若國民黨此時主打「民進黨搞罷免，卻不顧災民」，有利凝聚反罷免票。
### ✅ 3. **全國性媒體與地方災情連動，打亂原本罷免操作節奏**
* 七股災情雖在台南，但此事件已擴散至中南部討論圈。
* 災後民怨若被媒體持續放大，會讓726罷免案失焦、降溫，失去議題主導性。
---
## 🧭 三、對726選情具體影響可能是：
| 項目 | 可能效果 |
| 綠營罷免國民黨立委的動能 | **削弱**（民進黨內部也可能士氣下滑） |
| 國民黨立委被罷免的危機 | **降低**（轉為防守＋民怨加分） |
| 民眾黨角色 | **成為平衡者**，強化第三勢力在中南部話語權 |
| 中間選民反應 | 傾向「別搞報復政治了」的冷靜取向 |
---
## 🧩 小結：賴清德災後言論 + 民眾黨實地救災，**反而有助國民黨立委擋下726罷免案**
罷免是一場動員戰，若執政方在社會觀感出現瑕疵，很容易打亂自身節奏、削弱民氣。而在野方只要穩住防線，並放大執政方失誤，就有可能守住選區、甚至加分。
---
1 month ago | [YT] | 24