정답 ---------------------- 단순하게는 be 동사 뒤 빈칸 문제 *알고 넘어가자 관계대명사 that이 앞에 several clauses (뜻: 여러 절)을 수식하고 있다. be동사뒤에 빈칸인 상황에서 빈칸 뒤에는 전치사 to가 위치하기 때문에 막연하게 수동형태를 만들고 싶기에 (be p.p) -ed형태의 분사를 타겟잡게 되는 문제이다. 다만 두 가지 포인트에서 정답인 confusing인 -ing형 분사인데 이를 점검해보자. 김재옥토익 실시간/ 온라인 수업 5월 수업 사전등록 중 2025년도 최신 모의고사 및 최신자료 공개 jaefonline.co.kr/ 놓친 수업은 영상 제공 및 교재 배송되는 기간동안 pdf교재 제공 수업 및 교재, 분반고민 관련된 궁금하신 문의사항은 pf.kakao.com/_YxoxkAxl *고득점 스킬 1) confused vs confusing은 감정분사이기 때문에 관련된 명사가 사람이면 -ed / 사물이면 -ing와 결합한다. 앞의 명사가 clauses로 사람은 아니기 때문에 -ing형태에 대한 타겟을 잡을 수 있어야 한다. 2) 해석적으로 봤을 때 several clauses는 혼란을 느끼는 (-ed)가 아니라 혼란을 주는 (-ing)상황이므로 -ing가 끌려야 한다. 정답은 (B) confusing <해석> 법무팀은 계약서를 검토한 후, 해석상 혼란을 줄 수 있는 몇몇 조항들을 지적했습니다.
1 week ago (edited) | 13
flag 망치다, 제지하다/경고하다, 표시하다, 알리다 / clause (문장의)절, (법적 서류의)조항, 조목 단어장에 GET
1 week ago (edited)
| 9
토익의 모든것
[오답률 50%예상 #364] The legal team reviewed the contract and flagged several clauses that were potentially ______ to interpretation.
1 week ago | [YT] | 32