PAN AM

為何公審罵人的台大學生？
翁達瑞 / 美國大學教授
台大藥學系的學生在網路辱罵他人，用詞包括「收了綠共錢的畜生網軍」、「人醜心更醜」、「醜人多作怪」等。為此，這位台大學生在網路被公審。
為何公審這位台大學生呢？我認為毫無理由，因為大人要負更大的責任。我說的大人是握有媒體麥克風的名嘴，以及掌有司法審判權的法官。
沈富雄算是握有媒體麥克風的名嘴，在電視上辱罵我是「知識分子的敗類，沒有廉恥，厚臉皮」。
沈富雄辱罵我的用語比這位台大學生更不堪，但沒人公審沈富雄。
黃光芹也是握有媒體麥克風的名嘴，在臉書上辱罵我「不要臉的髒東西」。
黃光芹辱罵我的用語也比這位台大學生更不堪，但還是沒人公審黃光芹。
我不滿平白受辱，到法院提告沈富雄與黃光芹，但他們都被判決無罪。我不服上訴到高院，但案件被駁回。我再聲請釋憲，案件還是被駁回。
握有審判權的地院法官、高院法官、與大法官看法一致：用不堪的言語公開辱罵他人受到言論自由的保障。既然我們的司法見解如此，一般人哪來權力公審這位台大學生呢？
除了提告刑事的公然侮辱，我也到法院請求沈富雄與黃光芹的民事賠償。黃光芹被判賠五萬，但她上訴了。沈富雄被判免賠，我也上訴了，但案件被高院駁回。
沈富雄用不堪的言詞辱罵我，司法系統判決無罪與免賠。這樣的判決輸家不是我，而是整個社會。如果公開辱罵他人不會有法律制裁，辱罵的用語就會充斥社會的每個角落。
更諷刺的是，這位台大學生至少懂得事後道歉，但沈富雄與黃光芹則繼續在法庭說謊狡辯。
如果沈富雄與黃光芹可以被輕縱，為何我們要公審這位罵人的台大學生呢？
如果這位台大學生要被公審，掌握媒體麥克風沈富雄與黃光芹，以及判決兩人無罪的各級法官，要負起更大的社會責任。

1 month ago | [YT] | 4