Закон України від 21.03.2024 № 3621-IX не відноситься до законів про оборону, мобілізацію та моб.підготовку, можна не проходити ВЛК обмежено придатним і штрафу не буде?
З точки зору законодавчої техніки ці зміни викладені непослідовно, але високої якості від людей, які дуже далекі від права та засідають у Верховній Раді, очікувати не варто.
Однак, якщо будете оскаржувати штраф чи намагатись знятись з розшуку, то суддю цим аргументом ви не переконаєте.
НЕ НАЗВА закону визначає юридичну силу правової норми, а сам ЗАКОН як нормативно-правовий акт, а також ЗМІСТ цієї норми.
Приймати закони - це конституційні повноваження Верховної Ради (пункт 3 частини 85 КУ) й Конституція України не містить обмежень щодо необхідності викладення норм щодо мобілізації виключно в одному законі, чи в законі з якоюсь конкретною назвою. Є обмеження щодо інших сфер правового регулювання. Наприклад, виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків (ч. 2 ст. 95 КУ).
Що стосується відносин з мобілізації, то, повторюсь, Конституція таких обмежень не встановлює, тому аргумент про те, що норма міститься не в законі про мобілізацію, а в іншому законі, не спрацює у суді. Законодавство про мобілізацію - це не один закон, а багато численних нормативно-правових актів, а також окремих норм, і така система законодавства характерна для більшості його галузей / підгалузей / інститутів.
Інспектор Права - Юрист Вікторія Драпайло
Закон України від 21.03.2024 № 3621-IX не відноситься до законів про оборону, мобілізацію та моб.підготовку, можна не проходити ВЛК обмежено придатним і штрафу не буде?
Бачила декілька коментарів з подібним змістом до відео https://youtu.be/cl0Q9BOqKL0?si=8AC5T..., тож відповім.
З точки зору законодавчої техніки ці зміни викладені непослідовно, але високої якості від людей, які дуже далекі від права та засідають у Верховній Раді, очікувати не варто.
Однак, якщо будете оскаржувати штраф чи намагатись знятись з розшуку, то суддю цим аргументом ви не переконаєте.
НЕ НАЗВА закону визначає юридичну силу правової норми, а сам ЗАКОН як нормативно-правовий акт, а також ЗМІСТ цієї норми.
Приймати закони - це конституційні повноваження Верховної Ради (пункт 3 частини 85 КУ) й Конституція України не містить обмежень щодо необхідності викладення норм щодо мобілізації виключно в одному законі, чи в законі з якоюсь конкретною назвою.
Є обмеження щодо інших сфер правового регулювання. Наприклад, виключно законом про Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків (ч. 2 ст. 95 КУ).
Що стосується відносин з мобілізації, то, повторюсь, Конституція таких обмежень не встановлює, тому аргумент про те, що норма міститься не в законі про мобілізацію, а в іншому законі, не спрацює у суді. Законодавство про мобілізацію - це не один закон, а багато численних нормативно-правових актів, а також окремих норм, і така система законодавства характерна для більшості його галузей / підгалузей / інститутів.
6 months ago (edited) | [YT] | 275