Когда в теме пробуждения вам говорят отбросить все знания, это интерпретируется умом в максимально искаженном виде. Ум понимает так: все, что я наработал за всю жизнь, — как рубить дрова, как растить детей, как зарабатывать деньги — это вы хотите, чтобы я отбросил? А что потом? Я буду сидеть молчаливым дурачком, а кто позаботится о моей жизни, о моей семье, о моих родных? Да в конце концов, об этом теле?
Отбросить знание в контексте темы пробуждения означает перестать быть знающим о том, что мысль не является твоей опорой для жизни. А видеть, иметь прямой опыт проживания мысли как формации, которая приходит извне, и всегда как описание событий прошлого, настоящего и будущего. Знать об этом не нужно, вот это знание и является преградой на пути к пробуждению от сна из мыслей.
Громко звучит на просторах пробужденного пространства фраза: "отбросьте все мысли, отбросьте все знания о себе и о мире" — это бесспорно шокирует новичка, а ищущего ставит в вечный конфликт между тем, как быть с теми мыслями, которые он вынужден применять для добычи ресурсов на рабочем поприще. И все правильно! Просто отбросить знание — это не про инструмент мышления, это про того, кто знает, что это просто мысль.
Видите, как эго-структура лихо перекинула с "больной головы на здоровую", дабы отвести от себя неловкие взгляды наблюдателя, что надо сделать ум максимально пустым и инертным, не движимым, пассивным, неинтересным, не способным к выживанию в мире, где движение — это и есть путь ума. Ум — это не покой, ум — это структура, проживающая весь кармический опыт в сознании.
А тот, кто присвоил работу ума, тот, кто знает о том, как ум должен работать, а как ему не следует проявляться, благодаря этой авантюре до сих пор стоит в тени и тихонько отмалчивается. И все потому, что боится быть разоблаченным в один момент, как только распознается, что отбросить надо не знания, а знающего, присваивающего, бесполезного зрителя в кресле кинозала. Так как вместо того, чтобы смотреть кино, жизнь он постоянно налагает свое бесполезное присвоение всего происходящего какому-то себе, страдающему и несущему ответственность за все происходящее на экране жизни.
Тем самым утяжеляя проживание жизни в ее весьма спонтанном проявлении в поле, свободном от всех переживаний пространства осознавания, которое, в свою очередь, единственное, что можно во всей этой божественной игре назвать по-настоящему ЖИВЫМ. То, что безмолвно смотрит на экран жизни, проявляющейся в нем как движение в абсолютном покое. Ему-то, этому пространству, не надо ничего отбрасывать или добавлять к себе или в экран происходящего.
То самое осознавание, которым мы все и являемся, то самое, что нужно распознать, сместив фокус внимания с знающего о жизни и обо всем на свете на процесс проживания и свидетельствования того, что происходит, но не на вечный анализ и дискурс о том и об этом. Знающего надо отбросить, а не знания. Знания — это то, что ум наработал сам без помощи кого-то, и уму не надо отбрасывать знания — это его инструмент, а знающий в уме — это программа по умолчанию, работающая в фоновом режиме. Ее как раз можно распознать лучом осознавания и отбросить как самую затратную, энергопотребляющую и ненужную.
Эта программа знающего не приносит в нашу жизнь ничего, а только питается энергией божественного проявления, синтезирующейся сознанием, как топливо для эффективной работы тела-ума в игре под названием жизнь. По итогу мы кормим эту программку, а телу-уму достаются лишь огрызки с богатого стола божественного изобилия. Поэтому и существует притча о том, как нищий сидит на сундуке с золотом и просит милости у прохожих. Не этой милости надо жаждать, а той, что даст нам возможность распознать себя не как того, кто присвоил всю эту прекрасную жизнь самоорганизующегося пространства какому-то себе.
Это и есть ложная идентификация, а тому, в чем все проявляется, в том числе и ложный деятель, знающий как, но никогда не принимающий участия. Идущий как тень в каждом проявлении жизнедеятельности тела-ума, тормозящий его работу идеями о каком-то себе, которому надо достичь чего-то еще в этой жизни: денег, семьи, радости, пробуждения, просветления. Подписывайтесь на мой новый телеграм-канал, если хотите быстрее распознать ложного деятеля, отличить себя от формации присвоения, перейти на новое восприятие жизни и всех ее проявлений. Спасибо за внимание, любви и света осознавания."
Минутка ОСОЗНАННОСТИ от Sirenickha
О каком знании идет речь?
Когда в теме пробуждения вам говорят отбросить все знания, это интерпретируется умом в максимально искаженном виде. Ум понимает так: все, что я наработал за всю жизнь, — как рубить дрова, как растить детей, как зарабатывать деньги — это вы хотите, чтобы я отбросил? А что потом? Я буду сидеть молчаливым дурачком, а кто позаботится о моей жизни, о моей семье, о моих родных? Да в конце концов, об этом теле?
Отбросить знание в контексте темы пробуждения означает перестать быть знающим о том, что мысль не является твоей опорой для жизни. А видеть, иметь прямой опыт проживания мысли как формации, которая приходит извне, и всегда как описание событий прошлого, настоящего и будущего. Знать об этом не нужно, вот это знание и является преградой на пути к пробуждению от сна из мыслей.
Громко звучит на просторах пробужденного пространства фраза: "отбросьте все мысли, отбросьте все знания о себе и о мире" — это бесспорно шокирует новичка, а ищущего ставит в вечный конфликт между тем, как быть с теми мыслями, которые он вынужден применять для добычи ресурсов на рабочем поприще. И все правильно! Просто отбросить знание — это не про инструмент мышления, это про того, кто знает, что это просто мысль.
Видите, как эго-структура лихо перекинула с "больной головы на здоровую", дабы отвести от себя неловкие взгляды наблюдателя, что надо сделать ум максимально пустым и инертным, не движимым, пассивным, неинтересным, не способным к выживанию в мире, где движение — это и есть путь ума. Ум — это не покой, ум — это структура, проживающая весь кармический опыт в сознании.
А тот, кто присвоил работу ума, тот, кто знает о том, как ум должен работать, а как ему не следует проявляться, благодаря этой авантюре до сих пор стоит в тени и тихонько отмалчивается. И все потому, что боится быть разоблаченным в один момент, как только распознается, что отбросить надо не знания, а знающего, присваивающего, бесполезного зрителя в кресле кинозала. Так как вместо того, чтобы смотреть кино, жизнь он постоянно налагает свое бесполезное присвоение всего происходящего какому-то себе, страдающему и несущему ответственность за все происходящее на экране жизни.
Тем самым утяжеляя проживание жизни в ее весьма спонтанном проявлении в поле, свободном от всех переживаний пространства осознавания, которое, в свою очередь, единственное, что можно во всей этой божественной игре назвать по-настоящему ЖИВЫМ. То, что безмолвно смотрит на экран жизни, проявляющейся в нем как движение в абсолютном покое. Ему-то, этому пространству, не надо ничего отбрасывать или добавлять к себе или в экран происходящего.
То самое осознавание, которым мы все и являемся, то самое, что нужно распознать, сместив фокус внимания с знающего о жизни и обо всем на свете на процесс проживания и свидетельствования того, что происходит, но не на вечный анализ и дискурс о том и об этом. Знающего надо отбросить, а не знания. Знания — это то, что ум наработал сам без помощи кого-то, и уму не надо отбрасывать знания — это его инструмент, а знающий в уме — это программа по умолчанию, работающая в фоновом режиме. Ее как раз можно распознать лучом осознавания и отбросить как самую затратную, энергопотребляющую и ненужную.
Эта программа знающего не приносит в нашу жизнь ничего, а только питается энергией божественного проявления, синтезирующейся сознанием, как топливо для эффективной работы тела-ума в игре под названием жизнь. По итогу мы кормим эту программку, а телу-уму достаются лишь огрызки с богатого стола божественного изобилия. Поэтому и существует притча о том, как нищий сидит на сундуке с золотом и просит милости у прохожих. Не этой милости надо жаждать, а той, что даст нам возможность распознать себя не как того, кто присвоил всю эту прекрасную жизнь самоорганизующегося пространства какому-то себе.
Это и есть ложная идентификация, а тому, в чем все проявляется, в том числе и ложный деятель, знающий как, но никогда не принимающий участия. Идущий как тень в каждом проявлении жизнедеятельности тела-ума, тормозящий его работу идеями о каком-то себе, которому надо достичь чего-то еще в этой жизни: денег, семьи, радости, пробуждения, просветления. Подписывайтесь на мой новый телеграм-канал, если хотите быстрее распознать ложного деятеля, отличить себя от формации присвоения, перейти на новое восприятие жизни и всех ее проявлений. Спасибо за внимание, любви и света осознавания."
1 month ago | [YT] | 0