Macron ne peut pas nous protéger en France il veut allez faire la guerre 🤣🤣🤣🤣
1 week ago | 61
Il me semble qu'on a plus de généraux que de char d'assaut en service actuellement
1 week ago | 192
Quand on arrive pas à gérer les problèmes dans le pays on ne peut certainement pas être prêt.
1 week ago | 17
9 % de oui !??? 🤔 Allez-y les gars ! 😂😂😂 Et puis vous mettez qui en chef de guerre...? petit macron !? 😂😂😂 Qui a déjà coulé la France ! Comme disait Poutine "je n'ai pas besoin de détruire la France" petit macron s'en est déjà chargé..
1 week ago (edited) | 20
La France n arrive même pas à gérer les banlieue alors la guerre
1 week ago | 134
On est meme pas capable de lutter avec l'Algérie alors avec les russes j'imagine meme pas 😂
1 week ago | 62
Mais bien sûr puisque nous avons Rambo Macron !!!
1 week ago | 59
A partir du moment où tu n'es même plus capable de fabriquer tes propres fusils d'assaut tu ne peut pas être prêt a une guerre.
1 week ago (edited) | 76
Avec les ânes qui nous dirigent ont risques de battre le record de 1940. 🤡🤡
1 week ago | 76
Personne n ira faire la guerre pour micron et von der la hyène
1 week ago | 55
Ils sont déjà pas capables de gérés la sécurité des français.... alors une guerre mdr ou alors avec Bruno Lemaire en tête de ligue 👌😂
1 week ago | 418
Avec un population absolument impreparee, une infrastructure militaire catastrophique et la logistique que nous avons... La réponse est simple absolument pas
1 week ago | 29
Non mais vous êtes sérieux là avec cette question ?? 😂😂😂 Purée... même en 1940 l'armée française était considérée comme la meilleure du monde et on a vu le résultat en deux mois face à la blitzkrieg allemande... alors aujourd'hui j'imagine même pas face à la Russie 🤣 deux exemples : armée française 250 chars, armée russe 6000... l'armée française en cas de conflit majeur ne pourrait envoyer que 20 000 soldats de l'armée de terre immédiatement (les meilleures unités d'abord en plus) et selon les statistiques du conflit en Ukraine...ces 20 000 hommes ne pourraient tenir qu'un front de 80 kms sur les 1000 kms que fait le front ukrainien...et au rythme de tirs d'artillerie et de missiles divers cette force de 20 000 soldats ne pourrait tenir que 3 semaines... ensuite on attendrait entre 50 et 60% de pertes !!! Après ça...les renforts seraient des régiments d'infanterie basique, et l'armée française serait saignée à blanc dans la première année !!! Petit rappel : durant la première guerre mondiale l'armée française a perdu en moyenne 200 tués par jour...200 TUÉS PAR JOUR !!! Et 80% de ces morts dû à l'artillerie, c'est à dire comme aujourd'hui !! La société française actuelle n'est pas prête à ça !!! Il suffit de voir le traumatisme en 2008 après l'embuscade d'Uzbin en Afghanistan...10 tués et la France était en état de choc !!! Et ce n'était qu'une embuscade, les talibans avaient juste des Kalash, des rpg et peut être quelques Dragunov, de l'armement léger en gros. Bref ...seuls ceux qui n'y connaissent rien, qui n'ont jamais porté l'uniforme ou qui n'ont jamais entendu une balle siffler à leurs oreilles peuvent croire que cette armée française est prête à faire une guerre moderne !!! Les russes se ne sont pas des afghans en mobylette ou des djihadistes en Toyota !! Là en face il y aura une véritable armée avec des chars, des avions, une marine, des missiles
1 week ago (edited) | 36
Étant donné le faible nombre de militaires actif en France on tiendrai pas longtemps même si j'aime et merci au loyaux protecteur de la France (les militaires)!
1 week ago | 21
Va vraiment falloir réagir, parce qu'à force de ne regarder que nos nombrils, on va tout perdre avec des dirigeants pareils. J'espère vraiment que le peuple se soulèvera avant ça, parce que nos enfants et nous mêmes n'avons pas à subir pour leurs intérêts personnels.
1 week ago | 9
Pour faire la guerre, il faut obligatoirement une industrie, une économie et un nombre (matériels et homme) suffisant, un moral, un soutien populaire autour d'un casus belli commun. La France n'a rien de tout sa.
5 days ago | 1
Sur le papier, l'armée française est la troisième armée d'Europe derrière l'armée russe russe et l'armée ukrainienne, avec plus de 300 000 hommes (en comptant les réservistes et le personnel civil) à titre de comparaison, l'armée ukrainienne est montée jusqu'à 1 million d'hommes (militaires d'active, gardes-frontières et mobilisés) selon leksiï Reznikov, ministre ukrainien de la défense ( en 2023 du fait de la mobilisation générale) et l'armée russe est forte de 2 millions d'hommes dont 1 million de militaires. En soit ce n'est quand même pas rien. Sauf que la France c'est : -une force de réaction déployable n'importe où, -un porte-avion, -une flotte, -une force de dissuasion nucléaire. En soit, comme la Russie sauf que les Russes ont beaucoup plus d'hommes. Et sans doute que certains se disent que ça n'est pas un problème, même plutôt une force. Le problème c'est que tout ça coûte du personnel et c'est autant de personnel en moins pour les unités combattantes, et les unités combattantes, ça ne représente que 8 brigades, autant que ce que la république populaire de Donetsk (en gros Donetsk et sa banlieue, parce qu'une partie de la région était contrôlé par l'Ukraine a levé en 2022 en comptant son noyau dur d'unités séparatistes (qui mine de rien, représente entre 1/3 et la moitié de l'ensemble) cette force n'est depuis l'automne 2022 qu'une portion de l'armée russe. Et nous à la différence de la Russie ou de l'Ukraine nous avons arrête le service militaire donc nous n'avons pas de réserve instruite.
1 week ago (edited) | 27
La France ne pourra jamais gérer une situation en cas de guerre vu qu'on a un problème migratoire qui grandit. Donc c'est mission impossible
1 week ago | 2
Le Crayon
Selon toi, la France est-elle prête en cas de guerre ?
1 week ago | [YT] | 2,258