這波站詹姆士， 1.雙方提出的證據差異很大，但詳細程度詹姆士遠勝 2.如果真如他們說的無償，那使用詹姆士的肖像權費用在哪？如果沒有的話那詹姆士不也是無償，所以顯然對方避重就輕 3.確實是私人糾紛，特意公開的人勢必有特殊目的
5 days ago | 357
『2024.11月改版香辣粉味道與之前不同』──這個就是我個人看到兩方脫鉤後第一時間直覺認為品牌可能不再可信任的原因，沒有想到真的如我直覺有此事發生…… 多年追看詹姆士的影片，雖然代言的產品我不一定喜歡或認可，但整體來說對詹姆士本身我是持有較高信任度的。 同時詹姆士對味道的品味我個人是認可的──不一定都是我喜歡，但是通常來說是我能理解和欣賞的。 你的料理方式很好用，你對食材的理解、你對廚藝的認知都對學習的人很有幫助。 所以在未了解事情完整經過之前，我對你的信任度天然會較高。 而看到這麼完整的資訊後，我個人覺得可信度又更高了。 至少整個流程、整個事件看得出完整邏輯和經過，而非很不明確的、概括的內容。 也很佩服詹姆士在那樣的情況下還有選項三讓他們繼續使用名稱與肖相…… 這樣的肚量與寬容真的了不起。 如果是我可能在那個時刻就直接透過律師要求中止名稱與肖相的使用了吧？ 我個人覺得詹姆士不必道歉，也不必為「佔用社會資源」而感到不安。 特別是揭露出配方被改變的這一點在我個人看來非常非常的重要。 因為這會影響消費者，以及消費者對你這個人的信任。 揭露出來，讓支持你的人知道這個味道的改變是未經你同意的，這樣才不會讓人錯誤的把這個改變與你等同，我覺得這非常重要。 至少我認為消費者知的權益應該被尊重。 同時我個人有很多因為配方被廠商改變而帶來的不愉快經驗，因為我很不喜歡廠商亂改配方。 這會讓本來我喜歡的產品變得不再喜歡，或者本來很好用的產品不再好用。 此外我個人認為每個對不公義的反擊，都是在讓這個社會更好的一個過程。 所以我不認為你的這篇發文是在不當的佔用社會資源。 而且這樣完整列出事件細節的做法我個人非常讚賞喜歡。 真相是很重要的。 謝謝你願意花時間寫出這些，做一個澄清。
5 days ago | 82
新聞剛出來的時候，我就直覺“這不可能”，果然我的直覺是對的，日後也會持續關注頻道，長期以來真的非常感謝，在這兒真的學了好多的料理❤️
5 days ago | 22
近年來網路上發生的事我有感而發，我覺得在網絡上有問題千萬不要隱藏什麼，把事實說出來並且證明才是解決問題最好的方法，如果自己是受害者拖只會增加自己身心的疲憊，之後還要花更多的時間精力去解釋，另外現在的媒體喜歡斷章取義搏收視率造謠滿天飛，這是另一個亂象
5 days ago (edited) | 10
詹姆士加油，從小時候跟家人一起看型男大主廚，到後來姆士出走料理，到現在自己上YT看，雖然不是很會煮飯但也陸陸續續學了幾道菜，學了一些知識，希望詹姆士能順利的解決這件事，未來也還想繼續的看到詹姆士分享自己的食譜和經驗！
5 days ago | 179
媒體是一把雙面刃，現在這個數位時代，公眾的反應能夠快速的回饋，造成對公眾人物的崇拜與貶低，但同時如果對某個人物產生負面情緒，媒體的報導便會進一步放大這些情緒，尤其大眾對於媒體識讀的觀念很糟糕，常常風往哪就往哪倒，以及台灣的新聞常常會亂帶風向，常會將還沒確認的事項直接報出來，或是直接斷章取義，透過造成大眾強烈的情緒反應，來藉此來提升點閱率收視率。 我個人很喜歡看您的影片學習或是打發時間，希望未來不會被此次事件影響，還能繼續創作帶給人們知識與歡笑。(還有半夜看到肚子惡跑去吃消夜的罪惡感
5 days ago | 65
清者自清常常是讓別人軟土深掘原因，長文澄清，有理有據，我願意相信詹姆士。 YT頻道影片內容讓我學了不少料理方法，影片營造的氛圍我個人也很喜歡，希望詹姆士繼續努力，別被糾紛打倒，真粉絲會繼續支持你。
5 days ago | 21
詹姆士官方專屬頻道
看清一個人只需要一個舉動，毀掉一個人也只需要一篇造假新聞!
基於對前輩的禮貌，我前封委託律師所發出的聲明書，只有針對自身權利加以說明，所以當聲明書發出後，我的想法只是想讓大家了解現況，當記者朋友們想要挖更多的內幕時，我選擇不再多加闡述，除了不想浪費社會資源外，最重要的，就是出於「尊敬」和「尊重」。
然而，王鈞先生與丘秀珠女士的行為，已嚴重影響到我個人名聲與事業，身為公眾人物，有一群喜歡我的粉絲，有社會責任要交代，針對以下幾點提出說明：
#第一點 合資成立公司資金說明
當時我正處於研發產品的階段，與前東家的經紀合約也剛結束，正在找尋接下來可以合作品牌商品和演藝經紀的夥伴，當時是丘女士主動找我簽下經紀合約，並第一時間表達她很有意願參與品牌產品事業。
由於當時的我手頭上並沒有太多流動資金，我也如實告知，丘女士便詢問：「你研發花了多少錢？」我說：「大概200萬」，丘女士表示那把已投入的200萬列入成本，她再補入300萬資金，其中100萬為她先代墊我增資的股款，股份比例由我佔60%(300萬)；丘女士佔40%(200萬)，於是雙方同時簽下經紀約及詹醬公司的合資合約。
所以實情並非媒體報導的「借300萬給我」，而且丘女士所代墊100萬元，我也已匯入詹醬公司，絕非我全無出資，更沒有所謂「空手套白狼」的事情。(匯款紀錄證明)
#第二點 針對在詹醬公司領近400萬薪資及蘇丹紅廠商之指控
首先要說明是，公司負責人是丘女士，公司的經營管理及廠商挑選皆由丘女士及其團隊處理，我主要權責為產品口味設計及開發，廠商的挑選我並沒有決定權，然而，因此選用到爭議的蘇丹紅廠商，雖非我的過錯，但我也是一併承擔。
重點是，我必須很清楚的告知大家，在詹醬公司的薪資安排，是出於丘女士在2020/9/23時的要求，於薪資匯款至我女兒帳戶的同時，公司亦同步匯款給王先生和丘女士的兒子(此有對話紀錄為證)。除此之外，詹醬公司在使用我的肖像和姓名時，我從來沒有收到任何授權金。
#第三點 YT頻道事宜
我的YT頻道在簽進丘女士的傑星公司前就已經成立了，也很穩健地成長，我幾乎是投入我絕大部分的精力在經營。
而簽定經紀約後雖由傑星公司接手，但因為經營成果不佳，甚至連傑星公司的員工都多次抱怨頻道都虧錢。於是我2022年才額外成立了醬子拍公司協助頻道經營，業務我來洽談，成本我來負擔。但是在頻道成長後，頻道業配合作的分潤還是分給我當時的經紀公司傑星公司，並由對方代表簽三方約，所有的合作及分潤傑星都有合約為憑，傑星公司也有領到該有的酬勞，究竟何來我自己一個人拿走的說法(所有合約我方、傑星、廠商都有)。
#第四點 利用詹醬員工拍攝影片，宣稱開除不適任員工
委由詹醬員工拍攝影片的部分，一開始便是由丘女士她本人授意，而且公司也是知情的。所以，詹醬公司的員工當時須同時負責影片拍攝工作與處理產品事宜，這是丘女士的經營決策，並非我利用員工，而且我也為此自掏腰包額外提撥獎金給這些員工(員工本人都可證明)。
至於開除不適任員工的部分，也是由丘女士於2024/11/9單方面發簡訊告知我(有對話紀錄可以證明)，說公司無法負擔這幾個員工，但當時我為保住員工的工作，積極想與丘女士討論如何把員工們留下來，但丘女士很堅持負擔太大，最後仍決定於結束公司後資遣大家(對話紀錄證明)。
以上實情與指摘我說「玩花招」的說法大有出入。
#第五點 指控無預警解除雙方合作
我把時程明確羅列如下，讓大家自有公評:
2016年 我成立詹醬有限公司
2018年 丘女士入股詹醬有限公司
2024.1月 丘女士告知公司虧損150萬左右
2024.3月 我委請會計師查帳
2024.4月 查帳無果，很多庫存進出貨無清楚記錄且只能有大方向
2024.10月 丘女士再次通知公司無現金要求股東補上，因我手邊沒現金故由丘女士自行處裡。
2024.11月 改款版的香辣粉我覺得味道跟之前的不一樣不願意進市面銷售，但丘女士堅持要出，她與她的朋友們覺得味道很可以，想再衝一把(對話紀錄證明)，然後希望把部分員工資遣，對方再次以手寫記帳的方式告知我，目前虧損金額已高達1200萬，希望徵求我的妥協及同意，但我拒絕了。
2024.11月 與丘女士談了多次結束公司的方案，既然虧錢就認賠結束吧，不用為了面子硬撐，但對方不肯，王先生還因此打電話大罵要求我給丘女士再「用」兩年。
一個賠錢的公司我實在不理解為何不認賠結束，故而我也對丘女士提出了三個方案:一為大家都認賠收場; 二為我拿回經營，她一樣保有她的股份;三為她繼續經營保留兩個品項可以使用我的肖像與姓名(這個使用還是無償)。
丘女士選擇了第三個方案，大部分的員工以資遣處理，留兩項商品(香辣粉及茄燒湯麵)繼續賣，其他就結束吧。這兩款商品可無償授權肖像，但既然用我的名字與肖像，口味及工廠應該先經我確認過吧！
2024.12.2 公司開大會公布11月與丘女士達成之協議，產品留兩項，員工資遣三名，結果在會議結束後，丘女士竟致電來說她反悔了，決定全部都要繼續做，也要求我的照片全部給他繼續使用。我表示這樣的方式我是不可能接受的，如果大家沒共識就不要勉強了，於是後續就委由律師處理。
2025.1月 在雙方律師的溝通下，對方律師表示希望可以提供公司過渡時期來下架商品，我們也接受了這個提議。於是在三個月回收期到期後，我們才對外公布聲明函，因為我必須要讓大家清楚知道這商品後續真的不是我做的。
以上，所有細節清清楚楚有雙方律師函往來及對話往來紀錄，何來指控我「突然」切割，對方完全不知情的情形。
王鈞大哥、丘姐，我尊重你們，所以媒體一直問我，我也一直沒有多說什麼，我本來的想法是就讓這個事件落幕吧。
但是今天的情況，已經嚴重影響到我了，影響我的工作、我的夥伴、甚至是我的家人們！我高齡的父親看到情何以堪！如果需要的話，我可以公開對話紀錄與銀行匯款紀錄。
你們一開始很幫我，我也很努力在工作上，這麼多年的友情我也很謝謝你們，但我沒有佔你們任何便宜。但是，今天新聞出來的目的是什麼？我希望可以到此為止，讓社會去關注更值得關注的事。請相關人士若有異議，拿出書面證據或透過司法程序解決，勿再藉媒體混淆視聽，並保留法律追訴權。
本事件純屬私人合夥糾紛，佔用社會資源，深感抱歉，懇請各界明鑑。清者自清，是非對錯，終將由法庭公正認定。
謝謝大家關心，文長，抱歉了，大家晚安。
5 days ago | [YT] | 11,313