Чому “боротьба з пропагандою” не працює: приклади і механіка
Поки держава звітує про “боротьбу з пропагандою”, у просторі спокійно працюють такі персонажі, як Ягодзінський і Олешко, які роками мутять людям мізки. Проблема не тільки в кількості — головне, що навіть коли когось із них блокують, це часто грає їм на руку.
Ягодзінський. Він працює тонко. Не лізе з фейками чи криками. Постійно ставить питання, натякає, підштовхує до “правильних” висновків. Все це — максимально акуратно, через сумніви й емоції. Людина навіть не помічає, як її заводять у потрібний бік. Ягодзінський — майстер тихого впливу. І чомусь його досі кличуть на великі телеканали. Чесно, я хрін його знаю, чому так — або у нас повна непрофесійність, або є люди, яким це вигідно. Питання тут лишаються.
Олешко. Тут все грубіше — тупо тисне на емоції, грає на обуренні, провокує і розкачує людей на болючих темах. І тут головна фішка: блокувати таких треба. Але просто бану мало. Якщо ви блокуєте Олешка — пояснюйте паралельно, як і чим він маніпулює, розбирайте все по кісточках, показуйте простими словами, у чому суть розводу. Бо якщо тільки забанили — він моментально робить із себе жертву “режиму”, розкручує це серед своїх, і замість поразки ще більше піднімає хайпу.
У чому реально проблема? У тому, що держава й ті, хто “бореться з пропагандою”, часто зупиняються на банах і санкціях, не пояснюючи громадянам, що сталося і чому це важливо. Без цього у людей складається враження, що це просто черговий заміс у стилі “заткнути незручних”. А Олешко та йому подібні цим користуються на повну.
Що треба робити? Не відповідати на гівно дзеркальним гівном. Не створювати нову пропаганду. Треба показувати людям, як ця вся кухня влаштована. Дати простий інструмент, щоб будь-хто міг сам бачити розвод — і не вестися.
І не думайте, що якщо у вашому колі всі все бачать, то так по всій країні. Це реально найтупіша помилка. Ваша “інформаційна бульбашка” — це не вся Україна.
FRUNZE PRO
Чому “боротьба з пропагандою” не працює: приклади і механіка
Поки держава звітує про “боротьбу з пропагандою”, у просторі спокійно працюють такі персонажі, як Ягодзінський і Олешко, які роками мутять людям мізки. Проблема не тільки в кількості — головне, що навіть коли когось із них блокують, це часто грає їм на руку.
Ягодзінський.
Він працює тонко. Не лізе з фейками чи криками. Постійно ставить питання, натякає, підштовхує до “правильних” висновків. Все це — максимально акуратно, через сумніви й емоції. Людина навіть не помічає, як її заводять у потрібний бік. Ягодзінський — майстер тихого впливу. І чомусь його досі кличуть на великі телеканали. Чесно, я хрін його знаю, чому так — або у нас повна непрофесійність, або є люди, яким це вигідно. Питання тут лишаються.
Олешко.
Тут все грубіше — тупо тисне на емоції, грає на обуренні, провокує і розкачує людей на болючих темах.
І тут головна фішка: блокувати таких треба. Але просто бану мало.
Якщо ви блокуєте Олешка — пояснюйте паралельно, як і чим він маніпулює, розбирайте все по кісточках, показуйте простими словами, у чому суть розводу.
Бо якщо тільки забанили — він моментально робить із себе жертву “режиму”, розкручує це серед своїх, і замість поразки ще більше піднімає хайпу.
У чому реально проблема?
У тому, що держава й ті, хто “бореться з пропагандою”, часто зупиняються на банах і санкціях, не пояснюючи громадянам, що сталося і чому це важливо.
Без цього у людей складається враження, що це просто черговий заміс у стилі “заткнути незручних”. А Олешко та йому подібні цим користуються на повну.
Що треба робити?
Не відповідати на гівно дзеркальним гівном. Не створювати нову пропаганду.
Треба показувати людям, як ця вся кухня влаштована.
Дати простий інструмент, щоб будь-хто міг сам бачити розвод — і не вестися.
І не думайте, що якщо у вашому колі всі все бачать, то так по всій країні. Це реально найтупіша помилка.
Ваша “інформаційна бульбашка” — це не вся Україна.
Чат-бот для допису й фактчекінгу. Долучайся ↓
FRUNZE PRO | Підпишись: t.me/frunze_pro
4 months ago | [YT] | 1