南爸講
#南爸講の政治觀點任意金額支持南爸🔗 portaly.cc/nb88543/support成為這個頻道的會員並獲得福利🔗 youtube.com/channel/UCXjjN0xuegf11p_Fb5L0EMQ/join1. 核能是專業問題,同時具備毀滅性的潛力,應該回歸「核能安全」與「核能技術」的專業討論,提供完整方案,再交由執政黨做最終執行決策與策略說明。2. 無論執政黨或在野黨將核能政治化,都可能導致忽視專業而引發國際級災難。我們需要人民更廣泛參與討論,才能避免這樣危險的未來。3. 將核能議題訴諸於模糊不清的公投主文,明顯暴露了黃國昌的政治意圖!「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」這樣的公投主文即使通過,最終仍受限於主管機關與民進黨政府的非核家園政策,純粹是浪費人民納稅錢。如果你習慣用Email閱讀,歡迎訂閱我的電子報,現在免費唷💁♂️nb88543.substack.com/subscribe
3 days ago | [YT] | 530
@盧宣宏-h1g
到目前為止金門對台灣也沒什麼貢獻,核廢料就交給金門是最好的幫忙。感謝金門願意提供援助。
3 days ago | 18
@張利瑋
歡迎核廢料放來金門
3 days ago | 10
@febby1234
金門是首選👍
3 days ago | 17
@莎莎莎-b2v
台中也可以 身為台中人我要支持我的故鄉!
3 days ago | 8
@how0801
感謝金門的朋友們協助和幫忙
@靜-b52
同溫層極厚的一個頻道?!
1 day ago | 1
@erilau3058
感謝陳玉珍又為金門鄉親爭取到福利和回饋金。
2 days ago | 1
@motorolddog
核電廠在金門就該讓金門人不需付電費 雖然不需付電費但還是得出帳單
3 days ago | 7
View 2 replies
@sakula626
反正金門失去軍事價值放在金門是最好選擇,我相信台灣本島納稅人也願意多給點補助給金門人😂
3 days ago | 4
@育祺-z2x
不是要放無人的二膽島 那沒補助對象 金門人同意核能更沒理由反對 要實現不用肺發電 核能至少要提高到70% 核一到核十是一定要蓋的
@TW-Lee1730
核廢料全部往金門和馬祖放,非常贊成,這個是德政
3 days ago (edited) | 1
@台灣人-j3c
桃園竹圍火力發電廠改核五,電網也有了!人口也少,
3 days ago | 3
@kevinhsu7035
民進黨對於重大政策的解決方案就是訴諸民粹意思。🎉🎉
2 days ago | 0
@yunlee7858
金門有花崗石,符合放核廢料
@boxdestiny4063
其實新竹跟苗栗的交界處和南投彰化的交界處也很適合蓋核電廠而且這四個縣市民眾接受度都很高絕對是最合適的地方
@林俊佑-p3e
金門的人都祇是看眼前的、祇要有錢補助就可以了、但以後會再要求更多的補助利益、不然往後就不給放了、那其它的更?不用多說、信不信大家都看著辦吧!
3 days ago | 2
@TheMichaelcho
核廢料全堆在那!👍
1 day ago | 0
@tsaicharles262
可以喔!
3 days ago | 0
@幽靈老爹
這種邏輯就不要拿出來丟臉了,那不就要把火力電廠蓋在最不支持核電的縣市嗎?怎網上都一堆這種想靠對立賺流量的咖
3 days ago | 1
@鍾來祥
新北、苗栗第一憂先
Load more
南爸講
#南爸講の政治觀點
任意金額支持南爸🔗 portaly.cc/nb88543/support
成為這個頻道的會員並獲得福利🔗 youtube.com/channel/UCXjjN0xuegf11p_Fb5L0EMQ/join
1. 核能是專業問題,同時具備毀滅性的潛力,應該回歸「核能安全」與「核能技術」的專業討論,提供完整方案,再交由執政黨做最終執行決策與策略說明。
2. 無論執政黨或在野黨將核能政治化,都可能導致忽視專業而引發國際級災難。我們需要人民更廣泛參與討論,才能避免這樣危險的未來。
3. 將核能議題訴諸於模糊不清的公投主文,明顯暴露了黃國昌的政治意圖!「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」這樣的公投主文即使通過,最終仍受限於主管機關與民進黨政府的非核家園政策,純粹是浪費人民納稅錢。
如果你習慣用Email閱讀,歡迎訂閱我的電子報,現在免費唷💁♂️
nb88543.substack.com/subscribe
3 days ago | [YT] | 530