Mais valioso que seu compromisso de sustentar seu ponto é o seu tempo, não o desperdice com quem claramente não vale a pena discutir.
1 year ago | 103
É triste ter q dar resposta p gnt q nem liga pra vdd, cm ele... infelizmente se vc parar de responder, vc "vai ter perdido" pq a cabeça dessa gnt é assim... só ideia torta, ele vai acabar crescendo mt ainda, mas espero que demore
1 year ago | 32
Foda que a honestidade intelectual que você tem é precisamente o que falta nele
1 year ago | 149
Eu já conhecia esse inteligentista de anos atrás, lembro q ele tinha ido na conferência da terra plana ministrar uma palestra. Depois ele tretou com o rei da terra plana, o Afonso do canal ciência de verdade. A partir disso esse cara ficou no limbo do chorume. Recentemente entrei no canal dele e descobri q ele criou uma seita de bitolados, até com uma espécie de linguagem própria, tipo de coisa q encontramos nos chans da deepweb. Apesar de não estar acompanhando essa treta eu apoio e admiro sua determinação em aguentar bater nesse tipo de seita.
1 year ago | 24
Eu não vi nenhum vídeo de ambos ( nem sei o por quê dessa " treta"), mas pelo visto o Natanael está a jogar xadrez com um pombo...
1 year ago | 55
"live sem pix não tem graça" hahahaha o ramo da pseudociência é muito lucrativo!
1 year ago | 27
Pessoalmente eu admiro a sua persistência e dedicação em sustentar seus pontos. Se fosse comigo eu provavelmente só ignoraria, não tenho saco para desonestidade intelectual ou pior... Burric3 mesmo. É como tentar gritar com um cachorro para que ele aprenda a achar o ângulo de um triângulo, não vai funcionar e você só vai estar perdendo o seu tempo, não digo que é o seu caso, porque tem a questão de difamação da sua imagem que ele causa e tudo mais, mas mesmo assim eu não teria saco não.
1 year ago | 2
Vcs só deviam ignorar esses malucos. Ainda não aprenderam que não se dá palco pra maluco
1 year ago | 11
TORCENDO PRA ESSA TRETA APARECER EM ALGUM CANAL DE OPNIÃO GRANDE E ASSIM DAR VISIBILIDADE...
1 year ago | 18
O cara entra em contradição o tempo todo. Ele nao sustenta a propria teoria por mais de 1 hora. Em 1 hora do primeiro video ele ja se refutou sozinho.
1 year ago | 11
Cê tá jogando xadrez com pombo. Terraplanista não vai lá e refuta seu argumento, ele joga outra coisa totalmente aleatória pra você se debruçar, distorce o que você diz.
1 year ago | 9
Obrigado por estes posts Eu particularmente sei que você está certo o tempo todo Mas tem pessoas que podem muito bem ter dúvidas E esses pdf ajudam muito
1 year ago | 4
Kkkkkkk vc é um santo Nataniel, paciente pra krl, nao sei como vc aguenta tanta burrice assim dos caras. Fique bem ai e sucesso.
1 year ago | 3
"Quando o debate é perdido, a calúnia se torna a ferramenta do perdedor" Sócrates
1 year ago (edited) | 11
Queridissimo Natanael, sei que talvez esse seja o local errado para comentar isso, porém só queria dizer que seus vídeos são realmente muito bons. Vc é talvez o único Youtuber atual que, de fato, se preocupa com os fatos e traz divulgação científica e técnica adaptada para fácil entendimento e dentro do contexto do assunto tratado. Meus parabéns!!
1 year ago | 41
Fábrica de Noobs
Após fazer uma live com o título "Adeus, Noobs!" para terminar de reagir ao meu vídeo, Inteligentista falhou em fazer isso e fez uma hoje com o mesmo objetivo, também falhando - e ainda acelerando e não comentando múltiplos trechos.
Sendo assim, segue a resposta para a live do dia 31/07: archive.org/details/resposta-8
Eu continuarei publicando respostas enquanto ele continuar reagindo ao meu vídeo. Meu compromisso com vocês é de sustentar meu ponto ou de abandoná-lo, por mais que o compromisso da outra parte seja de ganhar pix reagindo ao mínimo possível para ganhar mais pix na live subsequente. Afinal, nas palavras dele na live de hoje, "live sem pix não tem graça". Enquanto ele responder a mim, vocês encontrarão mais tréplicas ou encontrarão uma retração minha se eu for provado errado.
Como de costume, aguardo respostas aos meus pontos.
1 year ago (edited) | [YT] | 1,266