Buenos días a todos, el día de hoy, tal como verán en está publicación un poco larga, veremos los motivos del porque la palabra "Fanboy" puede ser considerado como "una descalificación personal" o "un ataque ad hominem" analizando y viendo cada uno de estos detalles, así que aquí daré mis argumentos sobre esto.
1- es una forma de atacar los gustos: con esto dicho, nos referimos a que el fanatismo está estrechamente relacionado con los gustos, ya que cuando alguien intenta separar el fanatismo y de los gustos, está dando a entender que no hay una relación entre estás 2 cosas, cosa de la cual es objetivamente incorrecto, ya que el fanatismo se compone de los gustos, ya que por ejemplo cuando decimos "fan de TheCriticator", nos estaríamos refiriéndo a que alguien disfruta y ve el contenido de dicho YouTuber, por lo tanto, aquí podría decir que sí es una forma de atacar los gustos de los demás, ya que sí fuera así, ni tendrías que nombrar el gusto, o, ¿Cómo podrías ser fanático sin tener prácticamente ningún gusto?.
2- no todos son así: para aclarar, no todos los fanáticos defienden a alguien de una manera exagerada o incoherente, ya que algunos fanáticos no se comportan de esta forma, y no todos los que defienden a alguien son necesariamente "fanáticos", ya que no es un requisito ni es necesario que seas fan de algo para que defiendas a alguien de una manera absurda, ya que muchos de estos pueden ser personas que busca llamar la atención para buscar peleas, o también éstos individuos buscan trollear para que alguien les llame fanboy, es decir, sería una provocación.
3- el fanatismo es opcional: de hecho, sí eres seguidor de alguien como lo es de un cantante o de un influencer, no te convierte automáticamente en un "fanático" ya que en realidad el fanatismo es opcional, y solo vos tomas la decisión si quieres o no ser fanático de algo, ya que puedes ser seguidor de alguien sin necesidad de ser fanático, por lo tanto, aquí la palabra fanboy pierde sentido cuando te estás refiriéndote a alguien que ni se considera o no es fanático de algo, y como he dicho, no es necesario que seas fanático de alguien para que defiendas a un YouTuber o una cosa, por lo tanto, se podría decir que no tiene sentido o es absurdo que le llames "fanboy" a alguien que no es fanático o no se considera fan.
4- no es recomendable: aunque fanboy es para referirse a que alguien tiene un fanatismo cesgado, pues que una palabra como esta esté normalizada, no significa necesariamente que lo tienes que usarlo o decir lo mismo que ese individuo, al contrario, es mejor no usarlo, porque lo único que vas a provocar, es que la persona se puede enojarse sí le nombras de esa manera, ya que al fin y al cabo, aquí se podría notar que la palabra puede ser problemática, al igual que "Ardido", ejemplo de esto sería: "está defensa es muy fanboy, se nota que te ardiste bien y lloraste por lo que te han dicho"
Con esto dicho, podemos concluir de que en efecto, fanboy es una descalificación personal, ya que según mí explicación, se podría dar a entender que está palabra no es constructiva, y en cambio, es una palabra negativa que no tiene mucho sentido, aparte de que a la mayoría le puede dar risa está palabra, por lo que más que resultar ofensivo, puede resultar gracioso está palabra como un intento de descalificación personal o ataque ad hominem, yo por esa razón, nunca y jamás lo voy a usar para dar argumentos y fundamentos, ya que a pesar de que está palabra este "normalizado", no significa que todos lo van a usar, eso es todo de mí parte, soy Alan, y me despido, espero que tengan un hermoso día, tarde o noche.
El capitán Alan XP
Buenos días a todos, el día de hoy, tal como verán en está publicación un poco larga, veremos los motivos del porque la palabra "Fanboy" puede ser considerado como "una descalificación personal" o "un ataque ad hominem" analizando y viendo cada uno de estos detalles, así que aquí daré mis argumentos sobre esto.
1- es una forma de atacar los gustos: con esto dicho, nos referimos a que el fanatismo está estrechamente relacionado con los gustos, ya que cuando alguien intenta separar el fanatismo y de los gustos, está dando a entender que no hay una relación entre estás 2 cosas, cosa de la cual es objetivamente incorrecto, ya que el fanatismo se compone de los gustos, ya que por ejemplo cuando decimos "fan de TheCriticator", nos estaríamos refiriéndo a que alguien disfruta y ve el contenido de dicho YouTuber, por lo tanto, aquí podría decir que sí es una forma de atacar los gustos de los demás, ya que sí fuera así, ni tendrías que nombrar el gusto, o, ¿Cómo podrías ser fanático sin tener prácticamente ningún gusto?.
2- no todos son así: para aclarar, no todos los fanáticos defienden a alguien de una manera exagerada o incoherente, ya que algunos fanáticos no se comportan de esta forma, y no todos los que defienden a alguien son necesariamente "fanáticos", ya que no es un requisito ni es necesario que seas fan de algo para que defiendas a alguien de una manera absurda, ya que muchos de estos pueden ser personas que busca llamar la atención para buscar peleas, o también éstos individuos buscan trollear para que alguien les llame fanboy, es decir, sería una provocación.
3- el fanatismo es opcional: de hecho, sí eres seguidor de alguien como lo es de un cantante o de un influencer, no te convierte automáticamente en un "fanático" ya que en realidad el fanatismo es opcional, y solo vos tomas la decisión si quieres o no ser fanático de algo, ya que puedes ser seguidor de alguien sin necesidad de ser fanático, por lo tanto, aquí la palabra fanboy pierde sentido cuando te estás refiriéndote a alguien que ni se considera o no es fanático de algo, y como he dicho, no es necesario que seas fanático de alguien para que defiendas a un YouTuber o una cosa, por lo tanto, se podría decir que no tiene sentido o es absurdo que le llames "fanboy" a alguien que no es fanático o no se considera fan.
4- no es recomendable: aunque fanboy es para referirse a que alguien tiene un fanatismo cesgado, pues que una palabra como esta esté normalizada, no significa necesariamente que lo tienes que usarlo o decir lo mismo que ese individuo, al contrario, es mejor no usarlo, porque lo único que vas a provocar, es que la persona se puede enojarse sí le nombras de esa manera, ya que al fin y al cabo, aquí se podría notar que la palabra puede ser problemática, al igual que "Ardido", ejemplo de esto sería: "está defensa es muy fanboy, se nota que te ardiste bien y lloraste por lo que te han dicho"
Con esto dicho, podemos concluir de que en efecto, fanboy es una descalificación personal, ya que según mí explicación, se podría dar a entender que está palabra no es constructiva, y en cambio, es una palabra negativa que no tiene mucho sentido, aparte de que a la mayoría le puede dar risa está palabra, por lo que más que resultar ofensivo, puede resultar gracioso está palabra como un intento de descalificación personal o ataque ad hominem, yo por esa razón, nunca y jamás lo voy a usar para dar argumentos y fundamentos, ya que a pesar de que está palabra este "normalizado", no significa que todos lo van a usar, eso es todo de mí parte, soy Alan, y me despido, espero que tengan un hermoso día, tarde o noche.
1 day ago (edited) | [YT] | 11