配息穩定度，目前觀察下來還是 中信全球高股息 比較穩，比那些長天期債券都更穩。 我的看法是如果你認為 0050 有投資價值 那 009811 就有投資價值，因為這兩個完全都是 純粹的市值型ETF 長期投資沒有比 純市值型ETF 更穩的了。
2 months ago (edited)
| 3
高股息跟指數型選股邏輯不同，都有配置可以足夠分散風險，比較有機會跟著市場走。 指數型跟高股息ETF之間的矛盾，我覺得一部分是流量所在，所以很多YT才會講的那麼極端。 威利的思路我覺得比較符合人性，也提到風險管理，可以帶來更多思考，適合在聽的過程中找尋適合自己的理財方式，就繼續以你自己信奉的方式經營就好。 目前覺得財富的累積，最重要還是本業工作的成長，讓自己可以投入的本金增加。 只要還能工作，主動收入的風險我想還是比被動收入低很多。 然後美債其實可以避開54C的稅務問題，有每年高達750萬的海外免稅額，對稅率達2成以上的族群，或許不比高股息差。
2 months ago (edited)
| 1
威利財經角
2025/09/07留言回覆
1.009811 有規劃研究，知道很多敲碗很久，待後續更新瞜~
2.有些朋友會問為何有些留言在開播上架前好幾天就可以留言，這是節目頻道會員功能。頻道會員有付費支持這個頻道運作，每月會有會員頻道影片，通常是2~3部，另外就是頻道內容優先收看功能。
3.看一些朋友留言會爭論市值ETF、高股息TF，兩個我都有，配置的一環，真的不用太煩惱，好用就配置，簡單，不要執著別人講什麼，自己好用最重要。
4.00937B債券配息沒有很穩定的議題，這週頻道會員節目有討論配息下降，債券要不要使用可以多做了解再做決定，不過通常資產配置短債會比較接近現金部位，頻道會員節目有討論過很多集數，有興趣可以參考。
5.一些主動型ETF也有些朋友敲碗，先筆記起來，做這個可能比較有流量，只是我沒什麼追流量話題XD。
主動型ETF確實是個大黑盒，頂多看看投信過去相同類型的基金績效。也要提醒大家不要看新聞做投資，現在一窩蜂，還是要警慎投資。
2 months ago | [YT] | 37