Первое: почему крупнейший культурный центр выбирает самый простой путь — аналогию? Говорить «это как в СССР» — слишком просто. История не повторяется один в один, каждая эпоха уникальна. Когда сложную современную ситуацию сводят к сравнению с прошлым, это не анализ, а упрощение.
Второе: если ситуация действительно напоминает советский период, как этот объект вообще согласовали? Факт его установки говорит об обратном: система достаточно гибка, чтобы пропустить такую провокацию. Получается противоречие: ГЭС-2 намекает на тоталитаризм, но сам факт существования намека доказывает его отсутствие.
Третье: какова реальная позиция кураторов? Они троллят? Делают политический жест? Искренне критикуют власть? Непонятно. А когда один из главных музеев современного искусства в стране не может внятно сформулировать свое высказывание — или намеренно прячется за абстрактными формулировками про «культивацию» и «диалог с городом», — возникает ощущение оторванности от аудитории. Зритель остается наедине с мемами, а музей — в своем закрытом дискурсе.
Культура должна говорить ясно
Современное искусство может и должно критиковать действительность. Но высказывание нужно формулировать так, чтобы его понимали те, для кого оно предназначено. Иначе это превращается в игру для посвященных, где обычному зрителю места нет.
Именно поэтому мы в арт-школе «Доктрина» учим понимать искусство — чтобы эта пропасть между музеем и зрителем становилась меньше, а язык искусства перестал быть элитарным шифром
Doctrina London | школа искусств
Где начинаются вопросы
Первое: почему крупнейший культурный центр выбирает самый простой путь — аналогию? Говорить «это как в СССР» — слишком просто. История не повторяется один в один, каждая эпоха уникальна. Когда сложную современную ситуацию сводят к сравнению с прошлым, это не анализ, а упрощение.
Второе: если ситуация действительно напоминает советский период, как этот объект вообще согласовали? Факт его установки говорит об обратном: система достаточно гибка, чтобы пропустить такую провокацию. Получается противоречие: ГЭС-2 намекает на тоталитаризм, но сам факт существования намека доказывает его отсутствие.
Третье: какова реальная позиция кураторов? Они троллят? Делают политический жест? Искренне критикуют власть? Непонятно. А когда один из главных музеев современного искусства в стране не может внятно сформулировать свое высказывание — или намеренно прячется за абстрактными формулировками про «культивацию» и «диалог с городом», — возникает ощущение оторванности от аудитории. Зритель остается наедине с мемами, а музей — в своем закрытом дискурсе.
Культура должна говорить ясно
Современное искусство может и должно критиковать действительность. Но высказывание нужно формулировать так, чтобы его понимали те, для кого оно предназначено. Иначе это превращается в игру для посвященных, где обычному зрителю места нет.
Именно поэтому мы в арт-школе «Доктрина» учим понимать искусство — чтобы эта пропасть между музеем и зрителем становилась меньше, а язык искусства перестал быть элитарным шифром
1 month ago | [YT] | 1