자연 면역 획득이 아니라.. 백신으로 집단 면역을 이룰 수 있다는 최면에서 벗어나게 해주신 '환자혁명'&닥터조 감사합니다~♡♡♡
2 weeks ago | 183
백신은 결코 방어적 의료가 아닙니다. 백신은 가장 공격적 의료 입니다. 질병의 발생을 없애고자 취하는 처방이므로 의료 행위도 없어지게 되므로 의사들은 백신 반대 또는 소극적이어야 맞습니다. 그런데 의사들은 백신 접종을 앞장서서 권유하고 처방하고 있습니다. 이는 곧 백신의 허구성을 넘어 사기성을 의심해야 하는 증거 입니다.
2 weeks ago | 107
왜 이런 뉴스가 한국에는 알려지지 않는지 안타깝네요. 미국은 잘못을 바로잡고 있는데 한국정부는 아무도 관심없는 롱코비드 실태조사 발표나하고. 그러니 빌게이츠 같은 사람이 유퀴즈 나와서 떠들어재끼죠.
2 weeks ago (edited) | 31
우리나라 백신접종 너무 많아요 ㅠㅠ 아이들 어렸을 때 당연히 의무라고 생각하고 했었어요 그런데 꼭 그러지 않아도 되는 거를 몇 년 전에 코로나백신 반대집회 가서 미국에서 오신 분한테 듣고 첨 알았네요 코로나 백신 이후로 모든 백신접종 하지 않습니다 우리나라도 저렇게 바뀌어야 할텐데요
2 weeks ago (edited) | 22
의사들이 반발하는 이유는 백신을 맞추면 자기 병원으로 commission 이 들어오기 때문이죠. 비타민 K 주사도 그렇구요. 저희 막내 났을때 의무로 맞춰야한다고 하더군요. 첫째 둘째 때는 비타민 K 맞추란 말 없었는데..
2 weeks ago | 31
닥터조의 건강이야기
플로리다 주정부는 학교 백신 접종 의무를
단계적으로 폐지할 것이라고 밝혔다.
이는 현대 미국 역사에서 처음 있는 일이다.
이번 조치는 B형 간염과 수두 백신의
의무를 폐지하는 것에서부터 시작된다.
플로리다 주의 이번 조치는
영유아 백신의 안전성과 효과가
충분히 검증되지 않은 현 상황에서
'부모의 권리'와 '의료선택의 자유'를
우선하는 결정이라 밝히고 있다.
영유아 백신의 안전과 효과가
충분한 임상시험을 통해 검증되었다면
의무화 하는 것이 정당화 될 수도 있다.
(그래도 강제해서는 안되겠지만)
하지만 현재 상황은,
영유아 및 취학 아동의 의무 접종
백신 종류는 크게 늘어난데 비해,
각 백신의 효과와 안전성 연구가
미비한 것이 문제로 지적되어 왔다.
cafe.naver.com/drjoshuacho/60127
특히 혼합해서 모두 접종 했을 때,
안전성에 대한 연구가 전무한 상황이라
로버트 케네디 주니어 보건복지부 장관은
이에 대한 검토를 지시한 바 있는데,
drjoshuacho.com/20250626-2/
이에 일부 의사 단체가 반발하며
소송을 제기한 바 있다.
drjoshuacho.com/20250709-3/
개인적으로는 이해가 안되는 것이,
제약회사가 반발한다면 그러려니 하지만
의사 단체라면 환영해야 하는거 아닌가?
환자에게 접종해야 하는
약물의 안전성과 효과를
엄격하게 테스트하겠다는건데
뭐가 싫다고 저러는 건지?
연구가 미비한 현 상태가 좋다는 건지?
그런 <방어적인 의료> 행태도
이제는 사라져야 될 때가 되었다.
환자를 위하는 의사라면
<방어적인 의료> 보다는,
의사의 의무이고 책임이자
환자의 권리이고 책임인
<환자사전동의원칙>을 준수하는 것이
환자와 의사 모두에게 득이 될 것이다.
Informed Consent | 환자사전동의 원칙
https://youtu.be/bGRBkEPo2gI
이번 플로리다 주의 조치를 두고
전문가들은 소아병상 감소 상황에서
백신 의무 폐지가 대규모 유행으로
이어질 경우 병상 수용 능력에
심각한 부담을 줄 수 있다고 경고한다.
다시 한번 강조하지만,
백신의 안전성과 효과가 명확하다면
전문가들의 경고도 일리가 있다.
하지만 현재 상황은,
백신의 안전성과 효과를 검증한 연구가
그동안 없었다는 것이 문제가 되고 있고,
그런 상황에서는 저런 경고를 할 수 있는
과학적인 근거도 빈약 할 수 밖에 없다.
기사 링크:
drjoshuacho.com/20250908-2/
2 weeks ago | [YT] | 3,838