У путинского режима достаточно бенефициаров, которые помешают его свержению. Только военное поражение.
1 month ago | 23
С российским народом все безнадежно,кровавая политика путина легла на благодатную почву
1 month ago | 8
Сколько же предателей в нашей многострадальной стране. Страшно даже,
1 month ago | 2
В этой формулировке оба варианта одно и то же: военное поражение будет т как раз в виде полного тупика.
1 month ago | 9
Я щас не слушаю Эйдмана,он говорил с уверенностью о поражении Трампа на выборах
1 month ago | 1
Обе позиции имеют право на существование. Я бы ответил что 50 на 50
1 month ago | 7
Скорее бы поддержала Яковенко, но лет 10 назад мне было бы также сложно представить Пригожина в качестве такого Емельяна Пугачова. Так что кто знает, какие у нас там "самородки" попрятаны
1 month ago | 12
Два Игоря правы, и каждый по-своему, но только Господь это знает, по-моему. 😮
1 month ago | 11
Проголосовал за вариант Эйдмана, но даю на его вероятность процентов 20. Хочется верить, что он возможен.
1 month ago | 3
Что значит тупик на войне и как расценить сегодняшнюю ситуацию, близка ли она к тупику ?
1 month ago | 3
Война закончится только в двадцать девятом году, и то это только активная фаза военных действий. Просто оба умалчивают об этом.
1 month ago | 0
По моему свержения не будет, даже при падении Москвы. Пока оно само не умрёт - будет править вечно, а его личная армия его прикооет.
1 month ago | 0
путинский «хрущев»ходит рядом с ним,улыбается ему,поклоняется и……ждет своего часа!
1 month ago | 4
Игорь Яковенко
В программе «Думаем вместе с Игорем Эйдманом» собеседники высказали разные позиции в отношении конца путинского режима: Эйдман полагает, что есть некоторый шанс на свержение Путина в условиях тупика на войне, Яковенко считает, что предпосылкой свержения Путина может стать только военное поражение России. Какая позиция Вам ближе:
1 month ago | [YT] | 915