O Intermediador

O que vocês acham?
O Edu deu a ideia de vídeo com o tema "separando obra de autor"; pois muitos autores têm obras incríveis e opiniões polêmicas. Daí eu fui ver o perfil da JK — autora de Harry Potter — e olha só isso! Ela nem disfarça ahahahaha

Tradução:
1. Na imagem está escrito "repita antes de nós: mulheres trans também são mulheres"
2. Da qual a autora responde: "não"

2 years ago | [YT] | 1,066



@SauloSantana2703

Sinceramente, eu vi um vídeo do Tragicômico onde este dava contexto a toda essa polêmica, cheguei a conclusão que ela só ocorreu porque o ambiente do Twitter não é nem um pouco saudável, onde extremos geram extremos (partindo da própria polêmica da JK, onde ela reafirmou com ainda mais veemência seu ponto após ser pressionada pelos militantes).

2 years ago | 24

@bruxakk

Como artista, digo que é quase impossível separar a obra do autor, pois tudo que produzimos tem um pedaço de nós mesmos. No entanto, isso não significa que devemos parar de consumir. Creio que ler essas criações estando cientes de todas as problemáticas tem um impacto muito mais positivo do que só escondê-las.

2 years ago | 48

@XDARKGEROX

"Repita depois de nós"*

2 years ago | 6

@gustavodias7764

Recomendo pesquisar bem oq levou ela a isso, não justifica, mas o ódio de um lado sempre leva a um ódio maior do outro. No mais, sou contra a ideia de separar o autor da obra, ngm tem só uma faceta, e elas ainda por cima mudam com o passar do tempo, uma obra sempre quer dizer algo sobre seu autor em um nvl ao menos.

2 years ago | 5

@jupiterZzz73990

A autora de Harry Potter tem um hate tão irracional por pessoas trans que eu simplesmente n consigo imaginar como ela fez uma história tão bem escrita '-'

2 years ago | 6

@Markkkkko

O dia em que todos souberem a diferença entre sexo e gênero vai ser ser fd

2 years ago | 7

@GetoBiker

Acho que dá pra separar o trabalho do trabalhador Você pode não gostar de alguém, mas se ele fez um bom trabalho tu não deve cometer a sacanagem e dizer que tá ruim, por que você estaria mentindo pra ele e pra si mesmo É a mesma coisa por exemplo com a Jk , mas no caso não é por que você gosta da franquia que você goste ou concorde ou não com ela Mas isso vai de pessoa pra pessoa

2 years ago | 2

@gmuller_

Não to muito por dentro do assunto, mas Lovecraft não se encaixaria um pouco na ideia?

2 years ago | 8

@marcoskrigeren4726

Eu acho besteira eu sendo homem me meter nesse assuntos pq não me prejudica em nada até pq esse é um problema das mulheres kkkk sem falar que a maioria delas deixou ou queria que isso acontecesse,e eu não meto meu dedo no meio.

2 years ago | 2

@thundhareboladao1872

Meu maior problema é que ... Ninguém pediu a opinião da Rowling Ela postou porque quis... Ela postou pq queria viralizar e atacar.. Então não tem "mas" Isso não é opinião ISSO É ATAQUE Me provém aí do contrário e eu apago o comentário 🤭😅

2 years ago | 7

@pamelayumee

Dá de separar a obra do autor sim, já li muitos livros de autores que eu realmente não compartilhava da mesma opinião e ainda assim a obra não deixou de ser excelente. Ex.: Raphael Montes, Santiago Nazarian, etc.

2 years ago | 112

@douglascmreis

Se não eu não separasse a obra do seu autor, eu não poderia ler A Divina Comédia de Dante Alighieri, ou Paraíso Perdido de John Milton, ou Crime e Castigo de Fiodor Dostoiévski, ou O Auto da Compadecida do grande Ariano Suassuna, ou Fahrenheit 451 do Ray Bradbury, ou a coleção de contos de Edgar Allan Poe, pois todos esses autores tinham em maior ou menor grau opiniões políticas ou religiosas totalmente diferentes, e às vezes até apostas à minha. Agora, o caso específico da JK Rowling é "sui generis", pois ela está sendo condenada exatamente pela geração que ela mesma ajudou a formar, pelos valores que ela mesma ajudou a cultivar no imaginário dessa geração, a saber sobretudo, a "Geração Millenial" (minha geração). Como bem disse Georg Büchner no seu romance "A Morte de Danton": "A Revolução é como Saturno, devorará seus próprios filhos". Esse cancelamento da J.K. Rowling é um excelente exemplo contemporâneo do que Büchner observou. Historicamente ligada ao Partido Trabalhista Inglês, Rowling sempre foi considerada uma influenciadora à Esquerda, e isso se faz notar nos seus livros: ✓A figura da Família Aristocrática é vilanizada na figura dos Malfoy. ✓ A casa onde os aristocratas estudam (Sonserina) foi fundada por um homem chamado "Salazar", uma referência explícita a Antônio de Oliveira Salazar, governante autocrático católico que governou Portugal com mão forte durante boa parte do século XX, era nitidamente uma referência para a personalidade mais à direita que a Rowling conseguiria pensar (certamente por influência do período no qual ela morou em Portugal - não obstante, a memória de Salazar ainda desperta muita controvérsia em Portugal, a poucos anos, ele foi eleito o maior português de todos os tempos, a frente inclusive de grandes Reis e Santos como Dom Afonso Henriques, São Nuno Álvares Pereira, Santo Antônio, Santa Isabel, São Pedro de Alcântara, e por aí vai - a história de Portugal é riquíssima) ✓ Dolores Umbridge, uma das vilãs mais detestadas da série é nitidamente uma sátira de Margareth Tatcher, a quem Rowling combateu durante a juventude, de fato, junto de Ronald Reagan, a cara e o tom daquilo que nos anos 80 era considerado a "Direita". Então, como é que hoje ela é chamada de "Novo Voldemort" pelos leitores que tão assiduamente a acompanharam? A resposta para essa pergunta é que: "A Revolução Sempre Avança" (aqui, no caso específico, estamos falando da Revolução Sexual). Com o passar do tempo, a Revolução tem a tendência natural a ir mais longe, ao ponto de os revolucionários da geração anterior verem como absurdo o caminho que a Revolução está tomando com a geração posterior, e como consequência, aqueles que ontem eram os "revolucionários", hoje são "reacionários", e da mesma forma, muito provavelmente aqueles que hoje são a "revolucionários", amanhã serão considerado retrógrados e reacionários pelas gerações que virão (isso, se continuar nesse ritmo em que se está). Tudo o que eu posso dizer pra senhora Rowling é: "pega que o filho é teu". 👍

2 years ago | 79

@victorjose5929

Fala sobre o Lovecraft, eu odeio aquele cara mas amo as histórias dele.

2 years ago (edited) | 1

@mundano-s7y

Kkkkkkk essa mulher não tem jeito parece que não adianta o pensamento dela não vai mudar igual esses velho de mente fechada Daria um otimo video desde de que descobri quem era lovecraft fiquei com odio dele não querendo nem ler as obras dele mas vou tenta fazer um esforço e separa a ob d autor

2 years ago (edited) | 5

@fernandor4617

Mulheres trans são mulheres trans, mulheres cis são mulheres cis. E você pode colocar ambas na categoria 'mulher'. Acho que o grande problema do pessoal conservador é pensar que o objetivo é dizer que mulheres cis e trans não têm diferenças, mas é falsa essa ideia. Cis e trans continuam diferenciadas, ninguém nega isso. (Obs: discussão de mulheres trans nos esportes é outra discussão, creio que ainda não resolvida)

2 years ago | 9

@themanosvit7709

E tá errado?

2 years ago (edited) | 2

@vctr_snts

Pra mim não pode haver distinção do autor para a obra, se um dos pontos do autor é problemático, esse ponto deve ser debatido e o mesmo caso com a obra.

2 years ago | 1

@C.H.TRB.

> eu < considero mulheres trans como mulheres mas não biologicamente (isso de fato não tem como negar) pra mim a lógica é exatamente como: mulheres que nascem assim biologicamente e outras que são mulheres mais socialmente e não na parte biológica, no fim essa discussão nunca terá fim e não muda nada na minha vida, apenas viva sua vida como deseja e se vê e seja feliz 👍

2 years ago (edited) | 76

@Zehen331

Lista é o que não falta: Monteiro Lobato, Schopenhauer, H.P Lovecraft, autor de Samurai X, autor de Alice no país das maravilhas, autores de rick e morty, bob kane ("autor de batman").

2 years ago | 0

@igocass

Cada um tem a sua opinião e é bom respeitar a do outro, até porque ninguém tem que ser forçado a concordar com você

1 year ago | 0