МФО Алекс Кредит! Апеляційний суд на боці боржника. Борг зменшено.
Нагадую, що відповідно до пункту 5 частини третьої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором.
Саме цій спосіб захисту нами було застосовано в суді апеляційної інстанції.
Наслідок:
-борг був більше ніж 50 000 грн.
-зменшено до 14 000 грн. – подвійне тіло кредиту.
Адвокат Денис Пузін
МФО Алекс Кредит! Апеляційний суд на боці боржника. Борг зменшено.
Нагадую, що відповідно до пункту 5 частини третьої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов`язань за договором.
Саме цій спосіб захисту нами було застосовано в суді апеляційної інстанції.
Наслідок:
-борг був більше ніж 50 000 грн.
-зменшено до 14 000 грн. – подвійне тіло кредиту.
Повний текст судового рішення за посиланням reyestr.court.gov.ua/Review/130652440
#адвокатпузін #адвокатпокредитам #алекскредит
1 week ago | [YT] | 6