Принесла вам кое-что из истории журналистики. Факты и закономерности, которые выписывала себе как особенно интересные, пока готовилась к экзаменам на журфак.
📜 В Европе газеты возникли как частная инициатива, потому что полезны были для торговли: когда торгуешь с многими маленькими государствами, живущими так тесно, важно оперативно узнавать, если кто-то кому-то объявил войну. Чтобы а) выжить б) на этой войне заработать.
В России журналистику «ввели» сверху — Петру I понадобилось давать разъяснение своих реформ и писать о Северной войне. Он часто сам подбирал и редактировал материалы для «Ведомостей», созданных в 1702 году.
Газета большим спросом не пользовалась: и до Петра, и при нём, и следующие почти полвека общество — высшее, конечно, — ещё не имело потребности в прессе.
Купцы узнавали новости в порту — из уст в уста или из иностранных газет, коли владели языками. А остальное читающее население — немногочисленное — не нуждалось в оперативном получении информации. И уж точно не готово было за неё платить. О чем надо — и так узнаешь. А даст Бог и не коснётся тебя.
В массе вообще преобладало натуральное хозяйство. Это когда меняешь сотню яиц на шапку — то есть деньги просто не используешь. Где уж тут платить за информацию.
Потребность в прессе выросла только вместе с:
а) увеличением количества умеющих читать
б) с развитием науки — у научного мира появлялась необходимость делиться открытиями, вести публичные дискуссии
в) усилением роли России на мировой арене — мы оказались больше вовлечены в международные отношения и более от них зависимы, значит, важнее стало вовремя узнать, не воюют ли Франция с Англией
г) развитием буржуазных отношений. Money, money, money
📜 Был при Екатерине II такой журналист — Николай Новиков. Он известен много чем, но я сейчас хочу рассказать только об одном: он впервые завёл в своём журнале отдел «Провинциальная жизнь».
Откуда брал тексты? Пользовался услугами провинциальной интеллигенции и купцов как корреспондентов. Поэтому его издание оказалось уникальным — в нём ведь были материалы о внутренней жизни страны «из первых уст». Оказалось вдруг, что читать только о жизни богатых и знаменитых надоело даже самим богатым и знаменитым.
Разве эта простая идея не бесконечно актуальна для современных медиа, чей читатель и зритель пресытился вечным сиянием чистых «Содержанок» и запахом «Золотого дна»?
📜 А вот как Новиков полемизировал с Екатериной, цитирую учебник: «Свои выступления в журнале Новиков постарался связать с новыми литературными опытами императрицы, которая теперь стала писать нравоучительные пьесы, довольно низкого литературного уровня. Воздавая похвалы театральным пробам пера Екатерины II, Новиков пишет о своем видении проблем, в них поставленных – что порочный человек во всяком звании равного презрения достоин, критикует развратные поступки и закоренелые плохие обычаи. Словом, рассуждает об общественных недостатках вовсе не так, как это могла бы делать императрица. И ей ничего не оставалось, как принять похвалы за чистую монету. Не могла же она возражать, что имела в виду что-то иное, а не желание искоренять пороки и недостатки»
Восемнадцать против | Анастасия Кругликова
Принесла вам кое-что из истории журналистики. Факты и закономерности, которые выписывала себе как особенно интересные, пока готовилась к экзаменам на журфак.
📜 В Европе газеты возникли как частная инициатива, потому что полезны были для торговли: когда торгуешь с многими маленькими государствами, живущими так тесно, важно оперативно узнавать, если кто-то кому-то объявил войну. Чтобы а) выжить б) на этой войне заработать.
В России журналистику «ввели» сверху — Петру I понадобилось давать разъяснение своих реформ и писать о Северной войне. Он часто сам подбирал и редактировал материалы для «Ведомостей», созданных в 1702 году.
Газета большим спросом не пользовалась: и до Петра, и при нём, и следующие почти полвека общество — высшее, конечно, — ещё не имело потребности в прессе.
Купцы узнавали новости в порту — из уст в уста или из иностранных газет, коли владели языками. А остальное читающее население — немногочисленное — не нуждалось в оперативном получении информации. И уж точно не готово было за неё платить. О чем надо — и так узнаешь. А даст Бог и не коснётся тебя.
В массе вообще преобладало натуральное хозяйство. Это когда меняешь сотню яиц на шапку — то есть деньги просто не используешь. Где уж тут платить за информацию.
Потребность в прессе выросла только вместе с:
а) увеличением количества умеющих читать
б) с развитием науки — у научного мира появлялась необходимость делиться открытиями, вести публичные дискуссии
в) усилением роли России на мировой арене — мы оказались больше вовлечены в международные отношения и более от них зависимы, значит, важнее стало вовремя узнать, не воюют ли Франция с Англией
г) развитием буржуазных отношений. Money, money, money
📜 Был при Екатерине II такой журналист — Николай Новиков. Он известен много чем, но я сейчас хочу рассказать только об одном: он впервые завёл в своём журнале отдел «Провинциальная жизнь».
Откуда брал тексты? Пользовался услугами провинциальной интеллигенции и купцов как корреспондентов. Поэтому его издание оказалось уникальным — в нём ведь были материалы о внутренней жизни страны «из первых уст». Оказалось вдруг, что читать только о жизни богатых и знаменитых надоело даже самим богатым и знаменитым.
Разве эта простая идея не бесконечно актуальна для современных медиа, чей читатель и зритель пресытился вечным сиянием чистых «Содержанок» и запахом «Золотого дна»?
📜 А вот как Новиков полемизировал с Екатериной, цитирую учебник: «Свои выступления в журнале Новиков постарался связать с новыми литературными опытами императрицы, которая теперь стала писать нравоучительные пьесы, довольно низкого литературного уровня. Воздавая похвалы театральным пробам пера Екатерины II, Новиков пишет о своем видении проблем, в них поставленных – что порочный человек во всяком звании равного презрения достоин, критикует развратные поступки и закоренелые плохие обычаи. Словом, рассуждает об общественных недостатках вовсе не так, как это могла бы делать императрица. И ей ничего не оставалось, как принять похвалы за чистую монету. Не могла же она возражать, что имела в виду что-то иное, а не желание искоренять пороки и недостатки»
Продолжение в следующем посте.
1 month ago | [YT] | 24