댓글 중에 이런거 봤는데 유능한 사람에게 꿈을 펼치려면 5년은 짧고 무능한 사람에게는 5년은 길다 + 내 정치색은 팬티색
5 months ago (edited) | 6,400
4년 중임제는 찬성인데, 대통령 임기랑 국회 임기랑 같이 맞추는건 아닌거 같음. 차라리 대선 - 총선 간격을 2년으로 맞추고, 대통령과 국회 모두 중간평가를 받게 해야함.
5 months ago | 6,600
누가 독재하는게 문제가 아니라 나라 꼴이 5년마다 뒤집히는 뭘 장기적으로 계획할 수가 없음 ㅅㅂ
5 months ago | 6,100
미국처럼 4년하고 잘하면 4년 더, 못하면 끌어내려야 한다. 아울러 국회의원소환법도 만들어야한다.
5 months ago | 2,400
미국처럼 한번 시켜보고 잘하면 한번 더 나와서 선거로 뽑아야죠. 5년은 뭘 계획하기도 너무 짧은건 사실입니다.
5 months ago | 2,100
국회의원들은 분기별로 감사받아야하고 감사결과를 국회홈페이지에 올려야한다 그리고 그결과를 토대로 국민들이 투포하게
5 months ago | 1,800
국회의원의 특혜를 없애고 대만처럼 국민소환제도가 생겨서 진정한 주권이 국민한테 있다는걸 알게해야됩니다 당선만되면 말만 국민이지.. 국민들의 생각과는 동떨어진 당을 위한 정치만 할뿐.
5 months ago | 987
연임제 하면 푸틴 같은 방식으로 장기집권 노리는 독재자가 출현할 가능성이 있음. 중임제가 낫다고 봄.
5 months ago | 388
하자 국민에게 약속을했으면실천을해야국민이믿을텐데 약속안지키면 국힘은 언행일치를 잘합시다 몰레 쿠톄타나하고 이준석은 그렿게 배신당하고도. 단일화 뇌색을한다는건 옮겨다니는격 안철수처럼되면 영원한 낙오자가됩니다 꾸준한 자기만으신임을얻으면 언젠가는될겁니다 성실 진실잃지않으면 답이있을겁니다 있다
5 months ago (edited) | 1
임기가. 문제가 아니고대통령 되려는. 후보들 인격이. 문제라고 본다. 충성.외교. 도덕성. 보고 .검토할 것들이 많은데. 유죄추정자를 후보자로 내는 당은. 들머리 당. 아닌가. ?
5 months ago | 1
대한민국 백성은 절대로 연임 중임 하면 않된다 그럼 평생하려헌다 5년 또는 4년 단임만 가능하다네 이재명은 1년도 6개월도 하면 않된다.
5 months ago | 2
크랩 KLAB
어느새 성큼 다가온 대선!
대통령 후보들이 현행 5년 단임제를 바꾸겠다는 공약을 연이어 내면서 대통령의 임기에 국민들의 관심이 집중되고 있어요.
여러분은 대통령 임기 개헌에 대해 어떻게 생각하시나요?
다른 의견이 있으시다면 댓글로 알려주세요!
*연임제와 중임제의 차이가 궁금하다면?
https://youtu.be/5K8U83P0yhE
5 months ago | [YT] | 41,344