Форма нужна,малоимущим государство должно помогать,акимы должны заниматься этим вопросом.А так ещё хуже будет, кто-то в бренде и тренде,а кто-то в простеньких вещах с торчащими нитками.А дети жестоки,начнутся усмешки,унижения.Их и так хватает в школах,зачем ещё поводы давать.Другой вопрос ещё в том что детские вещи ну очень дорого стоят,барыги торжествуют,иного слова для них у меня нет.Опять же государство должно регулировать это.Зачем столько дармоедов на службе содержать.
2 days ago | 51
Тот кто будет хуже, беднее одет, будут гнобить и чушпаном называть. А от сюда и сломанная психика на всю жизнь. Когда одеты одинаково, там порядок.
3 days ago | 25
Вот где вспомнишь Сталина, после ужасной войны школьная форма шилась из шерстяной ткани хорошего качества, учитывалось время года и не брали кредиты в банках чтобы собрать детей в школу.
2 days ago | 11
Школьная, форма решает проблему, а не создаёт. Во первых ,это удобно, не надо думать,во что одеть ребёнка, во вторых, все дети одеты одинаково, решает проблему разного дохода в семье и буллинга детей.В советские времена это были лучшим решением и даже на обсуждалось. Одни плюсы.
1 day ago | 4
Отменят форму,ваш ребенок будет просить брендовые вещи,вам это ещё дороже станет,или ребенок будет считать себя ущербным.Вы посмотрите ,в школе дети уже поделились , на их языке:" дноклы делятся на базу и терпил",и если не хотите чтобы вашего ребенка называли "терпилой",топите за форму,она стирает грань между богатыми и бедными. Из Алматы
3 days ago | 37
Давно пора эту дурацкую форму отменить. Ничего, кроме ненависти, она у детей не вызывает. В мои школьные годы тоже была форма. И после окончания школы я больше никогда не ходила в «классике». Терпеть ее не могу. Про дисциплину тоже бред - кто хочет учиться, тот учится. А тому, кто не хочет усваивать учебный материал, никакая форма не поможет.
2 days ago | 6
Одна эмблема мне обошлась на 3000 тг. Одежда и спортивная одежда на 180000₸ нужна. Нам трудно очень. Зря так сделали. Белая рубашка и брюки норм было. Почему надо покупать футболки и брюки на резинках? Дурдом в стране устроили.
3 days ago | 40
Форма должна быть, она дисциплинирует и не отвлекает от учебного процесса. Белый верх, черный низ+жилетик-классика.Никаких эмблем ,никаких дополнительных затратных элементов... Другой вопрос ,что сейчас цена формы необосновано высокая. В СССР школьная форма была одинаковой для всех, шилась из натуральных тканей полушерстяных и стоила "копейки" -3.50рб стоило платье при зп 120рб....государство из бюджета оплачивало производителю 95% стоимости детской одежды.Сейчас покупатель оплачивает полную стоимость, а то и больше, т.к. форма-необходимая трата в каждой семье,чем и пользуются
2 days ago (edited) | 32
Понять не могу почему Назарбаев школа может обеспечить учеников формой ,а другие школы не могут ???
3 days ago | 13
Форма должна быть! Просто нужно упростить форму, без лишних наворотов. Что касается многодетных, так вы итак получаете помощь от школы, пособия. А если уж совсем тяжко, то прежде чем рожать очередного ребенка, нужно подумать, как вы будете его воспитывать, одевать, кормить. Вас же никто не заставляет. И вам НИКТО ничего не должен! В том числе государство.
2 days ago | 17
ФОРМА ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ПОТОМУ ЧТО ПОТОМ НЕ ПОЙМЁШЬ ГДЕ УЧЕНИК ИЛИ УЧИТЕЛЬ. ДАЛЕЕ НАЧИНАЮТ СОРЕВНОВАНИЯ КТО ЛУЧШЕ ОДЕВАТЬСЯ. К ПРИМЕРУ В АНГЛИИ ХОДЯТ В ФОРМЕ , И НЕ ЧЕГО ПЛОХОГО , НУЖНО ЗНАНИЯ ПОЛУЧАТЬ , А НЕ ПОНТЫ КОЛОТИТЬ . РОДИТЕЛИ ОСОБЕННО МОЛОДЁЖЬ, НЕ ХОТЯТ ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМИ ДЕТЬМИ , САМИ НЕ ГРАМОТНЫЕ И ДЕТЕЙ ТАКИМИ ДЕЛАЮТ
2 days ago | 14
Форма нужна! Сейчас не так-то много людей, которые не могут позволить форму, включая малоимущих, получающих пособия. Вопрос только в том, что эти самые родители не хотят тратить деньги на форму, а пускают их в другие направления. В 90-х кушать было нечего, ничего, форму покупали. И пособий не было. Не хотят ни детей воспитывать, ни внимания им уделять, ни деньги на них тратить. Нет денег на форму, не рожайте детей, не кайфуйте на курортах, не курите, не пейте, не скупайте шмотки, не имейте по 3 машины на семью.
3 days ago | 21
Чушь какая то, наоборот удобно не надо разной одежды покупать! А многодетным вообще красота один костюм кочует от старшего к младшему
3 days ago | 26
Паранджа/чадра дешевле конечно! В одном мешке в школе и дома, и в мечеть! Мешок одел и огонь!
1 day ago | 10
Форма нужна, чтобы не было потом опять проблем с булингом из-за бедно и богато одетых ,или того же комплекса у детей за невозможность одеваться ,как более обеспеченные. Просто нужно разнообразить варианты формы, и оказывать матпомощь в их покупке более нуждающимся.
1 day ago (edited) | 2
Школьная администрация уже настолько резка в своих требованиях, что даже даёт установки, чтобы обувь у учеников была - черный верх и черная подошва. Белая подошва на черных туфлях - ни в коем разе. Это что за требование неразумное? Как промышленность выпускает, так родители и берут по размеру туфель. Ну до чего нелепы требования . Школа номер 46 Теперь по форме. Считаю, что форма единой должна быть, но требования не должны быть жёсткими. К примеру, темный низ, белый и даже голубой верх. А то зайдёшь в класс - все в пёстрых одеждах будут сидеть , для учителя не очень приятно вести урок. И потом , давайте поднимем планку одежды и для учителей - ходят по школе лохматые, в брюках( кому красиво, а кому вообще не идёт этот наряд ) эстетика должна быть какая-- то. ?
2 days ago (edited) | 13
Настоящее Время. Азия
Казахстанцы требуют отменить обязательную школьную форму. Многим семьям, особенно многодетным, несколько комплектов формы для детей на год просто не по карману:
Петицию с предложением отменить обязательную форму запустили всего несколько дней назад, но она уже набрала больше 140 тысяч одобрительных голосов. Ее автор Эльмира Асанкызы объясняет: единую форму в стране ввели девять лет назад. Чиновники от образования мотивировали решение соображениями безопасности, равенства и дисциплины. Но с годами казахстанцы поняли: форма не только не решает эти проблемы, но и создает новые: smarturl.click/20VAR
3 days ago | [YT] | 761