박한우 교수의 투르키예 국가통신사 아나돌루(Anadolu)와의 인터뷰
대통령 선거 이후 한국의 정치적 기류와 외교 정책 전망
한글 번역본입니다. 영어 원본이 더 정확합니다.
________________________________________
1. 윤 대통령의 비상계엄령 조치가 한국 사회를 더 양극화시켰다고 보시나요? 이것이 한국 사회와 글로벌 이미지에 어떤 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
네, 윤 대통령의 탄핵 이후 정치적 양극화는 분명히 더 심해졌다고 봅니다. 이미 갈라져 있던 민심이 이 사건을 계기로 더 깊이 나뉘게 된 거죠. 하지만 흥미로운 점은 중도층의 반응이었습니다. 감정적으로 반응하기보다는 헌법재판소의 결정을 존중했습니다. 그래서 중도층의 입지가 오히려 넓어졌다고 볼 수도 있습니다.
그리고 탄핵이 만장일치로 통과됐다는 사실은 국내외에 강한 메시지를 전달했습니다. 한국의 민주주의 제도가 제대로 작동하고 있으며, 위기 상황에서도 지도자를 제도적으로 책임지게 할 수 있다는 점을 보여준 셈이죠. 이런 점이 오히려 한국의 글로벌 이미지를 더욱 긍정적으로 만든 것 같습니다.
________________________________________
2. 현재 한국의 정치, 사회, 경제 상황을 어떻게 평가하시나요?
솔직히 많은 사람들이 정치에 지쳐 있는 상태입니다. 계속된 정치적 사건과 갈등으로 인해 일종의 '정치 피로'가 누적되었고, 그 결과 무기력감이나 무관심이 커졌습니다. 특히 젊은 세대 사이에서 이런 경향이 두드러지죠. 정치에 완전히 무관심하다기보다는, 너무 피곤해서 거리를 두고 있는 느낌입니다.
한편, 사회적·경제적 격차는 점점 더 벌어지고 있습니다. 세대 간, 계층 간 긴장감도 커지고 있고요. 어떤 사람들은 잘 살고 있지만, 그만큼 뒤처졌다고 느끼는 이들도 많습니다. 이 격차가 사회적 공감대를 형성하는 데 큰 장애가 되고 있는 것 같습니다.
________________________________________
3. 여론조사에 따르면 이재명 민주당 후보가 유력한 승자로 보입니다. 이것이 보수 정권 장기 집권 이후 유권자들의 요구나 투표 행태가 변했음을 의미한다고 보시나요?
이재명 후보가 이길 가능성이 커 보이는 건 맞지만, 그렇다고 해서 유권자들이 갑자기 진보적으로 이동했다고 보긴 어렵습니다. 오히려 최근 보수 정권과 국민의힘에 대한 실망감이 반영된 결과라고 생각합니다. 특히 정당한 명분 없는 비상계엄 조치와 대통령 탄핵 상황에서도 조건 없이 대통령을 지지했던 보수 정당의 태도에 대한 불신이 컸죠.
그리고 이번 선거에서 이재명 후보는 진보적인 색채보다는 중도, 심지어 중도보수층까지 아우르려는 입장을 취하고 있습니다. 따라서 그의 우세는 이념적 이동이라기보다는 최근 보수 정치에 대한 반발로 보는 게 더 타당하다고 봅니다.
________________________________________
4. 트럼프 대통령이 발표한 미국의 관세 정책으로 인해 한국도 경제적 어려움을 겪고 있습니다. 새 정부가 트럼프 행정부와의 관계를 잘 풀어나갈 수 있을까요?
저는 이재명 후보가 트럼프와의 협상을 꽤 잘해낼 수 있다고 봅니다. 두 사람 모두 스스로를 '협상의 달인'이라고 생각하는 타입이고, 실제로 이재명 후보는 협상에 능숙하고 유연한 성향을 지니고 있죠. 그는 시장경제와 증권시장에 대한 이해도도 높고요.
트럼프의 대통령 재임 시기에, 이념이 아니라 실리 중심의 협력이 이뤄질 가능성이 큽니다. 양국 모두에게 실익이 되는 방향으로 접근할 수 있다고 봅니다.
________________________________________
5. 한국과 미국은 70년 넘게 동맹 관계를 유지해왔습니다. 트럼프 행정부의 요구에 맞춰 한국 외교 정책에 큰 변화가 생길 가능성이 있다고 보시나요?
크게 변화할 가능성은 낮다고 봅니다. 한미 동맹은 70년 넘게 안정적으로 유지되어 온 관계고, 지금도 서로를 전략적으로 필요로 하고 있습니다. 특히 동아시아 정세를 고려할 때 양국 간의 협력은 필수적입니다.
변수가 있다면 트럼프 개인입니다. 그는 충동적으로, 때로는 예측하기 어려운 결정을 내리는 경우가 많기 때문에, 외교 정책의 변화는 한국의 입장보다 트럼프의 태도에 따라 달라질 수 있습니다.
________________________________________
6. 이번 선거 결과가 중국 및 북한에 대한 한국의 외교 방향에 어떤 영향을 줄 것으로 보시나요?
아직은 외교 정책에 대한 방향이 명확히 드러나진 않았습니다. 하지만 지금까지 이재명 후보가 보여준 대중국 정책은 경제, 관광, 노동력 등 실용적 요소에 초점을 맞추고 있는 것으로 보입니다. 호주처럼 중국과는 경제 협력을, 미국과는 안보 협력을 병행하는 방식이 될 가능성이 큽니다.
북한에 대해서도 과거 민주당 정부들과는 조금 다른 접근이 예상됩니다. 이재명 후보는 전통적인 운동권 세대 출신도 아니고, 김일성 주체사상을 따르는 성향도 아닙니다. 따라서 이념보다는 실리 중심의 대북 정책을 펼칠 가능성이 크고, 이는 대중 정책과 유사한 방향이 될 것으로 보입니다. 감사합니다.
________________________________________
박한우교수TV- 빅로컬빅펄스
박한우 교수의 투르키예 국가통신사 아나돌루(Anadolu)와의 인터뷰
대통령 선거 이후 한국의 정치적 기류와 외교 정책 전망
한글 번역본입니다. 영어 원본이 더 정확합니다.
________________________________________
1. 윤 대통령의 비상계엄령 조치가 한국 사회를 더 양극화시켰다고 보시나요? 이것이 한국 사회와 글로벌 이미지에 어떤 영향을 미쳤다고 생각하십니까?
네, 윤 대통령의 탄핵 이후 정치적 양극화는 분명히 더 심해졌다고 봅니다. 이미 갈라져 있던 민심이 이 사건을 계기로 더 깊이 나뉘게 된 거죠. 하지만 흥미로운 점은 중도층의 반응이었습니다. 감정적으로 반응하기보다는 헌법재판소의 결정을 존중했습니다. 그래서 중도층의 입지가 오히려 넓어졌다고 볼 수도 있습니다.
그리고 탄핵이 만장일치로 통과됐다는 사실은 국내외에 강한 메시지를 전달했습니다. 한국의 민주주의 제도가 제대로 작동하고 있으며, 위기 상황에서도 지도자를 제도적으로 책임지게 할 수 있다는 점을 보여준 셈이죠. 이런 점이 오히려 한국의 글로벌 이미지를 더욱 긍정적으로 만든 것 같습니다.
________________________________________
2. 현재 한국의 정치, 사회, 경제 상황을 어떻게 평가하시나요?
솔직히 많은 사람들이 정치에 지쳐 있는 상태입니다. 계속된 정치적 사건과 갈등으로 인해 일종의 '정치 피로'가 누적되었고, 그 결과 무기력감이나 무관심이 커졌습니다. 특히 젊은 세대 사이에서 이런 경향이 두드러지죠. 정치에 완전히 무관심하다기보다는, 너무 피곤해서 거리를 두고 있는 느낌입니다.
한편, 사회적·경제적 격차는 점점 더 벌어지고 있습니다. 세대 간, 계층 간 긴장감도 커지고 있고요. 어떤 사람들은 잘 살고 있지만, 그만큼 뒤처졌다고 느끼는 이들도 많습니다. 이 격차가 사회적 공감대를 형성하는 데 큰 장애가 되고 있는 것 같습니다.
________________________________________
3. 여론조사에 따르면 이재명 민주당 후보가 유력한 승자로 보입니다. 이것이 보수 정권 장기 집권 이후 유권자들의 요구나 투표 행태가 변했음을 의미한다고 보시나요?
이재명 후보가 이길 가능성이 커 보이는 건 맞지만, 그렇다고 해서 유권자들이 갑자기 진보적으로 이동했다고 보긴 어렵습니다. 오히려 최근 보수 정권과 국민의힘에 대한 실망감이 반영된 결과라고 생각합니다. 특히 정당한 명분 없는 비상계엄 조치와 대통령 탄핵 상황에서도 조건 없이 대통령을 지지했던 보수 정당의 태도에 대한 불신이 컸죠.
그리고 이번 선거에서 이재명 후보는 진보적인 색채보다는 중도, 심지어 중도보수층까지 아우르려는 입장을 취하고 있습니다. 따라서 그의 우세는 이념적 이동이라기보다는 최근 보수 정치에 대한 반발로 보는 게 더 타당하다고 봅니다.
________________________________________
4. 트럼프 대통령이 발표한 미국의 관세 정책으로 인해 한국도 경제적 어려움을 겪고 있습니다. 새 정부가 트럼프 행정부와의 관계를 잘 풀어나갈 수 있을까요?
저는 이재명 후보가 트럼프와의 협상을 꽤 잘해낼 수 있다고 봅니다. 두 사람 모두 스스로를 '협상의 달인'이라고 생각하는 타입이고, 실제로 이재명 후보는 협상에 능숙하고 유연한 성향을 지니고 있죠. 그는 시장경제와 증권시장에 대한 이해도도 높고요.
트럼프의 대통령 재임 시기에, 이념이 아니라 실리 중심의 협력이 이뤄질 가능성이 큽니다. 양국 모두에게 실익이 되는 방향으로 접근할 수 있다고 봅니다.
________________________________________
5. 한국과 미국은 70년 넘게 동맹 관계를 유지해왔습니다. 트럼프 행정부의 요구에 맞춰 한국 외교 정책에 큰 변화가 생길 가능성이 있다고 보시나요?
크게 변화할 가능성은 낮다고 봅니다. 한미 동맹은 70년 넘게 안정적으로 유지되어 온 관계고, 지금도 서로를 전략적으로 필요로 하고 있습니다. 특히 동아시아 정세를 고려할 때 양국 간의 협력은 필수적입니다.
변수가 있다면 트럼프 개인입니다. 그는 충동적으로, 때로는 예측하기 어려운 결정을 내리는 경우가 많기 때문에, 외교 정책의 변화는 한국의 입장보다 트럼프의 태도에 따라 달라질 수 있습니다.
________________________________________
6. 이번 선거 결과가 중국 및 북한에 대한 한국의 외교 방향에 어떤 영향을 줄 것으로 보시나요?
아직은 외교 정책에 대한 방향이 명확히 드러나진 않았습니다. 하지만 지금까지 이재명 후보가 보여준 대중국 정책은 경제, 관광, 노동력 등 실용적 요소에 초점을 맞추고 있는 것으로 보입니다. 호주처럼 중국과는 경제 협력을, 미국과는 안보 협력을 병행하는 방식이 될 가능성이 큽니다.
북한에 대해서도 과거 민주당 정부들과는 조금 다른 접근이 예상됩니다. 이재명 후보는 전통적인 운동권 세대 출신도 아니고, 김일성 주체사상을 따르는 성향도 아닙니다. 따라서 이념보다는 실리 중심의 대북 정책을 펼칠 가능성이 크고, 이는 대중 정책과 유사한 방향이 될 것으로 보입니다. 감사합니다.
________________________________________
5 months ago | [YT] | 0