«ВНИМАНИЕ! ЭТОТ ОТВЕТ СДЕЛАН НЕ В ЦЕЛЯХ ОСКОРБИТЬ, А ЛИШЬ ЧТОБЫ РАЗБИТЬ МИФЫ РАДИКАЛЬНОГО ЛЕВАКА-ПРОПАГАНДИСТА ПОД КАБЛУКОМ ФАКТОВ. АВТОР НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЕТ, КРОМЕ КАК К ВКЛЮЧЕНИЮ МОЗГА И САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ АНАЛИЗУ ИСТОРИИ.» @CarlsonsEdits История не терпит дремлющих умов, догматов и моральной слепоты. В 1939 году государства действовали исходя из силы, страха и расчёта, а не из моральных призывов. Любая попытка упростить события до «добро-зло» или оправдать пакт с фашистской Германией — это не анализ, а примитивное идеологическое очковтирательство, питательный грунт для радикальных иллюзий и ложных оправданий. Ты пытаешься накладывать современные моральные категории на события XX века, что исторически неверно: тогда мир решал вопросы выживания и баланса сил, а не постфактумной этики XXI века. Истина проста: СССР подписал договор о ненападении с Германией, и этот шаг, вопреки твоим фантазиям о «вынужденной обороне», был актом фактического сотрудничества с фашистским режимом, дружбы с тем, кто планировал мировую экспансию. Все твои разговоры о «затягивании Англией и Францией коалиции», торговых интересах или территориальных обменах с Финляндией — это жалкая декоративная шелуха, пытающаяся оправдать непостижимую моральную ошибку. Радикальные леваки и зетники любят подменять ответственность и смешивать факты с идеологией. Но союз с фашизмом остаётся союзом с фашизмом. Любое оправдание — это либо лицемерие, либо полный провал исторического понимания.
Gothic Ball
«ВНИМАНИЕ! ЭТОТ ОТВЕТ СДЕЛАН НЕ В ЦЕЛЯХ ОСКОРБИТЬ, А ЛИШЬ ЧТОБЫ РАЗБИТЬ МИФЫ РАДИКАЛЬНОГО ЛЕВАКА-ПРОПАГАНДИСТА ПОД КАБЛУКОМ ФАКТОВ. АВТОР НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЕТ, КРОМЕ КАК К ВКЛЮЧЕНИЮ МОЗГА И САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ АНАЛИЗУ ИСТОРИИ.»
@CarlsonsEdits
История не терпит дремлющих умов, догматов и моральной слепоты. В 1939 году государства действовали исходя из силы, страха и расчёта, а не из моральных призывов. Любая попытка упростить события до «добро-зло» или оправдать пакт с фашистской Германией — это не анализ, а примитивное идеологическое очковтирательство, питательный грунт для радикальных иллюзий и ложных оправданий.
Ты пытаешься накладывать современные моральные категории на события XX века, что исторически неверно: тогда мир решал вопросы выживания и баланса сил, а не постфактумной этики XXI века. Истина проста: СССР подписал договор о ненападении с Германией, и этот шаг, вопреки твоим фантазиям о «вынужденной обороне», был актом фактического сотрудничества с фашистским режимом, дружбы с тем, кто планировал мировую экспансию. Все твои разговоры о «затягивании Англией и Францией коалиции», торговых интересах или территориальных обменах с Финляндией — это жалкая декоративная шелуха, пытающаяся оправдать непостижимую моральную ошибку.
Радикальные леваки и зетники любят подменять ответственность и смешивать факты с идеологией. Но союз с фашизмом остаётся союзом с фашизмом. Любое оправдание — это либо лицемерие, либо полный провал исторического понимания.
2 weeks ago | [YT] | 2