Thai PBS
“สว.นันทนา” เรียกมติวุฒิสภา “อัปยศ” สะท้อนมีเจ้าของกดปุ่มสั่งการ . วันนี้ (28 ต.ค. 2568) ที่รัฐสภา นางสาวนันทนา นันทวโรภาส และนายเปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ร่วมแถลงข่าวภายหลังที่ประชุมวุฒิสภามีมติชี้ว่าการกระทำของนางสาวนันทนาเข้าข่าย “ฝ่าฝืนและไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง” พร้อมส่งเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พิจารณาดำเนินการต่อ . นางสาวนันทนา แถลงว่า มติของวุฒิสภาในวันนี้เป็น “มติอัปยศ” ที่สะท้อนให้เห็นว่าวุฒิสภา “มีเจ้าของ” และสามารถกดปุ่มสั่งการได้ตามต้องการ โดยระบุว่ากระบวนการตรวจสอบเป็นการสมคบคิดตั้งแต่ต้น ผู้ยื่นคำร้องยอมรับว่าเป็นการทำตามหน้าที่ ไม่ได้เกิดจากความเสียหายจริง อีกทั้งตนไม่ได้รับโอกาสเข้าชี้แจง และมีการบิดเบือนข้อเท็จจริงในเอกสารก่อนที่ที่ประชุมจะลงมติ 130 เสียง ชี้ว่าผิดจริยธรรมร้ายแรง . สว.นันทนา ย้ำว่า เหตุการณ์นี้สะท้อนการใช้นิติสงครามเพื่อปิดปากและทำลายผู้เห็นต่างในวุฒิสภา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายาม “กินรวบทางการเมือง” พร้อมประกาศว่าจะยืนหยัดต่อสู้เพื่อไม่ให้เกิดการผูกขาดทางอำนาจในประเทศ . พร้อมตั้งคำถามถึงความเร่งรีบของกระบวนการสอบสวนว่า เหตุใดจึงไม่รอให้ศาลมีคำวินิจฉัยในวันที่ 10 พฤศจิกายน ก่อนตั้งกรรมการสอบสวนและลงมติ พร้อมเปิดเผยว่าได้มอบหมายให้ทนายความยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. และจะนำเอกสารจากศาลมาประกอบการพิจารณา . “ในอดีตมี ส.ว. ที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวพันกับคดีร้ายแรง แต่คำร้องกลับถูกยกไป ขณะที่ดิฉันพูดเพียงเรื่องคนขายหมู กลับถูกชี้ว่าผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง” นางสาวนันทนากล่าว พร้อมระบุว่า หากกระบวนการยุติธรรมยังบิดเบี้ยว วุฒิสภาก็ไม่อาจเป็นที่พึ่งของประชาชนได้ 📸 Photo By : สุภณัฐ รัตนธนาประสาน #ThaiPBS #ThaiPBSPhoto
18 hours ago | [YT] | 300
Thai PBS
“สว.นันทนา” เรียกมติวุฒิสภา “อัปยศ” สะท้อนมีเจ้าของกดปุ่มสั่งการ
.
วันนี้ (28 ต.ค. 2568) ที่รัฐสภา นางสาวนันทนา นันทวโรภาส และนายเปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ร่วมแถลงข่าวภายหลังที่ประชุมวุฒิสภามีมติชี้ว่าการกระทำของนางสาวนันทนาเข้าข่าย “ฝ่าฝืนและไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง” พร้อมส่งเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) พิจารณาดำเนินการต่อ
.
นางสาวนันทนา แถลงว่า มติของวุฒิสภาในวันนี้เป็น “มติอัปยศ” ที่สะท้อนให้เห็นว่าวุฒิสภา “มีเจ้าของ” และสามารถกดปุ่มสั่งการได้ตามต้องการ โดยระบุว่ากระบวนการตรวจสอบเป็นการสมคบคิดตั้งแต่ต้น ผู้ยื่นคำร้องยอมรับว่าเป็นการทำตามหน้าที่ ไม่ได้เกิดจากความเสียหายจริง อีกทั้งตนไม่ได้รับโอกาสเข้าชี้แจง และมีการบิดเบือนข้อเท็จจริงในเอกสารก่อนที่ที่ประชุมจะลงมติ 130 เสียง ชี้ว่าผิดจริยธรรมร้ายแรง
.
สว.นันทนา ย้ำว่า เหตุการณ์นี้สะท้อนการใช้นิติสงครามเพื่อปิดปากและทำลายผู้เห็นต่างในวุฒิสภา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายาม “กินรวบทางการเมือง” พร้อมประกาศว่าจะยืนหยัดต่อสู้เพื่อไม่ให้เกิดการผูกขาดทางอำนาจในประเทศ
.
พร้อมตั้งคำถามถึงความเร่งรีบของกระบวนการสอบสวนว่า เหตุใดจึงไม่รอให้ศาลมีคำวินิจฉัยในวันที่ 10 พฤศจิกายน ก่อนตั้งกรรมการสอบสวนและลงมติ พร้อมเปิดเผยว่าได้มอบหมายให้ทนายความยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. และจะนำเอกสารจากศาลมาประกอบการพิจารณา
.
“ในอดีตมี ส.ว. ที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวพันกับคดีร้ายแรง แต่คำร้องกลับถูกยกไป ขณะที่ดิฉันพูดเพียงเรื่องคนขายหมู กลับถูกชี้ว่าผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง” นางสาวนันทนากล่าว พร้อมระบุว่า หากกระบวนการยุติธรรมยังบิดเบี้ยว วุฒิสภาก็ไม่อาจเป็นที่พึ่งของประชาชนได้
📸 Photo By : สุภณัฐ รัตนธนาประสาน #ThaiPBS #ThaiPBSPhoto
18 hours ago | [YT] | 300