艾森 Essen
给关心宗馥莉事件的推友，就这个最新的诉讼进展做个简短的解读。时机成熟的时候会考虑做个视频专门解读各方的法律攻防战。整个法律争议呈现"双线作战"模式：杭州为主战场，负责审理遗嘱、信托等核心证据，最终确定遗产归属；香港为辅助战场，法院的判决是通过资产冻结控制战略资源，确保资产无法被单方面转移，为未来执行判决保留基础。因此，缺乏杭州法院对继承权的核心判决，香港法院不会对资产最终归属作出裁决，目前只是在等待主战场的最终结果。香港法官在判词中强调，现阶段属于"非正审阶段"，无需对信托及受信责任等实体争议进行评判，只需判断案件是否具备"良好争辩理据"以支持颁布禁制令。这说明香港法院关注的重点在于程序公正性和保全必要性，而非继承人身份的实体认定。两地司法协助安排旨在避免重复诉讼，提高判决执行效率。由于继承权、遗嘱效力等核心法律关系主要发生在内地，按照司法管辖原则应由内地法院审理。香港法院的作用是认可并协助这一过程，未来杭州法院作出终局判决后，胜诉方可依据两地判决互认安排申请执行。
1 month ago | [YT] | 62
艾森 Essen
给关心宗馥莉事件的推友，就这个最新的诉讼进展做个简短的解读。时机成熟的时候会考虑做个视频专门解读各方的法律攻防战。
整个法律争议呈现"双线作战"模式：杭州为主战场，负责审理遗嘱、信托等核心证据，最终确定遗产归属；香港为辅助战场，法院的判决是通过资产冻结控制战略资源，确保资产无法被单方面转移，为未来执行判决保留基础。
因此，缺乏杭州法院对继承权的核心判决，香港法院不会对资产最终归属作出裁决，目前只是在等待主战场的最终结果。
香港法官在判词中强调，现阶段属于"非正审阶段"，无需对信托及受信责任等实体争议进行评判，只需判断案件是否具备"良好争辩理据"以支持颁布禁制令。这说明香港法院关注的重点在于程序公正性和保全必要性，而非继承人身份的实体认定。
两地司法协助安排旨在避免重复诉讼，提高判决执行效率。由于继承权、遗嘱效力等核心法律关系主要发生在内地，按照司法管辖原则应由内地法院审理。香港法院的作用是认可并协助这一过程，未来杭州法院作出终局判决后，胜诉方可依据两地判决互认安排申请执行。
1 month ago | [YT] | 62