Почему нельзя свободно использовать изображения экспонатов из музеев 🎨
Многие уверены, что, если произведение находится в общественном достоянии, его изображение можно спокойно брать для сайта, бренда или коммерческого проекта. Но практика показывает обратное. И музеи нередко выигрывают суды против тех, кто использует фото экспонатов без их согласия. Так произошло с работой Гейнсборо «Портрет дамы в голубом». Дизайнер использовала изображение для айдентики, и Эрмитаж подал иск. Верховный суд встал на сторону музея. Почему? Потому что авторское право и музейные права – разные правовые режимы.
Существует закон о музейном фонде. Он устанавливает, что музейный предмет – это особая единица хранения, и её изображение нельзя использовать в коммерции без разрешения музея. Даже если автор давно умер. Даже если произведение формально в общественном достоянии.
Музеи обладают правом оперативного управления коллекцией. Это позволяет: • контролировать создание тиражированной продукции; • взимать плату за использование изображений; • предоставлять собственные архивные фото экспонатов; • защищать ценность посещения выставок.
Даже собственноручный снимок экспоната нельзя использовать в коммерческих целях. Билет на фотосъёмку даёт право только на личное использование, не больше.
Что делать, если изображение нужно для проекта: Написать официальный запрос в музей. Описать цели и формат использования изображений. Заключить договор и оплатить вознаграждение.
🎯 Общественное достояние не отменяет музейных прав. Если объект – часть музейного фонда, любое коммерческое использование изображения требует согласия администрации. Лучше уточнить заранее, чем получать претензию постфактум.
Виктор Пастернак | Авторское право
Почему нельзя свободно использовать изображения экспонатов из музеев 🎨
Многие уверены, что, если произведение находится в общественном достоянии, его изображение можно спокойно брать для сайта, бренда или коммерческого проекта. Но практика показывает обратное. И музеи нередко выигрывают суды против тех, кто использует фото экспонатов без их согласия.
Так произошло с работой Гейнсборо «Портрет дамы в голубом». Дизайнер использовала изображение для айдентики, и Эрмитаж подал иск. Верховный суд встал на сторону музея. Почему? Потому что авторское право и музейные права – разные правовые режимы.
Существует закон о музейном фонде. Он устанавливает, что музейный предмет – это особая единица хранения, и её изображение нельзя использовать в коммерции без разрешения музея. Даже если автор давно умер. Даже если произведение формально в общественном достоянии.
Музеи обладают правом оперативного управления коллекцией. Это позволяет:
• контролировать создание тиражированной продукции;
• взимать плату за использование изображений;
• предоставлять собственные архивные фото экспонатов;
• защищать ценность посещения выставок.
Даже собственноручный снимок экспоната нельзя использовать в коммерческих целях. Билет на фотосъёмку даёт право только на личное использование, не больше.
Что делать, если изображение нужно для проекта:
Написать официальный запрос в музей.
Описать цели и формат использования изображений.
Заключить договор и оплатить вознаграждение.
🎯 Общественное достояние не отменяет музейных прав. Если объект – часть музейного фонда, любое коммерческое использование изображения требует согласия администрации. Лучше уточнить заранее, чем получать претензию постфактум.
1 week ago | [YT] | 0