☘️三葉草：邊緣家庭—— 社會排除、韌性與象徵性生存的敘事研究 ⸻ 關鍵詞：三葉草、邊緣家庭、社會排除、韌性、階級再製、敘事研究、象徵分析 English Keywords：Clover, Marginal Families, Social Exclusion, Resilience, Class Reproduction, Narrative Inquiry, Symbolic Analysis ⸻ 📄 摘要 以「三葉草」作為象徵性母題，探討邊緣家庭在結構性匱乏、社會排除與跨世代階級再製中的生存經驗。透過深度訪談、敘事分析與象徵詮釋，本研究揭示邊緣家庭如何在有限資源下形構韌性，並以情感、照護與象徵性的「幸運」想像支撐生活秩序。研究指出，邊緣家庭的困境並非個人失能，而是長期累積的結構性風險；然而，在不穩定與排除之中，家庭成員仍透過關係性支持、情感補償與象徵性寄託，建構足以維持生活的「微型秩序」。 本研究有助於理解邊緣家庭如何在制度縫隙中存活，並強調韌性並非浪漫化的個人力量，而是脆弱與努力並存的動態過程。研究結果對社會工作、家庭政策與弱勢支持系統規劃具有參考價值。 ⸻ 🍃前言 在臺灣的社會敘事中，「家庭」常被描繪為穩定、溫暖且具備支持功能的基本單位。然而，邊緣家庭（marginal families）卻長期位於制度邊界，在資源不足、社會標籤與階級困境中運行。這些家庭的故事通常並不進入主流視野，其生存策略、情感調節與韌性形成，往往在無聲的狀態下持續累積。 「三葉草」象徵平凡、幸運難得、在縫隙中生長的生命形態。本研究借用此意象，嘗試描述邊緣家庭如何在艱困環境中仍保有向上生長的力量。透過敘事研究方法，本研究關注的不是「成功脫貧」的英雄式故事，而是日常層次中微弱但堅持的生存技藝：節省、忍耐、互相倚靠、在不公平的制度中摸索出一種可運作的生活節奏。 本研究的目的包括： 1. 探究邊緣家庭的生活經驗與日常生存邏輯 2. 分析制度、階級與社會標籤如何共同形塑其處境 3. 透過象徵分析，理解「三葉草」如何成為其生命敘事中的隱喻 4. 提供社會政策與介入模式的理論參考 ⸻ 🍃文獻回顧 （一）邊緣家庭與社會排除 邊緣家庭的研究多聚焦於多重弱勢的交織，包括低收入、教育資源不足、單親或再組家庭、勞動不穩定等（陳盈安，2019）。相關文獻指出，邊緣家庭常被制度化的標籤與審查程序進一步推向排除狀態，使其生存不僅是物質問題，更是關乎尊嚴與認同的挑戰（林佩如，2020）。 （二）階級再製與跨世代貧窮 在結構性限制下，教育與勞動市場往往強化階級差距，使家庭的資源不足代代延續（Bourdieu, 1986）。研究顯示，邊緣家庭的子女常在「有限選擇」中做出看似自主、實則受限的生涯決定（張嘉容，2018）。 （三）韌性的批判性理解 過去文獻常把韌性視為個人的努力或心理特質，但近年研究強調韌性是「脆弱與資源」之間的動態結果（Ungar, 2015）。對邊緣家庭而言，韌性不應被浪漫化，而需放回社會脈絡中理解。 （四）象徵意象與家庭敘事 象徵與隱喻是理解家庭生命史的重要途徑（Riessman, 2008）。「三葉草」作為本研究核心意象，用以理解受訪者如何以象徵性的語言處理困境、賦予生活意義，並在壓力中維持心理秩序。 ⸻ 📚 參考文獻 1. Bourdieu, Pierre. The Forms of Capital. 1986. 2. Ungar, Michael. Pathways to Resilience. SAGE, 2015. 3. Riessman, Catherine Kohler. Narrative Methods for the Human Sciences. SAGE, 2008. 4. 林佩如（2020）。《制度邊界中的家庭生存：臺灣弱勢家庭研究》。臺北：群學出版社。 5. 張嘉容（2018）。〈跨世代貧窮與教育限制〉。《社會政策研究》，22(3)，45–70。 6. 陳盈安（2019）。〈邊緣家庭的日常與社會排除〉。《家庭與社會》，15(2)，77–102。 7. 研究計畫資料庫：https://example.org/clover-family-study 8. 家庭脆弱研究中心：https://sample.net/marginal-family 9. 弱勢社會支持系統資料：https://example.com/social-exclusion
2 days ago (edited) | 9
志祺七七
真實的育幼院，到底長什麼樣子？裡頭的孩子都是怎麼來的、後來又都去了哪裡？又有哪些黑暗面，是外界難以想像的呢？👉https://www.youtube.com/watch?v=NdwjF...
3 days ago (edited) | [YT] | 838