В комментариях до сих пор спорят на тему отношения полов и "монополии женщин на секс".
Отдельные индивиды вздыхают о стародавних временах, о "пещерном быте", когда женщине ничего не нужно было доказывать, а просто брать силой, или о средневековых нравах, когда ее можно было просто купить и все!
Мне всегда хочется спросить у таких людей, а вы уверены, что вы бы вывезли конкуренцию с другими самцами, окажись в доисторические времена? 😅
А вы уверены, что вы бы смогли накопить денег, чтобы заплатить калым и купить себе жену в средние века?
Откуда такая уверенность?
Несколько напоминает монархистов, которые мечтают вернуться в РИ, однако все как один видят себя баринами и помещиками 🙈
Когда я начал встречаться с Софией (t.me/PsychoSofiaSadonina), у меня не было НИЧЕГО, ни квартиры, ни машины, выпускник универа на испытательном сроке с копеечной ЗП 🤷🏻♂️
Сколько бы я зарабатывал калым, если бы действо происходило в средние века на Ближнем Востоке?
Да, пока бы я зарабатывал его, какой-нибудь 30-летний мужчина бы уже выкупил ее у родителей.
Если ни 60-летний шейх, 12-ой женой в гарем 🙈
В христианских странах ситуация была похожа, и если самые бедные слои населения еще могли надеяться на женитьбу по любви, то уже средний класс заключал сделки исходя из мат.выгоды.
Практика, когда родители клали прибор на мнение невесты и выдавали его за человека со связями была повсеместна в Царской России. Отчего картина Журавлева 1874 "Перед Венцом" обрела широкое признание.
Поэтому не знаю как вы, но ЛИЧНО Я выиграл от сексуальной революции 1960-х и эмансипации женщин, выиграл от того, что ИМЕННО ЖЕНЩИНЫ выбирают, с кем им быть, а не их родители.
Да, женщины сейчас могут как в старину, продаться "папику", ради финансовых выгод. Но могут и не продаваться, а жить по любви.
И за то, что у них есть такой выбор - великим революциям 20-го века стоит сказать спасибо☺️
ВЫХОД ЕСТЬ!
В комментариях до сих пор спорят на тему отношения полов и "монополии женщин на секс".
Отдельные индивиды вздыхают о стародавних временах, о "пещерном быте", когда женщине ничего не нужно было доказывать, а просто брать силой, или о средневековых нравах, когда ее можно было просто купить и все!
Мне всегда хочется спросить у таких людей, а вы уверены, что вы бы вывезли конкуренцию с другими самцами, окажись в доисторические времена? 😅
А вы уверены, что вы бы смогли накопить денег, чтобы заплатить калым и купить себе жену в средние века?
Откуда такая уверенность?
Несколько напоминает монархистов, которые мечтают вернуться в РИ, однако все как один видят себя баринами и помещиками 🙈
Когда я начал встречаться с Софией (t.me/PsychoSofiaSadonina), у меня не было НИЧЕГО, ни квартиры, ни машины, выпускник универа на испытательном сроке с копеечной ЗП 🤷🏻♂️
Сколько бы я зарабатывал калым, если бы действо происходило в средние века на Ближнем Востоке?
Да, пока бы я зарабатывал его, какой-нибудь 30-летний мужчина бы уже выкупил ее у родителей.
Если ни 60-летний шейх, 12-ой женой в гарем 🙈
В христианских странах ситуация была похожа, и если самые бедные слои населения еще могли надеяться на женитьбу по любви, то уже средний класс заключал сделки исходя из мат.выгоды.
Практика, когда родители клали прибор на мнение невесты и выдавали его за человека со связями была повсеместна в Царской России. Отчего картина Журавлева 1874 "Перед Венцом" обрела широкое признание.
Поэтому не знаю как вы, но ЛИЧНО Я выиграл от сексуальной революции 1960-х и эмансипации женщин, выиграл от того, что ИМЕННО ЖЕНЩИНЫ выбирают, с кем им быть, а не их родители.
Да, женщины сейчас могут как в старину, продаться "папику", ради финансовых выгод. Но могут и не продаваться, а жить по любви.
И за то, что у них есть такой выбор - великим революциям 20-го века стоит сказать спасибо☺️
3 months ago | [YT] | 495