La tua prima obiezione fa appello al principio di autorità, che come certamente sai in filosofia conta zero, anche se stiamo parlando di un santo. Comunque hai visto che alla fine poi non era così difficile rispondere alla domanda di Choam? Dio non può o non vuole? Non vuole. Quindi non è buono? Si è buono perché decide lui cos' è buono e cosa non lo è. A posto, tutti a casa.
1 month ago | 2
non capisco come fa l'onnipotenza ad essere compatibile col dio filosofico. l'onnipotenza da sola è sufficiente a creare un paradosso in filosofia
1 month ago | 0
BillyBlues (apologeta dilettante cattolico)
Uno dei problemi di qualsiasi dialogo con le persone atee è che nella stragrande maggioranza dei casi ignorano perfino le più elementari basi della filosofia. Tra gli argomenti più deboli proposti seriamente, esiste quello che il Dio descritto dalla metafisica tomista sarebbe incompatibile con il Dio biblico, tale affermazione non può che essere una stupidaggine perché:
1) Tommaso era un padre domenicano, se il Dio descritto dalla metafisica tomista fosse incompatibile con quello descritto dalla Bibbia se ne sarebbe accorto🙂
2) La Bibbia descrive Dio come Creatore dell'Universo, onnipotente, eterno, incausato e buono, tutte caratteristiche compatibili con il Dio "filosofico". La Bibbia aggiunge altre caratteristiche come la Trinità, ma non descrive nulla di incompatibile con la metafisica tomista
3) La filosofia non spiega perché Dio avrebbe creato l'Universo, la Bibbia parla di atto di bontà gratuito Gen 1,31
Purtroppo i canali atei alimentano obiezioni sciocche al cristianesimo...chi li segue si espone al rischio di brutte figure quando incontra un credente preparato come il sottoscritto🙂
1 month ago (edited) | [YT] | 8