其實理論上還是有可能延著穿刺的軌道擴散，只是這個機率像被閃電打到一樣低而已。再加上接下來會進行各種治療，被拉到針進出的路徑上的癌細胞還沒有機會長成穩定的微小環境前就會被幹掉了，所以可以說因為檢查而轉移的機會可忽略不計。
1 year ago | 72
我真的想知道是哪個醫師說的 我的工作是政府單位非臨床癌症生物化學研究 切片檢查導致腫瘤爆掉變成meta哪有這麼容易，腫瘤轉移有很多要素需要達成，爆掉或破裂導致進入體循環只是省略了invasion 這步，腫瘤形成有一個很重要的條件叫做microenvironment ，沒有良好的條件即使腫瘤細胞飄出來他也沒地方落腳，加上身體的免疫系統也會攻擊腫瘤細胞，人為的腫瘤轉移其實很難達成。就我們在實驗室環境都需要用免疫缺陷鼠做實驗以增加tumor explanation 的成功率。 就我的角度，不認為應該因為這樣的原因放棄切片檢查。當然，如果你本來就決定不論良性惡性都要切除，那切片的需求就有降低。但切片真的是作為決定治療策略很重要的參考數據，所以90%以上的正常狀況都還是會做切片
1 year ago (edited) | 72
严谨点说是肿瘤穿刺活检而导致的转移几率很低，而不是不会。 另外两害相权取其轻。不穿刺进而不能进行精准检查而导致的坏处和很低概率造成的穿刺转移，两者比较还是不做精确检查的坏处更大。
1 year ago | 2
如果是脂肪瘤之類的，你把囊戳破又沒清理乾淨，在裡面可能會發炎或是其他狀況，總之夠難處理。 甚至滲到別的地方又長更多顆。 整個取出來再去送檢會更簡單一點。 我最近在我腳趾下面也發現一顆珍珠大的，也在找時間去給醫生看。
1 year ago (edited) | 4
現在很多需要賺錢的醫院會要求醫生營業額 ，醫生就被迫要說的很恐怖病人才會怕 才會趕快用自費的醫療跟器材 ，多檢查幾間比較安全
1 year ago | 4
不是所有部位所有肿块都适合细针采样做病理，而且细针采样的组织量很有限，如果结果是阳性意义较大，如果结果阴性也不能排除恶性。另外，取样的确是有肿瘤细胞播散风险。所以，金标准还是应该是切除后做病理检查
1 year ago | 3
我先做切片，後有開刀切除腫瘤，除了開刀部位以外，有多一個小傷口，醫生說是幫我挖掉當初切片的開口，避免癌細胞隨著穿刺針被帶到皮膚上來。但他也有說明這種機率非常小，只是都開刀了就預防一下比較周全。
1 year ago | 1
三陰性的腫瘤做切片或穿刺傷口會讓腫瘤有發炎的風險,而三陰性發炎也是免疫細胞與癌細胞戰爭,但三陰性遇到免疫攻擊會有某種機轉偽裝並逃離, 雖不至於擴散但免疫細胞在這曠日費時的抵抗中和三陰性癌細胞打游擊.對患者也是很大的負擔,而且發炎的地方也會擴大腫瘤範圍. 所以三陰性的腫瘤死亡率很高,也沒有特別的標靶藥物. 對醫生來說也非常頭痛,目前乳癌、大腸直腸癌、和子宮頸癌只要觸診、超音波或內視鏡電燒取樣可以確認,就也不主動鼓勵穿刺切片.
1 year ago (edited) | 0
百靈果News
謝謝大家私訊，用針戳癌細胞不會轉移
也給大家科普一下
web.tccf.org.tw/lifetype/index.php?op=ViewArticle&…
1 year ago | [YT] | 1,037