一個國家的苦難不該被忘記，一個國家的興盛才值得被感念。民進黨一隻企圖切割、扭曲 過去為 中華民國付出犧牲的前輩，這要如何凝聚人民為這個國家付出？民進黨真的是短視近利一群政客⋯⋯
1 month ago | 13
汉廷你好。我在你的文里看到你的拳拳赤子之心。其实这些年因为一些统派对你的“揭露”，也曾让我怀疑你在投机。后来会关注你的一些言论，和你的表情，你与他们不同的地方，是你在寻找另一条路，而终点大家会相遇的路。所以汉廷，我支持你，你走的是一条更难的路，你遇到的荆棘、困难、失落，要多得多。可你一直在努力，只是你的方式有不同。加油！
1 month ago | 18
侯漢廷為民請命
請容我以暐瀚哥的言論為例，說明為何要紀念抗戰勝利。
對事不對人，僅分析其言論，不對暐瀚哥做人身攻擊。
畢竟黃暐瀚能代表部分人士觀點，而我正欲駁斥。
他今天雖認為賴清德應該講抗戰勝利，但理由是：
「1、因為是八十週年。
2、因為對岸一直在跟中華民國搶正統。
3、因為台灣派需要團結中華民國派。
4、因為美國也在紀念（川普、AIT、飛虎隊）。」
可能這是「說服獨派的權宜說法」。畢竟在我看來，荒謬無比。
沒有上述四點，難道就不該紀念抗戰勝利？
不論是第幾年，不論有沒有對岸辦活動，中華民國總統都該紀念抗戰勝利。因為中華民國時期打的仗，賴身為繼承法統的總統，當然必須延續抗戰勝利脈絡。
台獨媚日學者講終戰，那是言論自由也沒人關心。但賴清德擔任中華民國總統，就有義務慶祝抗戰勝利。
至於第三點，是基於選票考量、第四點是因為美國施壓。都不是真心認識到為何紀念。
一旦喊抗戰勝利沒票，一旦美國不樂見強調勝利，總統就可以講終戰了嗎？為了選票，史觀都不顧，毫無對國家歷史的忠誠，這不是小人嗎？被外國人決定我們能否講抗戰，外國人決定我們的死活，這不是亡國奴嗎？
抗戰奮鬥，就是為了不當亡國奴。
結果，要自甘墮落成亡國奴，美國日本同意了，才願意慶祝抗戰。台灣開了好大的歷史玩笑。
讓我們看這張照片吧！
以下恕我引用「我們在紀念什麼」影片中的台詞，來告訴大家，究竟為何紀念。
1937年8月28日，成千上萬的平民聚集在上海南站，
試圖逃離這個隨時要化為火海的城市。
伴隨著日軍轟炸機的呼嘯，
一顆顆炸彈從天而降，剎那間，
天橋傾倒、站台崩塌、血肉橫飛……
直到硝煙散開，
一個孩子渾身是血地坐在站台邊，
哭聲在廢墟中回響，
這個一歲多孩子的照片，被上億人看到，
成為揭露日軍暴行的證據。
這樣刻骨的傷痕，
在那時的中國大地上比比皆是。
3500多萬同胞傷亡、
930多座城市被先後侵占、
這一個個數字背後，
是多少被戰爭碾碎的人生、
多少沒能長大的童年、
多少再未相逢的別離、
我們拒絕遺忘！
如果挨打的人都忘記了，
那打人的人還會記得嗎？
我們紀念，
是要銘記民族的犧牲、歷史的真相，
要記住今天的安定生活絕非上天的饋贈，
而是無數雙手從歷史深淵里奮力托舉！
1 month ago | [YT] | 3,351