夸克说

有观众留言问我为什么不讲于朦胧案,以及,每次出现新闻热点,都会有类似的留言“你为什么不讲xx事件”。

这里稍微解释一下,我做节目的目标,是尽可能不讲大家都讲过的(不排除有人和我观点类似,但我没看过的)观点。另外,如果感觉有其他youtuber已经做得很好,在这个方向上我也做不到更好,就不做了。

于朦胧这个事之所以不好讲,是因为官方通报太简略,简略到几乎没有任何内容,而我又做不到实地采访,拿不到一手材料。这还不像罗帅宇案,罗案的官方通报是比较详实的,你可以有针对性地分析,但你怎么针对一张白纸分析呢?最后就只能比拼谁搜集的信息更全,在分析方面没有太多发挥空间。

而这方面,我认为曹操兄这期已经做得很好了,我要再做,也不一定能超过他,所以就不献丑了。建议有想了解相关情况的,可以看看。

另,有观众发邮件,认为我的节目理论性的东西太强,看了犯困,说希望多一些类似新闻播报的内容,轻松一些的,于是就有了上期的所谓“事件集锦”,但立刻就有很多留言,说你这期太水了,做节目这么轻松的吗?

只能说是众口难调。

但说这些话的人不知道,这期节目是我做得最折腾、耗时最久的一期,因为一旦引用素材,尤其是带有血腥画面的新闻,就极容易黄标、包括被系统误判,比如首次上传的时候,突然黄标、禁止评论,但几个小时后又突然绿标。

而且,剪辑的时候也极耗精力,因为不知道哪段可能会被黄标,只能把节目剪成一小段一小段地上传(前后上传了三十几段),等待反馈结果,然后排列组合,推断哪段素材可能有问题,这个调整花费的时间远超剪辑本身。

相反,如果只是做分析,用最保守的视频素材,才是最省事的。

尽管如此,但这期节目还是有价值的,起码,从评论区看到,有很多观众对每天发生在身边的这些事知之甚少,充分说明了信息对称的重要性。

最后,回应评论中的一些观点吧:

有人认为,这些负面新闻说明不了中国存在安全问题,因为全世界都存在各式各样的问题。

貌似有理,但我想问一下,全世界哪个国家两天内连续四五个地方曝出大范围校园内的食物中毒?这还仅仅是已经爆出来,大家都看到的,那没曝出来的呢?

哪个国家一周内四五个地方的中学生轮流跳楼,而且都是在被班主任关办公室以后?印度、美国还是日本?

哪个国家的小贩会被城管逼到当面自刎,却依然不敢刀那个欺负自己、把自己逼上绝路的人?其他国家或许也有坏的警务或者准警务人员,但那些被欺凌者,即便不打算活了,也会找对方垫背,这是人性。兔子急了还咬人呢,但哪国的兔子急了只咬自己的?

此外,道路塌陷,其他国家当然也可能有,但哪个国家的道路塌陷了,警察过来不先救人,而是先咬定对方喝酒了想罚钱的?道路塌陷和喝酒有关系吗?司机是喝了一游泳池的酒,给路压塌的吗?

凡此种种,我列举的大部分死亡方式,都是具有中国特色的,是即便禁了枪,依然层出不穷的危险。

这还不能说明问题,什么能说明?如果中国愿意公布真实的统计数字,我敢打赌,每年中国自杀的孩子人数,远高于美国枪击案+自杀丧生的孩子人数之和的四倍。

还是说,你觉得孩子只要不死于校园枪击案,出什么事都行?

4 days ago (edited) | [YT] | 287



@王宝岳

说再多的负面新闻,人家一句外国也有,就心安理得了。但其实很多东西都是可以量化对比的,比如中国打工人平均工作时长全年累计2450小时,比墨西哥还高,遥遥领先,谁是剥削者??

4 days ago | 44

@刘思琪-g2w

做过视频的都知道做一期有多累,大家还是多担待些吧

4 days ago | 26

@XiJingPing_Bryant

改革開放加宣傳到位,讓很多人有能類比發達國家的錯覺

4 days ago | 18

@Ruzizhu

我也纳闷于朦胧的事已经超出了合理范围,除了习本人干的,其他那几个小弟没这个力度,一天结案 盖棺定论😢

4 days ago | 11

@ekayzd5596

播主辛苦了,还写这么长去解释,就像老师下了课还要苦口婆心的给一些上课都听耳旁风的学生再换个角度讲一遍。那些宣扬什么外国也有的人们,就是喜欢比烂么:我再烂再惨没关系,只要外面也有类似的事,我就很开心了。。。

3 days ago | 1

@Zhan-qzt20

这一期真的做得非常好。就我个人而言,之前的三期共产党是不是邪教,和润学,我听到后面都有点走神,但这一期全神贯注的听完了,甚至有点意犹未尽“这就没了?”。感谢夸克用心做了这么多高质量视频,关于评论的人,打打嘴炮总是比干实事简单的

4 days ago | 2

@翡翠-c9q

那期真的很棒。看得出夸克的用心蒐集。

4 days ago | 5

@Oqwe-yex

于朦朧的死,頂多一個人,抓兇手不過幾個人, 只是關係到常委才會這麼多人關注, 但是自己的錢,存到銀行裡,被人領出來,而且自己還不知道, 這關係到每個人,尤其在經濟下行的時候, 為什麼錢這麼容易被人家取走呢?這才是大眾應該有關注的地方, 但是,越受矚目,就反而沒有消息, 于朦朧事件換個方式講也只是一個煙霧彈。

4 days ago | 4

@qiaoqi6030

感谢六节课给了张亚中老师充足的世界阐述他的理论!

4 days ago | 0

@kujojotarostandoceanman2641

罵說太理論的跟罵太水的人是兩派不同人,別氣餒因為你成功讓其中一派開心了只是他們不會特別講

2 days ago | 0

@jjooe781201

數據不會騙人,同樣的事故率以及各種問題把中國和其他國家一比就知道有沒有問題了

4 days ago | 2

@yangxn100

这期视频做的非常好。播主辛苦了。不需要总这么做,又没人付工资。至于那些说什么外国也有的,不用和他们多废话,你叫不醒一个想睡觉的人。对他们,我的回应是,比烂丸如果再加服赢麻片疗效更佳。

4 days ago | 0

@諸星団-y2c

最后一句话真的在很多事件上都适用

4 days ago | 0

@jennifer6691

说得好,还是更喜欢分析类视频,可以看到不同的观点,不同的视角,更多的思考,锦集反而看过就忘了没有特别深刻印象。于朦胧的案件确实痛心疾首,官方草草结案没有任何详细调查,大概也是幕后真凶肆无忌惮草菅人命的依仗。还有很多人据此发视频蹭热度,甚至有用ai来制作所谓案发视频的。斯人已逝,不应该毫无根据的恶意猜测,只希望他的灵魂在天堂能安息

4 days ago | 0

@lilac0906

大多数观众还是“理论性比较强”的节目的受众,但也理解剪辑和黄标十分辛苦,夸克还是多做一些分析类视频吧

4 days ago | 0

@Medos-v2o

管那些指手画脚的呢,做你自己想做的内容❤

4 days ago | 0

@hankuchen5824

不用在意那些指手畫腳提供建議的人啦,意見那麼多,不然叫他們自己花時間去研究案情好了

4 days ago | 0

@git462

你说的案例,硬度找找,说不定真能找到。😆

4 days ago | 0

@Dreams-q8g4h

中共的現況,確實跟國外發展軌跡一致的呀! 美國1776建國,1865廢奴(建國89年),直到1965年才真正終結種族隔離制度(建國189年),而美國女性爭取了70年,直到1919年才有選舉權(建國143年)。 這時候就有人說了,思想的改變需要時間,也需要馬丁路德和諸多女性鬥士這樣的人呀! 那麼,中共1949建國至今76年,你是在指望他什麼?誰會傻到用同一個時間切面來評價不同發展進程的國家啊?要一個小學生學會三角函數,是不切實際的,只有當這位小學生成為中學生後,你的要求才切合實際。 當然,美國的土壤讓馬丁路德這樣的人更能夠發聲沒錯、然而就連美國,當初都一樣會迫害女性主義者的。 在我的認知中,我理解一隻吃人猛獸想要成為人的渴望,也理解他現在還是一隻吃人猛獸、會本能吃人的現實。作為一個現實主義夢想家,帶著善意保持距離,是理智的作法。

4 days ago (edited) | 0

@李小黄-r5n

担待❤

4 days ago | 2